保证期间约定不明的法定情形-法律问答|晖律网

（一）保证期间约定不明的法定情形
1、约定保证期间能否早于或等于主债务履行期。
2、如果当事人对于保证期间未作约定的，适用6个月的法定保证期间。
3、保证期间约定不明的处理。在我国，除约定保证期间外，法律还认可法定保证期间的存在。法定保证期间系对约定保证期间的补充，主要适用以下三种情况：一是在当事人没有约定保证期间情形，适用6个月的法定保证期间；二是在约定保证期间无效情形，同样适用6个月的法定保证期间；三是在保证期间约定不明情形，适用两年的保证期间。
（1）正确理解“约定不明”的含义。实践中，经常出现当事人约定保证责任至主合同项下的债务本息全部还清为止的情况。这在商业银行制定的标准借款担保合同文本中最常见。对于该情形，一方面，保证合同实际上是对保证期间作出了约定，只是没有明确具体的时间；另一方面，从当事人的意思表示推断，当事人均愿意接受长期的保证期间，从而最大限度地保证债权实现。因此，如果将上述情形认定为没有约定保证期间，从而适用6个月的法定保证期间，明显有违当事人意思自治，而且对债权人不公平。
（2）正确区分“没有约定”和“约定不明”，约定无效情形。没有约定适用6个月的法定保证期间；约定不明适用2年的保证期间；约定保证期间无效同样适用6个月的法定保证期间。
一、、保密合同的保证期间如何认定
（一）未约定保证期间
双方对此没做约定的，保证期间为主债务履行期届满（或宽限期届满）之日起6个月。也就是在债务到期之日起6个月内，债务人不肯还钱的，债权人可以在这6个月内找保证人还款。
（二）有约定保证期间
债务人与保证人明确约定了保证期间的，但约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，将会被视为没约定，到时候还是按如上所述计算，即在主债务履行期届满（或宽限期届满）之日起6个月计算保证期间。
现在许多债权人要求债务人提供保证人，而保证人未避免承担保证责任，就会跟债务人约定不合理的保证期间，其实质会侵害债权人的利益，所以法律上对此明确了该规定，将该情况视为未约定保证期间。
所以，如果是怎么约定了保证期间的，法律上将得不到承认，保证人该承担连带保证的还得继续承担。
（三）约定为主债务本息还清时为止的保证期间
如果双方约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等的，将会被视为约定不明，具体计算将为主债务履行期届满之日起3年。

保证期间约定不明的法定情形

问约定不明的保证期间

问借款期限约定不明确的情形

问利息约定不明的情形

问保证期间约定不明有什么办法？

问保证期间约定不明有什么办法？

问保证期间约定不明怎么办

问保证期间约定不明如何办

问保证期间约定不明如何办？

问保证期间约定不明怎么办

问保证期间约定不明怎样办

问民法约定明显不合理的情形

问约定管辖不明确的情形

问约定管辖不明确的情形？

问保证期限约定不明

问保证期限约定不明

问协议管辖约定不明的情形

问还款期限约定不明有哪些情形

问保证期间没有约定或者约定不明该如何

问保证期间约定不明应该怎么办

问保证期间约定不明一般怎么办

推荐律师

夏越颖