法律分析:
如果债务清欠公司是在法律法规规定的限度内进行经营,且依法设立的,是合法的,否则就不合法。债务清欠指的是债权人直接向债务人索讨逾期债务即债务清欠,叫做债权人本身解决债务清欠。清欠公司是指以赢利为目的,提供清理欠款服务的民间组织。
法律依据:
《公司法》 第二十三条
设立有限责任公司,应当具备下列条件:
(一)股东符合法定人数;
(二)有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额;
(三)股东共同制定公司章程;
(四)有公司名称,建立符合有限责任公司要求的组织机构;
(五)有公司住所。
法律分析:
如果债务清欠公司是在法律法规规定的限度内进行经营,且依法设立的,是合法的,否则就不合法。债务清欠指的是债权人直接向债务人索讨逾期债务即债务清欠,叫做债权人本身解决债务清欠。清欠公司是指以赢利为目的,提供清理欠款服务的民间组织。
法律依据:
《公司法》 第二十三条
设立有限责任公司,应当具备下列条件:
(一)股东符合法定人数;
(二)有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额;
(三)股东共同制定公司章程;
(四)有公司名称,建立符合有限责任公司要求的组织机构;
(五)有公司住所。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师解答: 债务清欠,债权人直接向债务人索讨逾期债务即债务清欠,叫做债权人本身解决债务清欠。清欠公司是指以赢利为目的,提供清理欠款服务的民间组织。 对于清欠公司是否合法,法律没有作出规定,官方没有否认但也没有承认其合法性,处于法律...查看全文
法律解析: 讨债公司在我国不合法。讨债是合法行为。公司也是合法注册的。讨债公司承办委托书账追债,没有法律依据,缺乏法律赋予的权限和行政强制力,有些讨债公司借助威胁恐吓、哄骗、敲诈等不正当的手段,强行向债务人收取债款,甚至绑架人质,...查看全文
法律分析:讨债公司的存在是不合法的,因为委托讨债的行为没有法律依据,并且讨债公司会采取胁迫,恐吓等手段要求债务人偿还债务,这属于侵权违法行为,所以讨债公司的存在不合法。法律依据:《《中华人民共和国公司法》》...查看全文
一、讨债公司的存在是否合法是违法的。讨债公司承办委托书账追债,没有法律依据,缺乏法律赋予的权限和行政强制力,有些讨债公司借助威胁恐吓、哄骗、敲诈等不正当的手段,强行向债务人收取债款,甚至绑架人质,进行暴力危害人身安全等...查看全文
律师分析: 讨债公司在我国不合法。讨债是合法行为。公司也是合法注册的。讨债公司承办委托书账追债,没有法律依据,缺乏法律赋予的权限和行政强制力,有些讨债公司借助威胁恐吓、哄骗、敲诈等不正当的手段,强行向债务人收取债款,甚至绑架人质,...查看全文
律师分析: 讨债公司是不合法的,讨债公司的存在,不仅扰乱企业、事业单位和公民正常的生产、工作和生活秩序,危害社会治安,而且助长了地下非法讨债活动,在社会上造成不良影响。国家曾三次发文禁止,明令取缔各类追债公司,禁止任何单位和个人开...查看全文
讨债公司是不合法的,讨债公司的存在,不仅扰乱企业、事业单位和公民正常的生产、工作和生活秩序,危害社会治安,而且助长了地下非法讨债活动,在社会上造成不良影响。国家曾三次发文禁止,明令取缔各类追债公司,禁止任何单位和个人开办任何形式的...查看全文
律师解答: 讨债公司是不合法的,讨债公司的存在,不仅扰乱企业、事业单位和公民正常的生产、工作和生活秩序,危害社会治安,而且助长了地下非法讨债活动,在社会上造成不良影响。国家曾三次发文禁止,明令取缔各类追债公司,禁止任何单位和个人开...查看全文
律师解答: 讨债公司在我国不合法。讨债是合法行为。公司也是合法注册的。讨债公司承办委托书账追债,没有法律依据,缺乏法律赋予的权限和行政强制力,有些讨债公司借助威胁恐吓、哄骗、敲诈等不正当的手段,强行向债务人收取债款,甚至绑架人质,...查看全文
律师分析: 债务清欠关系是一种财产法律关系,具有鲜明的财产性质,从这个意义上看,债务清欠的目的总是与一定的财产(包括有形财产和无形财产)相联系。(一)和解法,(二)调解法,(三)仲裁法,(四)诉讼法。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文
法律分析:公司债务没有清偿就注销不是合法的,公司决议解散之后,应当在法定期限内成立清算组,清算组清理公司财产,制定并执行分配方案之后,公司就不再有资产。此时才能注销。法律依据:《公司法》第一百八十八条_x0...查看全文
公司财产清偿公司债务的,应当分别支付清算费用、职工工资和劳动保险费用,缴纳欠税,清偿公司债务。公司财产按照前款规定清偿后,剩余财产由有限责任公司按照股东出资比例分配,股份有限公司按股东持股比例分配。清算组清算公司财产、编制资产负债...查看全文
法律分析: 在法律法规规定的范围内的债务清欠,即为合法;超出法律法规规定的范围的,即为非法。违法实现债务清欠有多种多样的形式,例如为了追索债务、债权人私自扣人、扣钱、扣物、扣货,行骗行抢,行贿受贿、打人伤人、暴力胁迫、毁人财物等。...查看全文
违法实现债务清欠有多种多样的形式,为了追索债务、债权人私自扣人、扣钱、扣物、扣货,行骗行抢,行贿受贿、打人伤人、暴力胁迫、毁人财物等,都是债务清欠的非法行为。通过合法的法律途径,如起诉或者申请支付令的方式追讨欠款则是合法的。...查看全文
在法律法规规定的范围内行为的,即为合法;超出法律法规贵的范围的,即为非法。违法实现债务清欠有多种多样的形式,为了追索债务、债权人私自扣人、扣钱、扣物、扣货,行骗行抢,行贿受贿、打人伤人、暴力胁迫、毁人财物等,都是债务清欠的非法行为...查看全文
律师分析: 在法律法规规定的范围内行为的,即为合法;超出法律法规贵的范围的,即为非法。违法实现债务清欠有多种多样的形式,为了追索债务、债权人私自扣人、扣钱、扣物、扣货,行骗行抢,行贿受贿、打人伤人、暴力胁迫、毁人财物等,都是债务清...查看全文
法律分析:债务清欠的合法与非法是通过行为人的行为界定的,如果债权人是通过违法的行为如私自扣物扣钱等追讨债务,则是非法的,如果债权人是通过诉讼,协商等合理合法的方式追讨债务则是合法的。法律依据:《民事诉讼法》...查看全文
法律分析:在法律法规规定的范围内行为的,即为合法;超出法律法规贵的范围的,即为非法。违法实现债务清欠有多种多样的形式,为了追索债务、债权人私自扣人、扣钱、扣物、扣货,行骗行抢,行贿受贿、打人伤人、暴力胁迫、毁人财物等,都是...查看全文
在法律法规规定的范围内行为的,即为合法;超出法律法规贵的范围的,即为非法。违法实现债务清欠有多种多样的形式,为了追索债务、债权人私自扣人、扣钱、扣物、扣货,行骗行抢,行贿受贿、打人伤人、暴力胁迫、毁人财物等,都是债务清欠的非法行为...查看全文
法律分析:清账公司不是合法的,如果清账公司以清账业务进行公司登记是不会被工商行政管理机关允许的,没有经过合法登记的公司是违法的;清账公司以威胁恐吓、哄骗、敲诈等不正当的手段执行的业务,也是违反法律规定的。法...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务203人次