打架若要构成正当防卫需符合刑法规定的条件。首先，被害人正在受到不法侵害，该侵害是正在进行中的，并且是损害他人利益的。其次，被害人主观上需是为了使国家、公共利益、本人或他人人身、财产、和其他权利免受正在进行的不法侵害，在主观意志上是...查看全文

律师分析： 打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法...查看全文

律师分析： 打架属于违法行为，但在特定情况下还会牵扯到正当防卫的问题。依据《刑法》规定，从法律上说，打人者如果想要以防卫为由减轻或免除刑事责任，必须符合以下条件：1. 必须是紧急防卫，即处于遭受不法侵害的状况下，为了排除危险而进行...查看全文

法律解析： 打架属于违法行为，但在特定情况下还会牵扯到正当防卫的问题。依据《刑法》规定，从法律上说，打人者如果想要以防卫为由减轻或免除刑事责任，必须符合以下条件：1. 必须是紧急防卫，即处于遭受不法侵害的状况下，为了排除危险而进行...查看全文

律师分析： 打架斗殴是否成立正当防卫要满足以下条件： 1、实施防卫行为必须是出于使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害的正当动机； 2、防卫行为所针对的不法侵害必须是正在进行的； 3、实行防卫行为的直接目...查看全文

律师分析： 对于打架斗殴行为，都有互相伤害对方的意图和行为，所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴，而另一方仍继续实行伤害行为，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫，此时的防卫也不能超过必要的限...查看全文

为了避免国家、公共利益、本人或者是他人的人身、财产利益受到不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，而不是故意打架行为。在双方打架过程中，如果有一方已经停止了，并且向另一方求饶，没有侵害的危险，而对方仍继续实施不法侵害，此时还手属于正...查看全文

打架行为不被视为正当防卫，但如果一方明显求饶而另一方仍持续攻击，或一方使用升级武器，对方为防止严重后果采取必要防卫，可属于正当防卫。治安处罚法规定殴打他人者处拘留并罚款，结伙殴打或伤害弱势群体者处更重处罚。故意伤害罪处三年以下有期...查看全文

法律分析:对于打架斗殴行为，都有互相伤害对方的意图和行为，所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴，而另一方仍继续实行伤害行为，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫，此时的防卫也不能超过必...查看全文

打架互殴与正当防卫的判断对责任认定至关重要。一方若明显求饶但另一方持续加害，采取必要防卫措施属正当防卫；或一方武器升级，为防止严重后果采取必要措施也属正当防卫。然而，防卫措施必须满足条件：针对不法侵害、在侵害进行时实施、不超越限度...查看全文

正当防卫是不会治安拘留的。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。一、正当防卫的相关知识有哪些为了使国家、公共利益、本人或者他...查看全文

一般说来，打架还手的一方，不属于正当防卫，这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为，不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为，如杀人、强奸、抢劫、放火等，对这些行为，如果不果断采取防卫行动，使其停止非法侵害，将...查看全文

法律分析： 打架还手一般属于互殴，打架还手，实践中大多会认定为是一种斗殴行为，不是正当防卫。 《刑法》规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法...查看全文

法律分析:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的打架动刀，算正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，...查看全文

法律分析：打架在原则上是不存在正当防卫的。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。法律依据：...查看全文

律师解答： 打架还手一般属于互殴，不是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害并对不法侵害人造成损害的行为。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法...查看全文

律师解答： 打架属于违法行为，但在特定情况下还会牵扯到正当防卫的问题。依据《刑法》规定，从法律上说，打人者如果想要以防卫为由减轻或免除刑事责任，必须符合以下条件：1. 必须是紧急防卫，即处于遭受不法侵害的状况下，为了排除危险而进行...查看全文

本文讲述了在不可避免的争吵中,打架的行为可能会发生变化。如果其中一方决定停止殴打,但另一方仍然紧追不舍并继续实施侵害,那么被侵害的那一方可以被视为遭受了不法侵害,而另一方则可以采取正当防卫。另外一种情况是,双方中有一方属于弱势地位...查看全文

法律分析:下列情况打架怎样算正当防卫:因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于有过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害的，还击一方的行为一般应当认定为防卫行为；双方因...查看全文

律师分析： 对于打架斗殴行为，都有互相伤害对方的意图和行为，所以不存在正当防卫一说。但是如果一方已经停止斗殴，而另方仍继续实行伤害行为，此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害，被侵害人可以进行正当防卫，此时的防卫也不能超过必要的限度...查看全文