法律解析： 1、约束力不同。意向金性质上属于合同预付款，没有定金罚则的效力，可根据涉案合同具体约定进行处理；2、表现形式不同。意向金需要签订订购书，而定金是实践合同；3、法律后果不同。意向金一般可退还，定金一般无法退还。 【法律...查看全文

法律解析： 1、约束力不同。意向金性质上属于合同预付款，没有定金罚则的效力，可根据涉案合同具体约定进行处理；2、表现形式不同。意向金需要签订订购书，而定金是实践合同；3、法律后果不同。意向金一般可退还，定金一般无法退还。 【法律...查看全文

意向金和定金有区别，意向金是合同预付款，没有承约性质，一般可退还；定金是合同担保，具有承约性质，一般不能退还。法律依据是《民法典》第五百八十七条。定金和订金也有区别，交付定金不构成对主合同的违反，而交付订金构成对主合同的违反；定金...查看全文

定金与订金的区别在于：1. 定金是合同的一部分，未付不违约；订金未付则违约；2. 订金仅作赔偿金，不退款；3. 订金数额有限制，定金则无；4. 定金具有担保性质，订金只是单方行为。...查看全文

法律解析： 1、定金具有担保作用，而订金不具担保作用； 2、定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金大多只能适用在有名合同中； 3、法律后果不同，定金一经给付，要不是不予退还要不就是双倍退还；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除...查看全文

法律解析： 1、定金具有担保作用，而订金不具担保作用； 2、定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金大多只能适用在有名合同中； 3、法律后果不同，定金一经给付，要不是不予退还要不就是双倍退还；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除...查看全文

意向金和定金有区别。区别在于：约束力不同，意向金属于合同预付款，无承约性质；定金属于签订合同的担保，有承约性质。表现形式不同，意向金是主合同前的预约合同，定金是实践合同，属于主合同的一部分。法律后果不同，意向金一般可退还，定金一般...查看全文

法律分析:意向金和定金是有区别的。二者的区别有:约束力不同，意向金性质上属于合同预付款，没有承约性质；定金属于签订合同的担保，具有承约性质。表现形式不同，意向金是主合同前的预约合同，而定金是实践合同，并从属于主合同。法律后...查看全文

意向金与定金不同。意向金是合同预付款，没有承诺性质；而定金是签订合同的担保，具有承诺性质。意向金是预约合同，定金是实践合同。退还规定也不同。...查看全文

律师分析： 1、约束力不同。意向金性质上属于合同预付款，没有定金罚则的效力，可根据涉案合同具体约定进行处理；2、表现形式不同。意向金需要签订订购书，而定金是实践合同；3、法律后果不同。意向金一般可退还，定金一般无法退还。 【法律...查看全文

定金与订金的主要区别在于：定金不构成对主合同的违反，而订金构成对主合同的违反；交付订金的一方不履行合同债务时，不发生丧失或双倍返还预付款的后果，而订金仅可作为损害赔偿金；订金的数额有法律规定的限制；定金具有担保性质，而订金只是单方...查看全文

法律解析： 定金具有惩罚违约方的功能，给付定金一方不履行合同定金不能退换，接受定金一方不履行合同，要双倍返还定金；而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。 【法律依据】: 《中华人民共和国民...查看全文

法律解析： 定金和订金区别如下： 1、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有...查看全文

意向金和定金是有区别的。二者的区别有：约束力不同，意向金性质上属于合同预付款，没有承约性质；定金属于签订合同的担保，具有承约性质。表现形式不同，意向金是主合同前的预约合同，而定金是实践合同，并从属于主合同。法律后果不同，意向金一般...查看全文

律师解答： 1、约束力不同。意向金性质上属于合同预付款，没有定金罚则的效力，可根据涉案合同具体约定进行处理；2、表现形式不同。意向金需要签订订购书，而定金是实践合同；3、法律后果不同。意向金一般可退还，定金一般无法退还。 【法律...查看全文

意向金与定金的区别在于：1、约束力不同，意向金可退还，定金有承约定金、违约定金等担保形式；2、表现形式不同，意向金是预约合同，定金是实践合同；3、法律后果不同，意向金可退还，定金一般无法退还。...查看全文

法律解析： 性质不同。交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反。交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百七...查看全文

法律解析： 订金和定金的区别： 1、定金属于债权的担保；订金不具有债的担保功能。 2、定金合同中，出现违约导致合同解除时，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。订金...查看全文

法律解析： 订金和定金的区别： 1、定金属于债权的担保；订金不具有债的担保功能。 2、定金合同中，出现违约导致合同解除时，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。订金...查看全文

定金与定金的区别在于，定金需要签订委托付款销售协议和定金协议，而定金对买卖双方具有约束力，如果一方反悔，定金将不予退还或者会双倍退还。在二手房销售过程中，买受人交纳定金是买卖双方为保证合同履行自愿约定的一种担保形式。定金合同自实际...查看全文