法律解析： 压金：从字面上说就是用东西压住金子或现金。押金：是担保物权的一种，具体的讲是质押担保的一种特殊形式。相当于保证金和定金。这就是说，为了担保债务的履行，债务人或者第三人将一定数额的金钱或者等价物移交债权人占有。在债务人不...查看全文

法律解析： 定金担保的是债权，不具有物权效力；而押金应属于担保物权的范畴；定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式，我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式；定金的设定仅限于被担保合同的当事人，而押金的给...查看全文

法律解析： 1、定金在实践中适用的情况比较多，一般出现在加工承揽，买卖等合同中。 2、在金额上，押金的金额一般等同或接近于合同标的物，而定金一般相当于标的物的百分之几十。 3、押金具有代替性，一般是在一方已为另一方递交实质性的标的...查看全文

律师解答： 1、定金在实践中适用的情况比较多，一般出现在加工承揽，买卖等合同中。 2、在金额上，押金的金额一般等同或接近于合同标的物，而定金一般相当于标的物的百分之几十。 3、押金具有代替性，一般是在一方已为另一方递交实质性的标的...查看全文

法律解析： 1、定金在实践中适用的情况比较多，一般出现在加工承揽，买卖等合同中。 2、在金额上，押金的金额一般等同或接近于合同标的物，而定金一般相当于标的物的百分之几十。 3、押金具有代替性，一般是在一方已为另一方递交实质性的标的...查看全文

定金和押金作为担保合同债权的方式，在履行合同和违约时具有不同的权利和责任。定金应以书面形式约定，数额不得超过主合同标的额的百分之二十，履行债务后应抵作价款或收回。未履行约定债务的一方无权要求返还定金，收受定金的一方应双倍返还。而押...查看全文

法律解析： 押金和违约金的区别如下： 1、性质不同：押金是为了保障合同履行而提前交付的保证金；违约金是违反合同约定之后的惩罚性罚金； 2、交付时间不同：押金是履行合同之前交付的；违约金是违反合同之后交付的。 【法律依据】: 《中...查看全文

定金具有惩罚违约方功能，不退还；押金仅担保合同履行，违约方制裁有限；定金限额不超过合同标的额的20%，押金无此要求；定金仅限合同当事人，押金可由债务人或他人提供。...查看全文

定金和订金的区别在于定义、适用范围、法律关系、功能、作用、金额和退还方式等方面。定金是对债权的保证，具有制裁违约和补偿守约的功能，不可退还；而订金只是支付手段，提供履行债务的资金支持，可退还。定金适用于多种合同，订金适用于金钱给付...查看全文

法律解析： 1、在定金实践中适用的情况比较多，一般出现在加工承揽、买卖等合同中。 2、在金额上，押金的金额一般等同或接近于合同标的物，而定金一般相当于标的物的百分之几十。 3、押金具有代替性，一般在一方已为另一方提交实质性的标的物...查看全文

律师解答： 1、在定金实践中适用的情况比较多，一般出现在加工承揽、买卖等合同中。 2、在金额上，押金的金额一般等同或接近于合同标的物，而定金一般相当于标的物的百分之几十。 3、押金具有代替性，一般在一方已为另一方提交实质性的标的物...查看全文

法律解析： 1、在定金实践中适用的情况比较多，一般出现在加工承揽、买卖等合同中。 2、在金额上，押金的金额一般等同或接近于合同标的物，而定金一般相当于标的物的百分之几十。 3、押金具有代替性，一般在一方已为另一方提交实质性的标的物...查看全文

律师解答： 房定金和押金的区别有： （1）性质不同：定金是法定的担保方式，押金只是民间交易形式，并不具有法律效力。有特殊约定的除外。 （2）设定人的范围不同：定金担保只能由租客进行，而押金则可由第三人进行担保。 （3）约定限额法律...查看全文

法律解析： "订金"属于预先支付的一部分价款，不具备担保的性质；而"定金"是一方当事人为了保证合同的履行，向对方当事人给付的一定数量的款项，具有担保作用和证明合同成立的作用。 对于"订金"而言，如果收取订金的一方不能履行约定，交付...查看全文

意向金和定金有区别，意向金是合同预付款，没有承约性质，一般可退还；定金是合同担保，具有承约性质，一般不能退还。法律依据是《民法典》第五百八十七条。定金和订金也有区别，交付定金不构成对主合同的违反，而交付订金构成对主合同的违反；定金...查看全文

定金与订金的主要区别在于：定金不构成对主合同的违反，而订金构成对主合同的违反；交付订金的一方不履行合同债务时，不发生丧失或双倍返还预付款的后果，而订金仅可作为损害赔偿金；订金的数额有法律规定的限制；定金具有担保性质，而订金只是单方...查看全文

法律解析： 1、在定金实践中适用的情况比较多，一般出现在加工承揽、买卖等合同中。 2、在金额上，押金的金额一般等同或接近于合同标的物，而定金一般相当于标的物的百分之几十。 3、押金具有代替性，一般在一方已为另一方提交实质性的标的物...查看全文

律师解答： 1、在定金实践中适用的情况比较多，一般出现在加工承揽、买卖等合同中。 2、在金额上，押金的金额一般等同或接近于合同标的物，而定金一般相当于标的物的百分之几十。 3、押金具有代替性，一般在一方已为另一方提交实质性的标的物...查看全文

法律解析： 1、定金担保的是债权，不具有物权效力，而押金应属于担保物权的范畴； 2、定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式，我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式； 3、定金的设定仅限于被担保合同的当...查看全文

法律解析： 1、二者产生的基础法律关系不同：2、二者的功能不同：3、二者的作用不同：4、二者适用的范围不同：定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名...查看全文