法律解析：
1、二者产生的基础法律关系不同：2、二者的功能不同：3、二者的作用不同：4、二者适用的范围不同：定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
【法律依据】:
《中华人民共和国民法典》
第五百七十九条 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
第五百八十条 当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律解析： 定金担保的是债权，不具有物权效力；而押金应属于担保物权的范畴；定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式，我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式；定金的设定仅限于被担保合同的当事人，而押金的给...查看全文
定金具有惩罚违约方功能，不退还；押金仅担保合同履行，违约方制裁有限；定金限额不超过合同标的额的20%，押金无此要求；定金仅限合同当事人，押金可由债务人或他人提供。...查看全文
定金与订金在法律上有明显区别。定金具有担保性质，需书面约定金额和交付期限，且难以返还。订金无需书面形式，充当货款，在交易未达成时应全额退还。订金只是习惯用语，非法律术语。...查看全文
定金和订金的区别在于定义、适用范围、法律关系、功能、作用、金额和退还方式等方面。定金是对债权的保证，具有制裁违约和补偿守约的功能，不可退还；而订金只是支付手段，提供履行债务的资金支持，可退还。定金适用于多种合同，订金适用于金钱给付...查看全文
法律解析： 所谓定金，是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例(不超过20%)，预先给付对方当事人的金钱或其替代物。定金合同是从属于主合...查看全文
法律解析： 定金不能退，订金可以退。“定金”在法律上有比较严格的界定，“定金”是承担违约责任的形式之一，它的基本法律性质是违约定金，并具有担保合同履行的性质。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以...查看全文
法律解析： 1.订金在日常经济活动中被广泛的采用。订金是一方当事人为交易需要而向另一方当事人交纳的金钱，不具有担保的功能。2.押金是担保物权的一种，具体的讲是质押担保的一种特殊形式，即为了担保债务的履行，债务人或者第三人将一定数额...查看全文
律师解答： 1.订金在日常经济活动中被广泛的采用。订金是一方当事人为交易需要而向另一方当事人交纳的金钱，不具有担保的功能。2.押金是担保物权的一种，具体的讲是质押担保的一种特殊形式，即为了担保债务的履行，债务人或者第三人将一定数额...查看全文
买房时定金与订金的主要差别：定金不违反主合同，订金违反主合同；订金不退还预付款，仅作损害赔偿；定金有限额，订金自由约定；定金有担保性质，订金无担保性质。...查看全文
定金和订金在合同中的性质和后果有所不同。交付定金不违反主合同，而交付订金则构成违约。对于未履行合同的一方，订金只能作为损害赔偿金，而定金有法定限制。定金具有担保性质，而订金只是单方行为，无担保性质。...查看全文
定金与订金在法律上的区别主要有以下几点：交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分，未交付会构成对主合同的违反；交付和收受订金的当事人一方不履行债务时，订金只能作损害赔偿金，不会发生丧失和两倍返还预付款的结果，而定金...查看全文
法律解析： 1、定金具有担保性质，订金只是预付款。2、定金不能退，而且适用定金罚则。订金可以退，而且不存在双倍返还订金的后果，订金可以作作预付款或损失赔偿金。3、定金是个规范的法律概念，但是订金只是在日常生活中口语化适用的词。消费...查看全文
法律解析： "订金"属于预先支付的一部分价款，不具备担保的性质；而"定金"是一方当事人为了保证合同的履行，向对方当事人给付的一定数量的款项，具有担保作用和证明合同成立的作用。 对于"订金"而言，如果收取订金的一方不能履行约定，交付...查看全文
押金与定金的区别及退还条件：押金退还取决于合同约定，押金属于担保物权；定金是法定担保方式，退还条件较为严格。定金一般不能退还，但特定条件下可以返还，如无权请求返还、收取定金方不履约、约定双倍返还等。我国法律未明确订金概念，但司法实...查看全文
律师解答： 定金和订金的区别：1、定金具有担保性质，订金不具有担保性质；2、定金必需是书面形式，同时还应约定定金的数额和交付期限，订金不用必须是书面形式；3、定金交付容易，要回是很难的。交付定金时，需要注意“定金一律不退”的条款。...查看全文
法律解析： 区别：定金属于法律用语，是一种对债权的担保款，并应以书面形式约定；订金不是法律用语，通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约，收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文
法律解析： 区别：定金属于法律用语，是一种对债权的担保款，并应以书面形式约定；订金不是法律用语，通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约，收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文
法律解析： 区别：定金属于法律用语，是一种对债权的担保款，并应以书面形式约定；订金不是法律用语，通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约，收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文
法律解析： 区别：定金属于法律用语，是一种对债权的担保款，并应以书面形式约定；订金不是法律用语，通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约，收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文
法律解析： 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。定金合同（包括定金条款）是主合同的从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份，依约定...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师公司事务、公司事务
已服务169人次
