声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
定金与订金在法律上有明显区别。定金具有担保性质,需书面约定金额和交付期限,且难以返还。订金无需书面形式,充当货款,在交易未达成时应全额退还。订金只是习惯用语,非法律术语。...查看全文
法律解析: 1、定金具有担保性质,订金只是预付款。2、定金不能退,而且适用定金罚则。订金可以退,而且不存在双倍返还订金的后果,订金可以作作预付款或损失赔偿金。3、定金是个规范的法律概念,但是订金只是在日常生活中口语化适用的词。消费...查看全文
买房时定金与订金的主要差别:定金不违反主合同,订金违反主合同;订金不退还预付款,仅作损害赔偿;定金有限额,订金自由约定;定金有担保性质,订金无担保性质。...查看全文
定金与订金在法律上的区别主要有以下几点:交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分,未交付会构成对主合同的违反;交付和收受订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,不会发生丧失和两倍返还预付款的结果,而定金...查看全文
法律解析: 区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文
法律解析: 区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文
法律解析: 区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文
法律解析: 区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文
通常情况下,订金可以退还,而定金在一定条件下可以返还。然而,如果收受定金的一方未能履行合同义务,则无权要求返还定金。相反,如果给予定金的一方未履行合同义务,则可以要求返还双倍的定金。定金与订金的区别在于,定金是对债权的担保款,应以...查看全文
法律解析: 1、定义区别。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。2、实质内容区别。订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应。...查看全文
定金和保证金的区别:定金总额不得超过主合同总价款的20%,在合同约定时或合同签订前给付,有双倍返还功能;保证金留存或提存的时间和数额没有限制,可以在合同履行前或履行过程中交付,没有双倍返还功能。...查看全文
法律解析: 定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定...查看全文
法律解析: 区别:1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不...查看全文
签合同时定与订的区别:订金是一方交付给对方的履约担保,仅对交付方适用,无罚则;定金适用定金罚则,债务人履约则抵作价款或收回,不履约则给付方无权返还定金,收受方应双倍返还。...查看全文
定金与订金的主要区别在于:定金不构成对主合同的违反,而订金构成对主合同的违反;交付订金的一方不履行合同债务时,不发生丧失或双倍返还预付款的后果,而订金仅可作为损害赔偿金;订金的数额有法律规定的限制;定金具有担保性质,而订金只是单方...查看全文
法律解析: 交付定金的合同(协议)是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同(协议)的违反。交付和收受订金的当事人一方不履...查看全文
法律解析: 交付定金的合同(协议)是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同(协议)的违反。交付和收受订金的当事人一方不履...查看全文
《民法典》明确规定,只有“定金”具备担保债权的作用,而“订金”仅为预付款的一部分,无法获得双倍返还。定金作为债权担保,债务人履行后抵作价款或收回,给付定金方不履约无权返还,收受定金方不履约应双倍返还。...查看全文
法律解析: 订金和定金的区别: 1、定金属于债权的担保;订金不具有债的担保功能。 2、定金合同中,出现违约导致合同解除时,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。订金...查看全文
法律解析: 订金和定金的区别: 1、定金属于债权的担保;订金不具有债的担保功能。 2、定金合同中,出现违约导致合同解除时,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。订金...查看全文
北京市-北京市-西城区
专职律师房屋拆迁、房屋拆迁
已服务82人次