签订合同与定金的差异

律师回答
摘要:签合同时定与订的区别:订金是一方交付给对方的履约担保,仅对交付方适用,无罚则;定金适用定金罚则,债务人履约则抵作价款或收回,不履约则给付方无权返还定金,收受方应双倍返还。
签合同时定与订的区别:
1、订金是一个日常用语,在法律上没有明确的规定,它通常是指一方先交付一笔现金给对方作为自己履约的担保,其担保功能是单方的,即仅对交付方适用,对收受方不适用。在司法审判实践中,一般视为预付款,在商品房预售、销售中经常使用。订金的约束力及如何处理订金,由双方当事人在合同中约定,但不论哪一方反悔,卖方都只须原数退还订金即可,不适用罚则。
2、定金适用定金罚则。债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使合同目的不能实现的,给付方无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使合同目的不能实现的,收受方应当双倍返还定金。
延伸阅读
签订合同与定金的法律要点
签订合同与定金的法律要点是在商业交易中至关重要的考虑因素。签订合同是确保双方权益和责任明确的法律文件,而定金则是交易双方在达成协议之前支付的一部分款项。根据法律规定,合同应包含双方的基本信息、交易条款、支付方式、违约责任等内容,以确保双方权益受到保护。定金的支付通常表示买方的诚意和承诺,但如果交易未能成功完成,定金的归属和返还问题也需要依法处理。因此,了解签订合同和定金的法律要点对于商业交易的顺利进行至关重要。
结语:签订合同与定金在商业交易中具有重要意义。合同确保双方权益和责任明确,而定金则是交易前支付的一部分款项。合同应包含基本信息、交易条款、支付方式等内容,保护双方权益。定金表示买方诚意和承诺,但未能成功完成交易时,定金的归属和返还需要法律处理。因此,了解签订合同和定金的法律要点对商业交易至关重要。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条
当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同签署与合同签订的差异

签定合同和签订合同的区别:签订是过程,签定是结果。当事人决定订立合同时应用签订合同,不应用签定合同。合同的订立包括动态过程和静态协议的统一。...查看全文

合同定金与订金有何差异

法律解析: 交付定金的合同(协议)是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同(协议)的违反。交付和收受订金的当事人一方不履...查看全文

合同签订与签定的差异是什么

法律解析: 合同的签订与签定区别就在于后面的订与定,订的含义是指商讨后订下,而定的含义较广,也有协商过定下的含义,对于合同来说好像两个都挺合适的,但在法律用语上来说,用签订好过签订,签订法律用语较严谨,不会产生歧义,在之后没有法律...查看全文

合同签订与签定的差异是什么

法律解析: 合同的签订与签定区别就在于后面的订与定,订的含义是指商讨后订下,而定的含义较广,也有协商过定下的含义,对于合同来说好像两个都挺合适的,但在法律用语上来说,用签订好过签订,签订法律用语较严谨,不会产生歧义,在之后没有法律...查看全文

订金与定金的差异

定金与订金在法律上有明显区别。定金具有担保性质,需书面约定金额和交付期限,且难以返还。订金无需书面形式,充当货款,在交易未达成时应全额退还。订金只是习惯用语,非法律术语。...查看全文

劳动合同的签订与不签订差异

劳动合同的签订对于保障劳动者权益至关重要,如果不签订劳动合同,用人单位需要支付二倍工资。劳动关系和劳务关系的区别在于是否签订劳动合同,但只要双方履行劳动关系中的权利义务,同样属于劳动关系。...查看全文

签定合同和签订合同的差异

本文主要介绍了“签定合同”和“签订合同”的区别,强调在法律用语上应使用“签订合同”,而不是“签定合同”。同时,还解释了《现代汉语词典》对于“签订”和“签定”的定义,并指出使用“签订”更为推荐。此外,文章还提到了定金和订金在法律上的...查看全文

合同签署与签定的差异

合同签订与签定的区别在于:签订是一个过程,而签定是一个静态结果;签定表示合同已经设定权利义务;签定还指合同是确定不变的。法律用语上应该使用签订,而不是签定。...查看全文

合同中定金与订金有什么差异

法律解析: 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。定金合同(包括定金条款)是主合同的从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份,依约定...查看全文

合同中定金与订金有什么差异

法律解析: 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。定金合同(包括定金条款)是主合同的从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份,依约定...查看全文

定金与订金的买房差异

买房时定金与订金的主要差别:定金不违反主合同,订金违反主合同;订金不退还预付款,仅作损害赔偿;定金有限额,订金自由约定;定金有担保性质,订金无担保性质。...查看全文

房产定金与订金的差异

法律解析: 1、定金具有担保性质,订金只是预付款。2、定金不能退,而且适用定金罚则。订金可以退,而且不存在双倍返还订金的后果,订金可以作作预付款或损失赔偿金。3、定金是个规范的法律概念,但是订金只是在日常生活中口语化适用的词。消费...查看全文

了解定金与订金的差异

定金和订金在合同中的性质和后果有所不同。交付定金不违反主合同,而交付订金则构成违约。对于未履行合同的一方,订金只能作为损害赔偿金,而定金有法定限制。定金具有担保性质,而订金只是单方行为,无担保性质。...查看全文

定金与订金的法律差异

定金与订金在法律上的区别主要有以下几点:交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分,未交付会构成对主合同的违反;交付和收受订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,不会发生丧失和两倍返还预付款的结果,而定金...查看全文

合同定金与订金的差别?

律师解答: 区别如下:定金具有担保性质,订金不具有担保性质。定金必需是书面形式,同时还应约定定金的数额和交付期限。订金不用必须是书面形式。定金交付容易,要回难。订金充当货款,在交易失败时,订金应全额返还。严格意义上来说订金不是个法...查看全文

合同中订金和定金的差异

法律解析: 1、概念不同。定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。 2、违约责任不同。交付和收...查看全文

合同中订金和定金的差异

法律解析: 1、概念不同。定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。 2、违约责任不同。交付和收...查看全文

订金与合同定金的异同

定金与订金的区别:1)定金是担保手段,履行后应抵作价款或收回;订金是支付手段,不能证明合同成立。2)定金违约一方不返还,接受方违约时应双倍返还;订金违约要么返还,要么抵押或赔偿。3)定金数额有限制,不超过主合同标的额的20%;订金...查看全文

订金与定金差异大吗

法律解析: 区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文

订金与定金差异大吗?

法律解析: 区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文