签定合同和签订合同的差异-法律问答|晖律网

签定合同和签订合同的差异

回答于2024-04-24 阅读（165）

律师回答

摘要：本文主要介绍了“签定合同”和“签订合同”的区别，强调在法律用语上应使用“签订合同”，而不是“签定合同”。同时，还解释了《现代汉语词典》对于“签订”和“签定”的定义，并指出使用“签订”更为推荐。此外，文章还提到了定金和订金在法律上的区别，指出定金是双方约定后合同生效的一部分，而订金在法律上并不明确，常被视为预付款。

一、签定合同和签订合同有什么区别
“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。签订是一种过程，是一系列行为的综合，而签定是一种结果，是一系列行为后产生的状态。
订和定只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度严谨来说，应该用“签订”合同，而根本就没有“签定”这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。
二、现代汉语词典
《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。
总的说来，“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。
从字面讲，签订是一种过程，是一系列行为的综合，是动态的表述，就是合同从酝酿到谈判，再到双方签字合同成立。而签定是一种结果，是一系列行为后产生的状态，是一种静态的表述，就是合同已经经过签订行为达到了双方希望的结果，合同不但已经成立而且大部分情况下已经生效，对双方已经设定了合同的权利义务。
三、定金和订金
而定金和订金，在法律上是有严格区别的：一般合同会约定合同在支付定金后生效，甲方支付定金给乙方后，双方就必须按合同履行各自义务，乙方违约，双倍返还定金;甲方违约，定金不予返还。订金在法律上是不明确的，也是不规范的，在审判实践中一般被视为预付款，即使认定为一种履约保证，这种保证也是单方的，它只对给付方形成约束，即给付方对收受方的保证。若收受方违约，只能退回原订金，得不到双倍返还;若给付方违约，收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。

延伸阅读

结语：从法律角度来看，合同的签订和签定有着不同的含义和法律效力。根据《现代汉语词典》和严谨的法律用语规范，应该使用签订合同而非签定合同。此外，定金和订金在法律上也有明确的区别，定金是一种履约保证，双方违约时有相应的返还或赔偿规定，而订金则缺乏明确规范，容易引发纠纷。因此，在合同中应明确约定定金的性质和返还规定，以确保双方权益的保护。在法律事务中，准确使用术语和明确约定条款是保障合同有效性和权益保护的重要一环。

法律依据

最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。
城市房地产转让管理规定：第七条房地产转让，应当按照下列程序办理：
(一)房地产转让当事人签订书面转让合同；
(二)房地产转让当事人在房地产转让合同签订后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门提出申请，并申报成交价格；
(三)房地产管理部门对提供的有关文件进行审查，并在7日内作出是否受理申请的书面答复，7日内未作书面答复的，视为同意受理；
(四)房地产管理部门核实申报的成交价格，并根据需要对转让的房地产进行现场查勘和评估；
(五)房地产转让当事人按照规定缴纳有关税费；
(六)房地产管理部门办理房屋权属登记手续，核发房地产权属证书。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问合同签署与合同签订的差异

答

签定合同和签订合同的区别：签订是过程，签定是结果。当事人决定订立合同时应用签订合同，不应用签定合同。合同的订立包括动态过程和静态协议的统一。...查看全文

问签订合同与定金的差异

答

签合同时定与订的区别：订金是一方交付给对方的履约担保，仅对交付方适用，无罚则；定金适用定金罚则，债务人履约则抵作价款或收回，不履约则给付方无权返还定金，收受方应双倍返还。...查看全文

问合同签订与签定的差异是什么

答

法律解析：合同的签订与签定区别就在于后面的订与定，订的含义是指商讨后订下，而定的含义较广，也有协商过定下的含义，对于合同来说好像两个都挺合适的，但在法律用语上来说，用签订好过签订，签订法律用语较严谨，不会产生歧义，在之后没有法律...查看全文

问合同签订与签定的差异是什么

答

问合同订立和签订的异同

答

合同的订立和签订是不同的，订立代表合同正式生效，而签订只是形式上的认可。订立是一系列行为的综合，而签定是一种结果，合同已经达到了双方希望的状态，对双方已经设定了权利义务。因此，双方当事人应该订立合同，代表合同的正式生效。...查看全文

问劳动合同的签订与不签订差异

答

劳动合同的签订对于保障劳动者权益至关重要，如果不签订劳动合同，用人单位需要支付二倍工资。劳动关系和劳务关系的区别在于是否签订劳动合同，但只要双方履行劳动关系中的权利义务，同样属于劳动关系。...查看全文

问草签合同和正式合同的差异

答

草签合同和正式合同的区别在于内容、法律效力、签署时机和后续处理。草签合同内容简洁，法律效力稍弱，签署在正式合同之前，且不需要备案。而正式合同则规范详尽，具有更强的法律效力，签署后需要备案。违约后，根据我国《民法典合同编》规定，违约...查看全文

问合同草签和正式合同的差异

答

草签合同与正式合同的主要区别在于内容、法律效力、签署时机和后续处理方式。草签合同通常只列必要条款，相比正式合同更为简洁。虽然草签合同具有法律效力，但其证据力稍弱于正式合同。草签合同一般在正式合同网签之前签署。与正式合同不同，草签合...查看全文

问合同签署与签定的差异

答

合同签订与签定的区别在于：签订是一个过程，而签定是一个静态结果；签定表示合同已经设定权利义务；签定还指合同是确定不变的。法律用语上应该使用签订，而不是签定。...查看全文

问补签合同和倒签合同有什么差异

答

法律解析：无论是补签合同，还是倒签合同，都是合同的当事人在未签订合同前已经部分履行或者全部履行了合同的义务，都属于事后签订合同。【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人...查看全文

问签定合同和签订合同的区别

答

签定合同和签订合同的区别：签订表示是一种过程，是一系列行为的综合，而签定是一种结果，是一系列行为后产生的状态。当事人经磋商决定订立合同的，应该写签订合同，而不应该写成签定合同。合同的订立是合同双方动态行为和静态协议的统一,它既包...查看全文

问合同签订日期和生效日期的差异

答

法律解析：合同的签订日期是指合同双方当事人之间意思表示真实的情况下签订合同的时间，一般合同生效的时间与成立的时间一致，但在附条件的合同中，合同的生效日期是指合同约定的条件满足的日期。合同的成立要求意思表示一致，即承诺的内容必须与...查看全文

问合同签订日期和生效日期的差异

答

问合同签订时间和有效时间的差异

答

合同签订时间与合同有效时间有区别。合同签订时间是当事人签署合同的时间点，而合同有效时间是合同生效至终止的时间段。根据《民法典》第160条和511条，附生效期限的合同在期限届满时生效，附终止期限的合同在期限届满时失效。若合同内容不明...查看全文

问签订一年和三年劳动合同的差异

答

劳动合同签订期限不同，一年期和三年期的劳动合同在试用期、签订条件和经济补偿方面存在差异。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，经济补偿按工作年限支付，每满一年支付一个月工资。月工资高于本地区职工月平均工资三倍的，支付标准按三...查看全文

问合同签署与合同签署的差异

答

《现代汉语词典》中收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也...查看全文

问定和订在合同中的差异

答

法律解析： 1、订在经济交往中的含义是预付，即订金是预付的货款；而定在经济交往中的含义是保证金，即定金就是保证金。 2、在合同执行过程中，如果买方交付给卖方的是订金，如果合同没有履约，则卖方需要退还订金给买方。而如果买方交付给卖...查看全文

问购房合同和网签的差异

答

法律解析：购房合同与网签的区别主要在于二者的法律性质和效果不同，网签是具有预约性质的非正式合同。但是购房合同属于本约，是受到法律规定的有名合同，并且网签只是房地产管理部门为规范房地产企业规范销售房屋，防止开发企业捂盘以及一房多卖...查看全文

问购房合同和网签的差异

答

问甲乙双方签订合同的差异

答

签合同的甲方乙方是根据一般合同中的约定确定的，并且双方必须具备相应的民事行为能力，才能使合同有效。根据《中华人民共和国民法典》的规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律规定和公序良俗...查看全文