订金与合同定金的异同

律师回答
摘要:定金与订金的区别:1)定金是担保手段,履行后应抵作价款或收回;订金是支付手段,不能证明合同成立。2)定金违约一方不返还,接受方违约时应双倍返还;订金违约要么返还,要么抵押或赔偿。3)定金数额有限制,不超过主合同标的额的20%;订金数额自由约定,无限制。4)定金一次性交付,订金可一次性或分期付款。
定金与订金的区别如下:
1、手段不同。定金是一种担保手段,交付定金在于担保债务的履行,本身并不是履行债务的行为,因而债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段,交订金只是一种履行债务的行为,不具有担保债的履行的作用,也不能证明合同成立。
2、退还情形不同。如果交付定金有一方违约,另一方一般无权要求对方返还定金,接受定金一方违约时应双倍返还定金,这就使定金起着制裁违约方并补偿受害方所受损失的作用。也可以这样理解,定金相当于预先交付的违约金;但是订金不能用于违约时的罚金,如果有一方违约了,要么返还,要么折抵违约金或损害赔偿金。
3、数额不同。定金的数额在法律上是有一定的限制的,法律规定了定金数额不能超过主合同标的额的20%;而订金的数额要依当事人之间自由约定,法律一般是不作限制。
4、支付方式定金一般情况下是一次性交付的,而订金可以一次性付完,也可以选择分期付款。
延伸阅读
订金与合同定金的法律规定与应用
订金与合同定金在法律上有一些规定和应用。订金是指在签订合同之前,为了表明诚意而支付的一定金额。合同定金是指在签订合同时,为了保证合同的履行而支付的一定金额。两者的异同主要在于支付时间和目的。订金是在签订合同之前支付,用于表明诚意和预付一部分费用;而合同定金是在签订合同时支付,用于保证合同的履行。法律对订金和合同定金的处理也有所不同。如果买方违约,订金通常会被卖方保留;而合同定金则可能会被要求返还或作为违约金。在实际操作中,需要根据具体情况和合同条款来确定订金和合同定金的具体规定和应用。
结语:定金与订金的区别如下:定金是担保债务履行的手段,履行后应抵作价款或收回;订金是支付手段,不能证明合同成立。退还情形不同,定金违约时可双倍返还,起制裁违约方并补偿受害方作用;订金不能作为违约罚金,需返还或折抵损害赔偿金。数额上,定金有限制,不超过主合同标的额的20%;订金则自由约定。支付方式上,定金一般一次性交付,订金可分期付款。订金与合同定金在法律上有不同规定和应用,需根据具体情况和合同条款确定其规定和应用。
法律依据
《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
签订合同与定金的差异

签合同时定与订的区别:订金是一方交付给对方的履约担保,仅对交付方适用,无罚则;定金适用定金罚则,债务人履约则抵作价款或收回,不履约则给付方无权返还定金,收受方应双倍返还。...查看全文

合同定金与订金有何差异

法律解析: 交付定金的合同(协议)是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同(协议)的违反。交付和收受订金的当事人一方不履...查看全文

定金与订金的异同是什么

法律解析: “定金”指为保证合同的履行,消费者预先向销售者(卖方)交纳一定数额的钱款。合同上是 “ 定金 ” 的,依据《合同法》相关规定,一方违约时,双方有约定的按照约定执行;如果无约定,销售者违约时,“定金”双倍返还;消费者违约...查看全文

定金与订金的异同是什么

法律解析: “定金”指为保证合同的履行,消费者预先向销售者(卖方)交纳一定数额的钱款。合同上是 “ 定金 ” 的,依据《合同法》相关规定,一方违约时,双方有约定的按照约定执行;如果无约定,销售者违约时,“定金”双倍返还;消费者违约...查看全文

定金与订金的异同是什么?

律师分析: “定金”指为保证合同的履行,消费者预先向销售者(卖方)交纳一定数额的钱款。合同上是 “ 定金 ” 的,依据《合同法》相关规定,一方违约时,双方有约定的按照约定执行;如果无约定,销售者违约时,“定金”双倍返还;消费者违约...查看全文

合同中定金与订金有什么差异

法律解析: 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。定金合同(包括定金条款)是主合同的从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份,依约定...查看全文

合同中定金与订金有什么差异

法律解析: 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念,而订金只是一个习惯性用语,不是法律概念。定金合同(包括定金条款)是主合同的从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而当事人对订金的约定却是主合同的组成部份,依约定...查看全文

合同定金与订金的区别

法律分析:合同定金与订金的区别是性质不同,定金是一种担保,而订金是预付款。订金一般不能收回,而定金在当事人履行约定的义务后可以收回或者抵作价款。并且收取定金的一方违约的要支付双倍定金给另一方当事人。法律依据...查看全文

合同定金与订金的差别?

律师解答: 区别如下:定金具有担保性质,订金不具有担保性质。定金必需是书面形式,同时还应约定定金的数额和交付期限。订金不用必须是书面形式。定金交付容易,要回难。订金充当货款,在交易失败时,订金应全额返还。严格意义上来说订金不是个法...查看全文

合同中订金和定金的差异

法律解析: 1、概念不同。定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。 2、违约责任不同。交付和收...查看全文

合同中订金和定金的差异

法律解析: 1、概念不同。定金是一个规范的法律概念,是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。订金并非一个规范的法律概念,实际上它具有预付款的性质,是当事人的一种支付手段,并不具备担保性质。 2、违约责任不同。交付和收...查看全文

实践合同与定金合同的异同

实践合同是指除当事人双方意思表示一致外,还需交付标的物才能成立的合同。定金合同是实践合同的一种,应与主合同签订主体保持一致,约定定金交付方式和数额。定金合同从实际交付定金之日起生效,数额应少于合同款项,不能超过主合同标的额的20%...查看全文

订金与定金的差异

定金与订金在法律上有明显区别。定金具有担保性质,需书面约定金额和交付期限,且难以返还。订金无需书面形式,充当货款,在交易未达成时应全额退还。订金只是习惯用语,非法律术语。...查看全文

定金和订金的异同点

定金与订金的区别在于:定金是合同约定应交付但未付的,不违反主合同;订金是主合同的一部分,未交付则违反主合同。当一方不履行合同时,交付订金无丧失或双倍返还的后果,只能作为损害赔偿;订金数额自由约定,无法律限制,而定金数额不超过主合同...查看全文

合同中的定金与订金差别?

律师解答: 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。1、交付定金的合同(协议)是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同(协议)的违反;而交付订金的合同(协议)是主合同的一部分,依约定应交付订金...查看全文

合同中订金与定金的区别

合同中订金和定金有所不同:定金是在合同签订或履行前支付的一定金额,作为担保方式。订金是当事人约定合同订立时交付的一部分款项,法律没有具体规定。...查看全文

合同中订金与定金的区别

定金是担保债务履行的手段,履行后应抵作价款或收回;订金是支付手段,不具担保作用,也不能证明合同成立。定金违约时应双倍返还,起到制裁违约方和补偿受害方损失的作用。法律规定定金不能超过主合同标的额的20%,而订金数额要依当事人自由约定...查看全文

合同中订金与定金的区别

法律分析: 合同中订金与定金的区别在于:订金是单方给付,而定金是双方。定金是指当事人双方为了保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。而“订金”则在法律上没有明文规定。如果房屋认购书中出现“订金”字样的,...查看全文

合同中订金与定金的区别

法律分析:合同中订金与定金的区别是:定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。订金是当事人约定订立合同所交的一部分金额,法律没有具体规定。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五...查看全文

定金与订金合同一样吗

定金与订金合同不同,定金是债权的担保,订金是预付款。根据《民法典》规定,违约时定金可抵作价款或双倍返还。合同定金可分为成约定金、证约定金、违约定金、解约定金和立约定金。当定金和违约金同时存在时,根据《民法典》规定,一方违约时对方可...查看全文