定金与订金的法律差异及影响

律师回答
摘要:《民法典》明确规定,只有“定金”具备担保债权的作用,而“订金”仅为预付款的一部分,无法获得双倍返还。定金作为债权担保,债务人履行后抵作价款或收回,给付定金方不履约无权返还,收受定金方不履约应双倍返还。
“订金”只是预付款的一部分,起不到担保债权的作用,在开发商违约不签订合同的情况下,无法得到双倍的返还。而“定金”则不同,《民法典》第五百八十七条规定,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。
延伸阅读
定金与订金的法律差异:保护消费者权益与合同履行的平衡
定金与订金的法律差异在于其在合同履行过程中所起的作用和法律保护的重点。定金通常作为一种确认交易意愿的方式,一旦交付,即表明双方已经达成协议。在合同解除时,定金可能被视为违约方支付给守约方的赔偿金。而订金则更多地被用于预定商品或服务,一旦交付,即表明买卖双方已经达成协议,但需要进一步履行合同条款。如果买方违约,订金可能会被守约方没收。法律的目的是在保护消费者权益的同时维护合同的有效履行。因此,对于定金的返还和订金的没收,法律会根据具体情况进行判断,以平衡消费者权益和合同履行的需要。
结语:定金与订金在法律上有着不同的作用和保护方式。定金作为债权的担保,履行债务后应抵作价款或收回;而订金更多用于预定商品或服务,违约时可能被没收。法律旨在平衡消费者权益和合同履行的需要。因此,在签订合同前,双方应明确约定并理解这两者的法律差异,以避免纠纷的发生。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金与订金的法律差异

定金与订金在法律上的区别主要有以下几点:交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分,未交付会构成对主合同的违反;交付和收受订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,不会发生丧失和两倍返还预付款的结果,而定金...查看全文

法律上订金与定金的差异及解读

通常情况下,订金可以退还,而定金在一定条件下可以返还。然而,如果收受定金的一方未能履行合同义务,则无权要求返还定金。相反,如果给予定金的一方未履行合同义务,则可以要求返还双倍的定金。定金与订金的区别在于,定金是对债权的担保款,应以...查看全文

订金与定金的差异

定金与订金在法律上有明显区别。定金具有担保性质,需书面约定金额和交付期限,且难以返还。订金无需书面形式,充当货款,在交易未达成时应全额退还。订金只是习惯用语,非法律术语。...查看全文

订金和定金的法律差异

法律解析: 1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧...查看全文

定金与订金的差异及可退款情况

定金和订金在法律关系、功能、作用、适用范围、支付数额和退还方面有着不同的规定和特点。定金是合同的组成部分,具有担保和惩罚性质,不退还;而订金是一种单方行为,不具有担保性质,可退还。定金适用范围广泛,而订金只适用于某些合同。定金的数...查看全文

房产定金与订金的差异

法律解析: 1、定金具有担保性质,订金只是预付款。2、定金不能退,而且适用定金罚则。订金可以退,而且不存在双倍返还订金的后果,订金可以作作预付款或损失赔偿金。3、定金是个规范的法律概念,但是订金只是在日常生活中口语化适用的词。消费...查看全文

了解定金与订金的差异

定金和订金在合同中的性质和后果有所不同。交付定金不违反主合同,而交付订金则构成违约。对于未履行合同的一方,订金只能作为损害赔偿金,而定金有法定限制。定金具有担保性质,而订金只是单方行为,无担保性质。...查看全文

定金与订金的买房差异

买房时定金与订金的主要差别:定金不违反主合同,订金违反主合同;订金不退还预付款,仅作损害赔偿;定金有限额,订金自由约定;定金有担保性质,订金无担保性质。...查看全文

定金与订金的法定差异有哪些

法律解析: 区别:1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不...查看全文

订金与定金差异大吗?

法律解析: 区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文

订金与定金差异大吗

法律解析: 区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文

订金与定金差异大吗

法律解析: 区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文

订金与定金差异大吗?

法律解析: 区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文

定金与订金的差异有哪些

法律解析: 1、定义区别。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。2、实质内容区别。订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应。...查看全文

房屋面积差异的法律规定及影响

合同中约定面积误差的处理方式,无论误差在3%以内还是以外,都应按照约定处理;如果合同没有约定,则参照相关规定,维护合同效力,保护双方合法权益;若预购方无力支付超出约定面积的房款,可以协商解除合同;合同中有“按竣工后实际面积计算”的...查看全文

定金与订金有哪些差异

法律解析: 定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定...查看全文

两者之间的法律差异及影响

注销和吊销是行政处罚中的两种不同方式,其主要区别在于概念、主体资格和责任承担方面。注销是合法退出市场的方式,经过清算程序后,企业主体资格消灭,股东一般不需承担责任。而吊销是最严厉的行政处罚,企业主体依然存在,但被剥夺经营资格,需承...查看全文

诚意金与定金的差异及区别

定金和诚意金的区别在于,定金是购房者通过支付资金来确保购房的优先购买权,而诚意金则是购房者通过支付资金来表达购房的诚意。在法律上,定金有明确规定,而诚意金则没有。诚意金可以要回,但需要根据夫人签订的协议中的约定。另外,物业维修基金...查看全文

全责与主责的差异及影响

撞死人全责和主要责任在民事赔偿方面有区别,保险赔偿也不同。全责需全赔,主责按责赔,比例不同。主责以上构成交通肇事罪,判刑不同。对方负次要责任可减轻刑期。具体比率需根据实际情况判定。...查看全文

撤诉与调解的差异及影响

调解与诉讼的区别是:调解是法院主持下双方自愿协商解决争议,诉讼是法院依法审理解决案件。根据《民事诉讼法司法解释》第142条,法院在受理案件后可经审查后征得双方同意,直接进行调解。...查看全文

推荐律师

易昂

北京市-北京市-朝阳区

高级合伙人律师知识产权、知识产权

已服务128人次

热门法律问题