两者之间的法律差异及影响

律师回答
摘要:注销和吊销是行政处罚中的两种不同方式,其主要区别在于概念、主体资格和责任承担方面。注销是合法退出市场的方式,经过清算程序后,企业主体资格消灭,股东一般不需承担责任。而吊销是最严厉的行政处罚,企业主体依然存在,但被剥夺经营资格,需承担相应责任和处罚。
吊销,是一种行政处罚,是由于被许可主体违法或者不再符合许可条件,许可机关对其作出的一种处罚,效果也是使行政许可归于失效的状态。注销,是由于被许可人不再满足许可的主体条件或者许可期限届满并且不再续期,使行政许可归于失效的状态。(1)两者概念不同。
注销是指符合法定条件的企业向原登记机关申请,并经过规定的清算程序后,登记机关作出准予登记,最后主体资格消灭。
吊销是指企业违反工商行政管理法规,市场监督管理部门采取强制手段剥夺其经营资格的一种行政处罚。
(2)主体资格不同。
注销是合法行为,也是企业合法退出市场的唯一方式。经过注销登记的企业,员工全部遣散,债权债务关系全部清理完毕,企业主体资格消灭。
吊销是最严厉的行政处罚。企业即使被吊销了营业执照,企业主体依然存在,还要承担相应债务和行政处罚的责任,只是不能从事经营业务。
(3)责任承担不同。
对注销来说,企业经过清算并合法注销后,股东一般不需要承担责任。
对吊销来说,企业或股东需要承担相应的责任。
延伸阅读
法律制度的差异:对社会和经济的影响
法律制度的差异在不同的国家和地区之间存在着显著的差异,这些差异对社会和经济产生了深远的影响。法律制度的不同可能涉及到法律的内容、实施方式、法律程序等方面。这些差异对社会产生的影响包括但不限于法律意识的形成、法律秩序的维护、社会公平的实现等。在经济方面,法律制度的差异也会对商业环境、投资机会、市场规则等产生重要影响,进而影响着经济的发展和竞争力。因此,了解和研究法律制度的差异对于促进社会和经济的可持续发展具有重要意义。
结语:根据以上内容,吊销和注销是两种不同的行政处罚方式,其概念、主体资格和责任承担均存在差异。注销是合法行为,企业经过清算并合法注销后,主体资格消灭,股东一般不需要承担责任。而吊销是最严厉的行政处罚,企业被剥夺经营资格,但主体依然存在,需要承担相应责任。了解和研究法律制度的差异对于促进社会和经济的可持续发展具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国行政处罚法》第十一条地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定,地方性法规需要作出具体规定的,必须在法律、行政法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。
衍生问题:
公司破产,员工的赔偿怎么办?
公司破产,应按规定给予员工解除合同补偿金,经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
两者之间的法律差异及解析

我国法律规定,余罪与漏罪在本质上没有区别。法院在判决宣告后,若发现被判处刑罚的犯罪嫌疑人还有其他未判决的罪行,法院将对新发现的罪行进行判决,并根据法律规定执行相应的刑罚。未判决的罪行称为漏罪。...查看全文

两者之间的法律差异及理解

授权和委托的区别在于受权和授权的语义不同,前者是接受他人赋予的权力,后者是将权力委托给他人执行。法律上认定委托和授权的区别在于其性质、概念和原则不同,委托合同中委托人行使全部职责,被委托方不承担法律责任。特别授权代理与一般授权代理...查看全文

两者之间的法律差异

职务侵占罪与侵占罪的区别在于主体限定、行为要件和犯罪对象。职务侵占罪适用于非国有公司、企业或其他单位的工作人员,利用职务便利进行侵占行为,犯罪对象为单位的财物。而侵占罪适用于代为保管的他人财物的侵占行为,或者将他人的遗忘物或埋藏物...查看全文

两者之间的差异及特点

共益债务是为了保障全体债权人的共同利益和顺利进行破产程序而产生的债务。与破产债权不同,破产债权是基于破产宣告的财产请求权,通过破产程序来清偿。共益债务是为了确保破产程序的顺利进行,保护债权人的权益。...查看全文

两者之间的差异及比较

仲裁与民事诉讼的主要区别在于前提、选择权、审理方式、管辖和庭审组成。仲裁需要双方达成仲裁协议,而诉讼不需要协商。仲裁由当事人选择仲裁员,而诉讼由法院决定审判人员。仲裁实行一审终局制,而诉讼可经过多个阶段。仲裁是协议管辖,诉讼是强制...查看全文

探寻两者之间的法律差异

民事诉讼和仲裁的区别:前提不同,选择权不同,仲裁实行一审终局制,管辖不同,庭审方式不同,制度不同,境外执行不同。法院传票一般送达后30天开庭。根据《中华人民共和国仲裁法》第58条,当事人可申请撤销仲裁裁决,如无仲裁协议、超出仲裁范...查看全文

两者之间的法律责任差异

有限责任公司和股份有限公司的区别在于:有限责任公司的股东人数限制在两个以上五十个以下,股东以其出资额为限对公司承担责任;而股份有限公司的股东人数无限制,全部资本分为等额股份,股东以其所持股份为限对公司承担责任。此外,有限责任公司是...查看全文

两者之间的差异及关键点

刑事诉讼分为刑事自诉和刑事公诉两种,自诉是指被侵害的公民直接向法院提起诉讼,公诉案件是由检察院提起的刑事诉讼。根据《刑事诉讼法》的规定,自诉案件包括告诉才处理、有证据证明的轻微刑事案件和被害人有证据但公安局或检察院不予追诉的案件。...查看全文

两者之间的差异"

公司与企业的区别在于,公司是依法设立、以营利为目的的社团法人,按股东责任分为不同类型;而企业是从事经济活动、追求经济利益的经济组织,按财产组织方式可分为独资企业和合伙企业。...查看全文

两者之间的法律定义及差别

征迁和拆迁的主要区别在于目的、补偿原则、主体、流程、法律效力对象、法律效力、适用法律和法律后果。征迁是为了公共利益进行的拆迁,补偿原则是合理适当,主体是政府,流程需要取得征收批复。拆迁则多出于商业目的,补偿原则应是充分合理,主体是...查看全文

两者之间的法律差异与适用

行政复议与行政复核是两种不同的司法程序,其定义、程序和对象均存在差异。行政复议是指对不服的裁定等请求再次进行审查并决定,机关没有限制;而行政复核是指对法院判处死刑案件的特定司法程序。行政复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服...查看全文

探讨两者之间的法律风险差异

非法转包与违法分包的区别在于主体、对象、合同效力和对应的义务。转包发生在总承包人和转承包人之间,对象是施工合同的全部工程,属于无效行为。而分包发生在总承包人与分包人之间,对象是主体工程外的分部分项工程,属于合法行为。转包中总承包人...查看全文

两者之间的界定及影响分析

违纪与违法的主要区别在于范围、危害程度和处罚结果。违纪是指违反组织内部纪律,主要指违反党的纪律,范围较小;而违法包括法律、司法解释、地方性法规等,范围更广。违纪行为影响单位形象或工作,程度较轻;而违法行为具有社会危害性,可能构成犯...查看全文

了解两者之间的差异

不动产权证和房产证的区别在于名称、内容和发证机关不同。房产证是中华人民共和国房地产权证,内容包括房屋所有权人、共有情况、房屋坐落等。而不动产权证是中华人民共和国不动产权证书,内容增加了镭射区、不动产单元号、适用期限等。发证机关也不...查看全文

详解两者之间的差异

办理房产证的主旨: 本文介绍了办理房产证的具体步骤和所需材料。包括确定开发商已进行初始登记、填写申请表并获得开发商签字盖章、准备测绘图表、收集相关文件、缴纳公共维修基金和契税、提交申请材料以及按规定时间领取房产证。建议业主们咨询开...查看全文

两者之间的关键差异

法庭调查和法庭辩论是审判过程中的两个关键环节,前者通过审查证据和审问被告人来查明案情的真相,后者则是双方对事实和法律进行辩论的过程,以揭示案件中的问题。...查看全文

浅析两者之间的差异

分包与转包在责任承担、法律允许性和非法行为方面存在明显区别。分包中承包人与分包人连带责任,而转包中转包人与转承包人不连带责任。分包是法律允许的,而转包行为则被法律禁止。非法转包是指承包单位违反合同约定,直接将全部工程转包出去。...查看全文

揭示两者之间的差异

就业协议与劳动合同是用人单位与毕业生之间在不同阶段签订的两种书面协议,具有不同的主体和法律依据,就业协议在毕业前签订,而劳动合同需等到毕业后签订。...查看全文

探讨两者之间的差异

公司兼并与收购的主要区别在于:兼并会使参与合并的企业失去原法人资格,而收购中被收购企业作为经济实体仍然存在;并购方在完成并购时需清偿债务,而收购仅掌握部分所有权和经营决策权;合并对债权人有保护程序和义务,而收购则不同。...查看全文

两者之间的法律和公司治理差异

法人和董事长是两种不同的组织形式和角色,法人依法成立,拥有独立财产和民事权利义务;董事长是公司内部管理和决策的负责人,通过选举产生。因此,它们在组织形式、产生方式和职责上存在明显的区别。...查看全文

推荐律师

马英凯

北京市-北京市-朝阳区

认证律师公司事务、公司事务

已服务144人次

热门法律问题