探寻两者之间的法律差异

律师回答
摘要:民事诉讼和仲裁的区别:前提不同,选择权不同,仲裁实行一审终局制,管辖不同,庭审方式不同,制度不同,境外执行不同。法院传票一般送达后30天开庭。根据《中华人民共和国仲裁法》第58条,当事人可申请撤销仲裁裁决,如无仲裁协议、超出仲裁范围、程序违法、伪造证据、隐瞒证据、仲裁员行为不当等。人民法院可裁定撤销裁决,如违背社会公共利益。
民事诉讼和仲裁的区别如下:
1、前提不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。
2、选择权不同。是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。
3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁,也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段
4、管辖不同。仲裁是协议管辖,而法院诉讼是强制管辖。
5、仲裁庭和法院审判庭的组成方式不同。
6、审理不同。
7、制度不同。仲裁实行一裁终局制度,不存在上诉或再审,也不得向法院起诉。
8、境外执行不同。法院判决在境外执行一般需要判决地国与执行地国签订有司法协助条约,或者有共同确认的互惠原则;仲裁裁决在境外执行,如果是在《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国执行,则会比较方便。
一般收到法院传票多久就会开庭?
法院传票的用途是通知被告其被起诉信息的法定文件。法院传票送达方式一般分为:直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达和公告送达等方法。一般情况下,开庭时间是法院传票送达之日起三十天后。对于双方当事人的民事纠纷,如果一方当事人向人民法院提起民事诉讼,人民法院接到案情后会进行立案,是需要向被告送达人民法院传票,通知被告出庭参加诉讼的。
以上就是对民事诉讼和仲裁的区别问题的解答,希望对您有所帮助。
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:
(一)没有仲裁协议的;
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;
(四)裁决所根据的证据是伪造的;
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。
人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。
延伸阅读
结语:民事诉讼和仲裁在前提、选择权、审理方式、管辖和制度等方面存在明显区别。仲裁实行一审终局制,而民事诉讼可经过多个阶段。法院传票一般在送达后三十天后开庭。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条,当事人可以向中级人民法院申请撤销裁决,如果裁决违背社会公共利益,人民法院应当裁定撤销。希望以上回答对您有所帮助。
法律依据
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第三十九条 仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的,仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第五十条 当事人达成和解协议,撤回仲裁申请后反悔的,可以根据仲裁协议申请仲裁。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第一章 总 则 第五条 当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
探寻两者之间的本质差异

调解和仲裁是解决争议的两种不同方式。调解是中立的第三方在当事人之间进行协调和建议,促成双方和解;而仲裁是双方当事人协议将争议提交给第三方进行评判并作出裁决。调解可以采用多种方式进行,包括面对面和背对背的方式,而仲裁需要双方自愿并由...查看全文

探讨两者之间的法律风险差异

非法转包与违法分包的区别在于主体、对象、合同效力和对应的义务。转包发生在总承包人和转承包人之间,对象是施工合同的全部工程,属于无效行为。而分包发生在总承包人与分包人之间,对象是主体工程外的分部分项工程,属于合法行为。转包中总承包人...查看全文

探讨两者之间的差异

公司兼并与收购的主要区别在于:兼并会使参与合并的企业失去原法人资格,而收购中被收购企业作为经济实体仍然存在;并购方在完成并购时需清偿债务,而收购仅掌握部分所有权和经营决策权;合并对债权人有保护程序和义务,而收购则不同。...查看全文

两者之间的法律差异

职务侵占罪与侵占罪的区别在于主体限定、行为要件和犯罪对象。职务侵占罪适用于非国有公司、企业或其他单位的工作人员,利用职务便利进行侵占行为,犯罪对象为单位的财物。而侵占罪适用于代为保管的他人财物的侵占行为,或者将他人的遗忘物或埋藏物...查看全文

两者之间的法律责任差异

有限责任公司和股份有限公司的区别在于:有限责任公司的股东人数限制在两个以上五十个以下,股东以其出资额为限对公司承担责任;而股份有限公司的股东人数无限制,全部资本分为等额股份,股东以其所持股份为限对公司承担责任。此外,有限责任公司是...查看全文

探讨两者之间的法律地位与责任差异

公司和法人的区别是:法人是具有民事权利和行为能力的独立组织,拥有自己的名称、组织机构、住所、财产或经费;而公司只是法人的一种类型。根据《中华人民共和国民法典》第57条和第58条的规定,法人应依法成立,具备独立的民事权利和义务。法人...查看全文

两者之间的差异"

公司与企业的区别在于,公司是依法设立、以营利为目的的社团法人,按股东责任分为不同类型;而企业是从事经济活动、追求经济利益的经济组织,按财产组织方式可分为独资企业和合伙企业。...查看全文

探讨两者之间的差异与优势

劳动合同法对长期劳动合同没有具体规定,长期合同与无固定期限合同不同。长期合同是早期国家规定的一种合同形式,已废除。无固定期限合同是指没有确定终止时间的合同,用人单位应依法与劳动者签订。劳动合同应包括用人单位信息、劳动者信息、合同期...查看全文

两者之间的法律差异与适用

行政复议与行政复核是两种不同的司法程序,其定义、程序和对象均存在差异。行政复议是指对不服的裁定等请求再次进行审查并决定,机关没有限制;而行政复核是指对法院判处死刑案件的特定司法程序。行政复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服...查看全文

两者之间的法律差异及理解

授权和委托的区别在于受权和授权的语义不同,前者是接受他人赋予的权力,后者是将权力委托给他人执行。法律上认定委托和授权的区别在于其性质、概念和原则不同,委托合同中委托人行使全部职责,被委托方不承担法律责任。特别授权代理与一般授权代理...查看全文

两者之间的法律差异及影响

注销和吊销是行政处罚中的两种不同方式,其主要区别在于概念、主体资格和责任承担方面。注销是合法退出市场的方式,经过清算程序后,企业主体资格消灭,股东一般不需承担责任。而吊销是最严厉的行政处罚,企业主体依然存在,但被剥夺经营资格,需承...查看全文

两者之间的法律差异及解析

我国法律规定,余罪与漏罪在本质上没有区别。法院在判决宣告后,若发现被判处刑罚的犯罪嫌疑人还有其他未判决的罪行,法院将对新发现的罪行进行判决,并根据法律规定执行相应的刑罚。未判决的罪行称为漏罪。...查看全文

揭示两者之间的差异

就业协议与劳动合同是用人单位与毕业生之间在不同阶段签订的两种书面协议,具有不同的主体和法律依据,就业协议在毕业前签订,而劳动合同需等到毕业后签订。...查看全文

了解两者之间的差异

不动产权证和房产证的区别在于名称、内容和发证机关不同。房产证是中华人民共和国房地产权证,内容包括房屋所有权人、共有情况、房屋坐落等。而不动产权证是中华人民共和国不动产权证书,内容增加了镭射区、不动产单元号、适用期限等。发证机关也不...查看全文

两者之间的关键差异

法庭调查和法庭辩论是审判过程中的两个关键环节,前者通过审查证据和审问被告人来查明案情的真相,后者则是双方对事实和法律进行辩论的过程,以揭示案件中的问题。...查看全文

详解两者之间的差异

办理房产证的主旨: 本文介绍了办理房产证的具体步骤和所需材料。包括确定开发商已进行初始登记、填写申请表并获得开发商签字盖章、准备测绘图表、收集相关文件、缴纳公共维修基金和契税、提交申请材料以及按规定时间领取房产证。建议业主们咨询开...查看全文

浅析两者之间的差异

分包与转包在责任承担、法律允许性和非法行为方面存在明显区别。分包中承包人与分包人连带责任,而转包中转包人与转承包人不连带责任。分包是法律允许的,而转包行为则被法律禁止。非法转包是指承包单位违反合同约定,直接将全部工程转包出去。...查看全文

探讨两者之间的异同

安全责任状是否具有合同效力要看具体内容。如果明确了双方的权利义务关系,设立了法律关系,就应按合同对待,具有合同效力;如果规定一方只享有权利而另一方只承担义务,则构成单务合同;如果责任状只规定单方当事人的权利或义务,另一方不承担任何...查看全文

两者之间的法律和公司治理差异

法人和董事长是两种不同的组织形式和角色,法人依法成立,拥有独立财产和民事权利义务;董事长是公司内部管理和决策的负责人,通过选举产生。因此,它们在组织形式、产生方式和职责上存在明显的区别。...查看全文

探寻两者之间的本质区别

公安机关的刑事侦查与经济侦查的区别在于侦查方向和职责。刑事侦查主要处理公民人身权利案件,如故意杀人罪;而经济侦查专注于经济刑事案件,如合同诈骗。...查看全文