法律上订金与定金的差异及解读

律师回答
摘要:通常情况下,订金可以退还,而定金在一定条件下可以返还。然而,如果收受定金的一方未能履行合同义务,则无权要求返还定金。相反,如果给予定金的一方未履行合同义务,则可以要求返还双倍的定金。定金与订金的区别在于,定金是对债权的担保款,应以书面形式约定,而订金通常被理解为预付款。在法律上,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;而收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。
通常情况下,订金可以退还,而定金在一定条件下可以返还。然而,如果收受定金的一方未能履行合同义务,则无权要求返还定金。相反,如果给予定金的一方未履行合同义务,则可以要求返还双倍的定金。
一、定金与订金会有怎样的区别
二者区别为:定金属于法律用语,是对债权的担保款,应以书面形式约定;而订金并非法律用语,通常被理解为预付款。二者的法律后果完全不同。若是“定金”,一旦给付定金的一方不履行约定义务的,则无权要求对方返还定金,反之收取定金的一方违约的,则应当双倍返还定金;但若是“订金”,那么无论卖方还是买方违约,收取“订金”的一方都应如数退还。
二、订金和定金是否存在法律法律效益
根据相关的法条我们可以得知,定金的法律效力是担保,即给付一定的定金实则是为债务做的担保,而且定金是不可以退还的,若给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金、若收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。订金不是法律概念,一属于单方行为,订金往往作为预付款融入总价款里,亦或者是退还。
延伸阅读
结语:通常情况下,订金可以退还,而定金在一定条件下可以返还。然而,如果收受定金的一方未能履行合同义务,则无权要求返还定金。相反,如果给予定金的一方未履行合同义务,则可以要求返还双倍的定金。因此,定金与订金的区别在于法律用语和法律规定,而二者法律后果完全不同。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金与订金的法律差异及影响

《民法典》明确规定,只有“定金”具备担保债权的作用,而“订金”仅为预付款的一部分,无法获得双倍返还。定金作为债权担保,债务人履行后抵作价款或收回,给付定金方不履约无权返还,收受定金方不履约应双倍返还。...查看全文

定金与订金的法律差异

定金与订金在法律上的区别主要有以下几点:交付定金的协议是从合同,而交付订金的协议是主合同的一部分,未交付会构成对主合同的违反;交付和收受订金的当事人一方不履行债务时,订金只能作损害赔偿金,不会发生丧失和两倍返还预付款的结果,而定金...查看全文

了解定金与订金的差异

定金和订金在合同中的性质和后果有所不同。交付定金不违反主合同,而交付订金则构成违约。对于未履行合同的一方,订金只能作为损害赔偿金,而定金有法定限制。定金具有担保性质,而订金只是单方行为,无担保性质。...查看全文

订金与定金的差异

定金与订金在法律上有明显区别。定金具有担保性质,需书面约定金额和交付期限,且难以返还。订金无需书面形式,充当货款,在交易未达成时应全额退还。订金只是习惯用语,非法律术语。...查看全文

订金和定金的法律差异

法律解析: 1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧...查看全文

定金与订金的差异及可退款情况

定金和订金在法律关系、功能、作用、适用范围、支付数额和退还方面有着不同的规定和特点。定金是合同的组成部分,具有担保和惩罚性质,不退还;而订金是一种单方行为,不具有担保性质,可退还。定金适用范围广泛,而订金只适用于某些合同。定金的数...查看全文

定金与保证金的差异及其理解

保证金和定金在保证合同履行方面发挥类似作用,但保证金不具备定金的双倍返还功能。保证金的作用功能可以由当事人自行约定,留存或提存的时间和数额没有限制。相比之下,定金数额不得超过主合同标的额的20%,且必须在合同约定时或签订前支付。...查看全文

定金与订金的买房差异

买房时定金与订金的主要差别:定金不违反主合同,订金违反主合同;订金不退还预付款,仅作损害赔偿;定金有限额,订金自由约定;定金有担保性质,订金无担保性质。...查看全文

房产定金与订金的差异

法律解析: 1、定金具有担保性质,订金只是预付款。2、定金不能退,而且适用定金罚则。订金可以退,而且不存在双倍返还订金的后果,订金可以作作预付款或损失赔偿金。3、定金是个规范的法律概念,但是订金只是在日常生活中口语化适用的词。消费...查看全文

定金与订金的法定差异有哪些

法律解析: 区别:1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不...查看全文

订金与定金差异大吗?

法律解析: 区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文

订金与定金差异大吗

法律解析: 区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文

订金与定金差异大吗?

法律解析: 区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文

订金与定金差异大吗

法律解析: 区别:定金属于法律用语,是一种对债权的担保款,并应以书面形式约定;订金不是法律用语,通常被理解为预付款。无论卖方违约还是买方违约,收取订金的一方都应如数退还。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条...查看全文

定金与订金的差异有哪些

法律解析: 1、定义区别。订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。2、实质内容区别。订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应。...查看全文

护照与签证的差异及解读

护照和签证是两个不同的概念,但又密不可分。护照是国籍和身份的合法证件,用于出入境和旅行;签证是入境许可,需要在护照上办理。护照是必备证件,签证则不一定。办理地点、有效期等也有差异。护照应在出入境管理局申请,签证可以通过使领馆、旅行...查看全文

定金与订金有哪些差异

法律解析: 定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定...查看全文

房产证上划拨与出让的差异及解读

房产证是购房者通过交易取得房屋合法所有权的证件。房产证包括房屋所有权证和房屋共有权证,是国家依法保护房屋所有权的合法凭证。房产证的法律含义是购房者有权对房屋进行占有、使用、收益和处分。划拨和出让是房产证上的两种不同方式,涉及土地使...查看全文

诚意金与定金的差异及区别

定金和诚意金的区别在于,定金是购房者通过支付资金来确保购房的优先购买权,而诚意金则是购房者通过支付资金来表达购房的诚意。在法律上,定金有明确规定,而诚意金则没有。诚意金可以要回,但需要根据夫人签订的协议中的约定。另外,物业维修基金...查看全文

定金和订金的差异

定金与订金的主要区别在于:定金不构成对主合同的违反,而订金构成对主合同的违反;交付订金的一方不履行合同债务时,不发生丧失或双倍返还预付款的后果,而订金仅可作为损害赔偿金;订金的数额有法律规定的限制;定金具有担保性质,而订金只是单方...查看全文