法律分析：已经判刑定罪的案子能翻案，翻案需要与案件相关的真实证据，证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。法律依据：《刑事诉讼法》第二百...查看全文

对于判定的案子有可能被翻案，需要当事人、法定代理人及其近亲属向人民法院或者人民检察院提起申诉，走审判监督程序。但是必须要有新的证据证明原来的判决有误，或者证明量刑的证据不确实、不充分，或者证明判决适用的法律有误，或者有证据证明司法...查看全文

法律分析：一、刑事案件已经判刑了能翻案吗案件审结后，无论是刑事，民事，行政案件，只要有证据证明系冤假错案，都可以向上级法院或检察院申请启动司法审判监督程度，要求再审与二审终审制度不同，再审是一种审判监督的机...查看全文

《刑事诉讼法》规定，如果有新证据证明原判决有错误、证据不确实、违反法律规定的程序或审判人员存在不当行为等情况，被判刑的案件可以申请翻案。翻案需要与案件相关的真实证据，如物证、书证、视听资料、电子数据等。在公诉案件中，被告人有罪的举...查看全文

已经结案的能翻案。但必须符合翻案条件，有足够的证据支持翻案，否则盲目翻案毫无意义。所谓刑事案件结案，应当是侦查结案，依法移送人民检察院审查起诉。人民检察院在审查过程中需要补充侦查的，可以要求公安部门重新侦查。犯罪嫌疑人自愿认罪的，...查看全文

法律分析:刑事案件结案，是指侦查终结，要依法移送人民检察院审查起诉，人民检察院在审查中需要补充侦查等情形的，可要求公安部门重新侦查等。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十条 公安机关侦...查看全文

法律分析：已经结案的可以翻案，在我国翻案需要与案件相关的真实证据，证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。法律依...查看全文

已经结案的，如果符合法定情形，可以翻案。_x000D_ 根据《刑事诉讼法》第一百六十二条规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时...查看全文

法律分析：已经判决离婚了是可以再翻案的，但前提是没有过上诉期，如果过了上诉期法院给予的判决就可以产生法律的效力，那么就需要履行自己的义务，但对于当事人可以再收集相关的证据申请再审的。...查看全文

离婚案件已判决，不能翻案；但若非解除婚姻关系，可申请再审。再审条件包括新证据、缺乏证据、伪造证据、未质证证据、无法自行收集证据、适用法律错误、违法剥夺辩论权利、审判组织不合法、未参加诉讼等。已解除婚姻关系的判决不得再审。起诉需满足...查看全文

律师分析： 1、按照法律规定，只能在终审判决后两年内提起申诉； 2、如果没有超过两年，那么你可以以此作为证据，申请再审。就目前司法环境来看，一般情况下翻案的几率较小，但是也不是没有机会； 3、如果已经超过两年，建议通过信访局到解决...查看全文

如果法院判决的被执行人执行判决书是错误的怎么办，法院在审理案件的时候，大部分都是看证据，如果事实并非这样，被执行人可以翻案吗？ 被执行人可以翻案吗 法院判决的案件如果当事人有证据证明原判决是错误的,可以通过申诉程序解决。 第二百...查看全文

法律分析：一、已经立案的案子能撤销吗1、已经立案的案子在有些情形条件下是可以撤销的。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，依法不追诉原则有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的...查看全文

法律分析：已经判刑定罪的案子能翻案，翻案需要与案件相关的真实证据，证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。【法律...查看全文

法律分析： 已经判刑定罪的案子能翻案，翻案需要与案件相关的真实证据，证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 【法律依据】： 《中华人...查看全文

法律分析：已经判刑定罪的案子能翻案，翻案需要与案件相关的真实证据，证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。【法律...查看全文

民事纠纷已经赔偿还能翻案吗 如果一方当事人有证据证明调解的程序违法(比如办案人员存在接受贿赂、徇私舞弊、或违背当事人意愿等情形)、调解的结果违法等，签订了调解协议书也可能翻案。但是，如果调解的程序及结果不存在违法情形，当事人未必能...查看全文

律师分析： 刑事辩护与刑事代理作为刑事诉讼的两项制度，在表面上有些共同特征，最明显地表 现在刑事辩护人与代理人都与案件处理后果无法律上的利害关系，他们都不是基于本人利 益参加诉讼的。两者的主要区别在于：1. 诉讼地位不同虽然辩护人...查看全文

当事人、法定代理人及其近亲属可向法院或检察院提起申诉，走审判监督程序，要求翻案，但需提供新证据证明原判有误、量刑证据不确实、判决适用法律有误或司法工作人员存在不当行为。...查看全文

十年前的案件，如果当时已经立案，则适用诉讼时效中断，时效一直未重新开始计算，因此，再起诉没有问题。但实际上，除非是刑事案件，十年不作处理的可能性很小。如果当时已经有了处理，自处理结果宣布之时开始，诉讼时效重新开始计算。如果超过时效...查看全文