滥伐林木罪辩护词

律师回答

律师分析:
1、滥,涉及数量问题。泛滥的滥就是那个意思。
2、如果是自己的林木,你涉及滥。如果是别人的林木,证过期了,有可能是盗了。
3、违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条 第二款 违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
盗伐林木和滥伐林木罪的区别

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别及处罚。滥伐是未经批准任意采伐本单位或个人所有的林木,盗伐是未经批准秘密采伐国家、集体或他人所有的林木。滥伐林木罪的处罚根据数量大小可处三年以下有期徒刑、拘役、管制和罚金,数量巨大则可处三年以上七年以下...查看全文

滥伐林木罪与盗伐林木罪的差别?

律师解答: 盗伐林木与滥伐林木之间的区别,主要表现在以下三个方面:一、犯罪对象不同。滥伐林木罪中,行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中,行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。二...查看全文

滥伐林木罪和盗伐林木罪的区别?

律师分析: 盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别:1、侵犯的对象不同,盗伐林木罪除了侵犯制度,还侵犯国家、集体、他人的林木所有权,而且往往是珍贵树木,滥伐林木罪是侵犯国家对采伐林木的管理制度;2、犯罪方式不同,盗伐要求秘密方式,滥伐可以公...查看全文

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别:1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;而滥*林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般情况下,直接只...查看全文

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别:1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木;2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的目的,而盗伐林木罪主观上具...查看全文

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别是 :1、犯罪客体不同。(1)盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;(2)滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般...查看全文

滥伐林木罪和盗伐林木罪的区别

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别:1、侵犯的对象不同,盗伐林木罪除了侵犯制度,还侵犯国家、集体、他人的林木所有权,而且往往是珍贵树木,滥伐林木罪是侵犯国家对采伐林木的管理制度;2、犯罪方式不同,盗伐要求秘密方式,滥伐可以公然进行。...查看全文

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别

法律分析:滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别:_x000D_ 1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木;_x000D_ 2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的...查看全文

雇佣工人滥伐林木是否构成滥伐林木罪?

雇佣工人滥伐林木构成滥伐林木罪。滥伐林木罪是指违反森林法及其他保护森林法规,未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证,或者虽持有采伐许可证,但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管...查看全文

雇佣工人滥伐林木是否构成滥伐林木罪?

律师分析: 受雇采伐林木的,如果雇主命令雇工进行滥伐,雇工不承担刑事责任,雇主构成滥伐林木罪。如果雇工擅自在雇主指定的范围之外进行滥伐的,雇主不承担刑事责任,雇工构成滥伐林木罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百四...查看全文

滥伐林木罪是盗伐嘛?

律师解答: 一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意,其主观内容都不包含非法占有林木的目的,而盗伐林木罪只能是直接故意,而且,行为人主观上具有非法占有林木的目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百...查看全文

滥伐林木罪是盗伐吗?

法律解析: 一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意,其主观内容都不包含非法占有林木的目的,而盗伐林木罪只能是直接故意,而且,行为人主观上具有非法占有林木的目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百...查看全文

滥伐林木罪是盗伐吗?

律师分析: 一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意,其主观内容都不包含非法占有林木的目的,而盗伐林木罪只能是直接故意,而且,行为人主观上具有非法占有林木的目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百...查看全文

滥伐林木罪是盗伐吗

法律解析: 一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意,其主观内容都不包含非法占有林木的目的,而盗伐林木罪只能是直接故意,而且,行为人主观上具有非法占有林木的目的。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百...查看全文

滥伐林木罪构成?

法律分析:滥伐林木罪的构成是,主体是一般主体,主观方面是故意;客观方面是行为人实施了盗伐林木、数量较大的行为,侵害的客体是国家保护林业资源的管理制度。法律依据:《中华人民共和国刑法》第三百四十五条_...查看全文

滥伐林木罪案例?

律师分析: 被告人阳谋,出生地福建省清流县,汉族,小学文化,农民,住福建省清流县东华乡下戈村荷林4号。因犯滥伐林木罪被清流县人民法院判处有期徒刑五年六个月,并处罚金60000元。现在清流监狱七大队服刑。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

如何区分盗伐林木罪与滥伐林木罪?

区别如下:1.主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意。2.侵犯客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度;滥伐...查看全文

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别有

盗伐林木罪,是指以非法占有为目的,擅自采伐国家、集体、他人承包经营管理的森林或者本人承包经营管理的森林或者其它林木,或者在林木采伐许可证规定的地点之外采伐国家、集体、他人所有或他人经营承包管理的森林或者其他林木,数量较大的行为。滥...查看全文

滥伐林木与盗伐林木的定罪标准

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别在于侵犯对象和犯罪方式。盗伐不仅侵犯制度,还侵犯国家、集体、他人的林木所有权,通常是针对珍贵树木;而滥伐则是违反国家对采伐林木的管理制度,可以公然进行,不要求秘密方式。...查看全文

盗伐林木与滥伐林木的定罪标准

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别在于:犯罪对象不同,滥伐林木罪针对具有所有权或采伐权的森林和林木,而盗伐林木罪则是对无所有权和采伐权的森林和林木进行盗伐;犯罪主观方面也不同,滥伐林木罪可以是直接故意或间接故意,但不包含非法占有林木的目...查看全文