融资租赁合同诈骗罪的认定：
1、合同诈骗人以非法占有为目的；
2、诈骗人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，使对方当事人产生错误认识；
3、对方基于这种错误认识处分了财产；
4、所骗财物数额较大。
融资租赁合同诈骗罪的认定如何?
律师回答
摘要：融资租赁合同诈骗罪的认定：当诈骗人以非法占有为目的，在合同签订和履行过程中使用欺骗手段，导致对方当事人产生错误认识并处分财产，且所骗财物数额较大时，可以认定为融资租赁合同诈骗罪。
延伸阅读
融资租赁合同诈骗罪的认定标准及相关审查要点
融资租赁合同诈骗罪的认定标准及相关审查要点主要涉及以下几个方面。首先，要确定是否存在融资租赁合同，即租赁方是否以租赁资产为抵押或担保向出租方获得融资。其次，需要证明被告人以虚假陈述、伪造证据或其他欺诈手段使出租方产生错误认知，导致其受损。第三，要证明被告人的行为具有故意，即明知其行为可能导致出租方受损，却故意实施欺诈行为。最后，审查要点包括调查融资租赁合同的真实性、租赁方的还款能力、租赁资产的真实性及价值等。综上所述，认定融资租赁合同诈骗罪需要综合考虑合同的成立、欺诈手段和被告人的故意，同时对相关合同和资产进行审查。
融资租赁合同诈骗罪的认定标准及相关审查要点主要涉及以下几个方面。首先，要确定是否存在融资租赁合同，即租赁方是否以租赁资产为抵押或担保向出租方获得融资。其次，需要证明被告人以虚假陈述、伪造证据或其他欺诈手段使出租方产生错误认知，导致其受损。第三，要证明被告人的行为具有故意，即明知其行为可能导致出租方受损，却故意实施欺诈行为。最后，审查要点包括调查融资租赁合同的真实性、租赁方的还款能力、租赁资产的真实性及价值等。综上所述，认定融资租赁合同诈骗罪需要综合考虑合同的成立、欺诈手段和被告人的故意，同时对相关合同和资产进行审查。
结语：融资租赁合同诈骗罪的认定需要综合考虑合同的成立、欺诈手段和被告人的故意，同时对相关合同和资产进行审查。诈骗人以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中采取欺骗手段，使对方产生错误认识并处分财产。此外，所骗财物数额较大。因此，在认定融资租赁合同诈骗罪时，需要仔细审查合同的真实性、租赁方的还款能力以及租赁资产的真实性和价值等要点。
法律依据
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
融资租赁合同诈骗罪的认定
法律分析:融资租赁合同诈骗罪的认定：1、合同诈骗人以非法占有为目的；2、诈骗人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，使对方当事人产生错误认识；3、对方基于这种错误认识处分了财产；4、所骗财物数额较大。...查看全文
融资租赁合同诈骗罪的认定
法律解析： 融资租赁合同诈骗罪的认定：1、合同诈骗人以非法占有为目的；2、诈骗人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，使对方当事人产生错误认识；3、对方基于这种错误认识处分了财产；4、所骗财物数额较大。 【...查看全文
融资租赁合同诈骗罪的认定
融资租赁合同诈骗罪的认定：1、合同诈骗人以非法占有为目的；2、诈骗人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，使对方当事人产生错误认识；3、对方基于这种错误认识处分了财产；4、所骗财物数额较大。...查看全文
融资租赁合同诈骗罪的认定？
律师分析： 融资租赁合同诈骗罪的认定：1、合同诈骗人以非法占有为目的；2、诈骗人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，使对方当事人产生错误认识；3、对方基于这种错误认识处分了财产；4、所骗财物数额较大。 【...查看全文
如何认定融资租赁合同？
《民法典》认定的融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁合同应当采用书面形式。 民法典如何认定融资租赁合同 出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择...查看全文
融资租赁协议诈骗罪的认定？
律师解答： 融资租赁合同诈骗罪的认定：1、合同诈骗人以非法占有为目的；2、诈骗人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，使对方当事人产生错误认识；3、对方基于这种错误认识处分了财产；4、所骗财物数额较大。 【...查看全文
融资租赁合同起租如何认定
融资租赁合同起租的认定方式有三点：1. 出租人将租赁物交给承租人并验收无异议；2. 承租人提供验收合格的证明给出租人；3. 出租人确定租金并通知承租人。...查看全文
融资租赁合同起租如何认定
法律分析:融资租赁合同起租的认定是:_x000D_ 1、出租人向承租人交付租赁物，承租人验收完毕并无异议；_x000D_ 2、承租人向出租人出具有关验收合格的证明；_x000D_ 3、出租人对租金进行确定并通知承租人。...查看全文
融资租赁合同的效力如何认定
法律分析:融资租赁合同的效力认定:_x000D_ 1、当事人具备相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律规定，不违背公序良俗的有效；_x000D_ 2、以合法形式掩盖非法目的的合同无效；_x000D_ 3、存在欺诈、胁迫...查看全文
融资租赁合同的效力如何认定
融资租赁合同的效力认定：1、当事人必须具备相应的民事行为能力，表达意思真实，不违反法律规定，不违背公序良俗，才能认定为有效；2、以非法手段掩盖非法目的的合同是无效的；3、存在欺诈、胁迫手段的合同可以撤销。...查看全文
如何认定融资租赁合同的效力？
融资租赁合同的效力认定：1、当事人具备相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律规定，不违背公序良俗的有效；2、以合法形式掩盖非法目的的合同无效；3、存在欺诈、胁迫手段的合同属于可撤销合同。 民法典如何认定融资租赁合同效力 融资租...查看全文
民法典如何认定融资租赁合同
《民法典》规定的融资租赁合同是指出租人根据承租人的选择，向出卖人购买租赁物，并提供给承租人使用，承租人需要支付租金的合同。融资租赁合同必须以书面形式进行。...查看全文
民法典如何认定融资租赁合同
法律分析:《民法典》认定的融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁合同应当采用书面形式。法律依据:《《中华人民共和国民法典...查看全文
民法典如何认定融资租赁合同
融资租赁合同必须满足以下条件才有效：当事人意思真实、内容合法、当事人具有民事行为能力、符合法律规定等。合同需书面形式。...查看全文
融资租赁汽车 合同诈骗？
律师分析： 融资租赁过程中租赁物权属争议为融资租赁纠纷中常见的争议焦点及难点。承租人对于租赁物占有意识强，大多数承租人在租赁物转移至其占有后认为租赁物即归其所有，故对于租赁物肆意支配，对租赁物做出抵押、转租、出卖等处置，而因其对于...查看全文
如何确认融资租赁合同是否合法？
确认是融资租赁合同要求：出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择向出卖人购买租赁物，承租人根据出租人提供的租赁物支付租金。融资租赁集借贷、租赁、买卖于一体，是将融资与融物结合在一起的交易方式，由出卖人与买受人（租赁合同的出租人）之间...查看全文
融租租赁合同损失怎样认定,融资租赁的方式等
一、融租租赁合同损失怎样认定 融资租赁合同的损失包括实际造成的损失和间接造成的损失两类，实际损失如租赁物损坏造成的损失等，而间接损失包括因合同履行可以获得的利益等。 二、融资租赁的方式等 1、经营性租赁是指租赁资产反映在出租人资产...查看全文
融资租赁合同起租怎么认定
法律分析:融资租赁合同的起租，是指承租人将租赁设备列入财务融资租人固定资产账簿，并在租赁设备上粘贴租赁资产标签，或喷涂融资租入固定资产的标志；起租日是出租人为承租人支付的全部费用可以确定或者基本确定的时日，一般为承租人实际...查看全文
融资租赁合同起租认定方法
融资租赁合同起租的认定是：1、出租人向承租人交付租赁物，承租人验收完毕并无异议；2、承租人向出租人出具有关验收合格的证明；3、出租人对租金进行确定并通知承租人。 融资租赁合同起租如何认定 融资租赁正式开始后，承租人应将租赁设备列入...查看全文
对于融资租赁合同效力应当如何认定？
律师分析： 作为融资租赁合同构成部分的买卖合同和租赁合同，并非完全独立存在，二者常常呈现效力上的相互交错。这种效力上的交错主要体现在：买卖合同的一方当事人即出卖人，不是向买卖合同的买受人履行交付标的物的义务，而是向另一个租赁合同中...查看全文
推荐律师
梁栋梁
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务89人次
热门法律问题
