故意毁坏财物罪和抢劫罪的主旨是： 故意毁坏财物罪是指故意毁灭或损坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的行为。抢劫罪是指以不法所有为目的，通过暴力、胁迫或其他方法，强行劫取公私财物。这两种罪行都侵犯了他人的财产权利，抢劫罪还侵犯了他...查看全文

故意毁坏公私财物与抢劫罪的区别： 1.故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。 2.抢劫罪，是指以不法所有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。...查看全文

律师分析： 故意毁坏公私财物与抢劫罪的区别： 1.故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。 2.抢劫罪，是指以不法所有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。 【法律依据...查看全文

法律解析： 故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： (一)造成公物财物损失五千元以上的; (二)毁坏公私财物三次以上的; (三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的; (四)其他情节严重的情形。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

故意毁坏公私财物罪与抢劫罪的区别在于，故意毁坏财物罪指的是故意毁灭或损坏公私财物，且数额较大或有其他严重情节的行为；而抢劫罪是指以暴力、胁迫等方式，强行夺取公私财物的行为。抢劫罪，是指以不法所有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强...查看全文

两者的区别主要是：(1)侵犯的客体不同。爆炸罪侵犯的是公共安全，即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全;而故意杀人罪、故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。(2)客观方面不同。爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以其他方法制造爆炸，...查看全文

故意毁坏财物罪和抢劫罪的概念和特征。故意毁坏财物罪是指故意毁灭或损坏财物，数额较大或有严重情节的行为。抢劫罪是以不法所有为目的，以暴力、胁迫或其他方法强行劫取财物的行为，侵犯了财产和人身权利。故意毁坏财物罪的主体是具备刑事责任能力...查看全文

爆炸罪与故意毁坏财物罪的主要区别是：爆炸罪侵犯的是公共安全，而故意毁坏财物罪侵犯的是财产权利；爆炸罪的危害结果难以预料和控制，而故意毁坏财物罪是故意毁灭或损坏财物的行为。...查看全文

放火罪和故意毁坏财物罪的区别：1、放火罪侵犯的客体是公共安全，故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产。如果行为人以放火的方法损坏公私财物，本身没有也不可能危及公共安全，则属于故意毁坏财物行为;如果该行为已危害或危及公共安全，就构成放火...查看全文

故意毁坏公私财物罪，，即故意毁坏财物罪，是指故意实施毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节，从而构成的犯罪。 犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 法...查看全文

故意毁坏财物罪与破坏生产经营罪的区别在于主观目的、侵害对象和直接客体的不同。破坏生产经营罪的量刑标准为三年以下有期徒刑，而故意毁坏财物罪的量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或罚金。故意损毁财物罪的立案标准包括造成财物损失五千元以上、...查看全文

故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意损毁文物罪，是指违反文物保护法规，明知是国家保护的珍贵文物或者被确...查看全文

故意损坏公私财物价值在5000元以上的行为将被追究刑事责任。涉嫌造成损失超过5000元、毁坏财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏财物或其他严重情节的，将被立案追诉。...查看全文

律师分析： 1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。 2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为人犯...查看全文

1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。 2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为人犯罪主观方面的...查看全文

虽然这两种犯罪都属于侵犯财产性犯罪，行为主体均为一般主体，主观方面也都表现为故意的心态。但前者侵害的客体为公私财物的所有权;而后者侵害的客体为生产经营的正常活动。前者目的在于将公私财物加以毁坏，使其部分甚或全部丧失价值或使用价值;...查看全文

律师分析： 虽然破坏生产经营罪与故意毁坏财物罪在一定程度上是相似的，但是其还是有区别的，其中最主要的区别有两个，一个是主观目的，一个是所侵害的对象。破坏生产经营罪主要是想通过破坏财物来达到报复泄愤等目的，而故意毁坏财物罪是为了损害...查看全文

法律分析：寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪区别：1、侵害的客体不同。寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序，而故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权。_x000D_ 2、客观方面的表现不同。寻衅滋事罪表现为随意殴打、追逐、拦截、...查看全文

法律分析： 寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪区别：1、侵害的客体不同。寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序，而故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权。 2、客观方面的表现不同。寻衅滋事罪表现为随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或...查看全文

聚众斗殴犯罪在造成财产毁损时可转化为故意毁坏财物罪，无论财产价值大小，应同时追究聚众斗殴罪和故意毁坏财物罪责任。斗殴只是破坏社会公共秩序的表现形式，当斗殴行为造成重伤、死亡或财产重大损失时，应根据刑法规定，分别以故意伤害罪、故意杀...查看全文