故意毁坏公私财物罪与抢劫罪的区别在于：
1. 故意毁坏财物罪指的是故意毁灭或损坏公私财物，且数额较大或有其他严重情节的行为。
2. 抢劫罪是指以暴力、胁迫等方式，强行夺取公私财物的行为。
2.抢劫罪，是指以不法所有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
一、故意毁坏财物罪是怎样的
我国《刑法》中所规定的故意毁坏财物罪的犯罪构成要件包括：本罪在主观方面表现为故意；本罪的主体是一般主体；本罪在客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为；本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。
二、抢劫罪和抢夺罪的区别联系
两种的联系为：两种犯罪都是财产犯罪，是同类客体；且都侵犯公民的财产权益；犯罪目的都是非法占有他人财物变他人所有为自己所有；犯罪对象都是动产。
两种区别如下：
1.抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法，强行劫取公私财物，而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物，使他人来不及反抗。
2.抢夺罪只侵犯财产权，抢劫罪还侵犯人身权。
3.抢劫罪对财物的数额没有要求，而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。
行为人以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的情况下会构成抢劫罪。
故意毁坏公私财物罪与抢劫罪的区别及司法实践
律师回答
摘要：故意毁坏公私财物罪与抢劫罪的区别在于，故意毁坏财物罪指的是故意毁灭或损坏公私财物，且数额较大或有其他严重情节的行为；而抢劫罪是指以暴力、胁迫等方式，强行夺取公私财物的行为。抢劫罪，是指以不法所有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。因此，这两种犯罪在主观方面、客体和犯罪构成要件等方面都存在明显的区别。
延伸阅读
抢劫罪与诈骗罪的区别
抢劫罪与诈骗罪的区别如下：
1、行为方式不同。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
2、定罪量刑不同。诈骗罪的量刑，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处
罚金或者没收财产。
抢劫罪的量刑，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有《刑法》规定情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
抢劫罪与诈骗罪的区别如下：
1、行为方式不同。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
2、定罪量刑不同。诈骗罪的量刑，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处
罚金或者没收财产。
抢劫罪的量刑，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有《刑法》规定情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
结语：故意毁坏财物罪与抢劫罪的区别在于，故意毁坏财物罪是指故意毁灭或损坏公私财物，且数额较大或有其他严重情节的行为；而抢劫罪是指以暴力、胁迫等方式，强行夺取公私财物的行为。抢劫罪，是指以不法所有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。因此，这两种犯罪在主观和客观方面存在明显的区别。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
故意毁坏公私财物罪与抢劫罪的区别
故意毁坏公私财物与抢劫罪的区别： 1.故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。 2.抢劫罪，是指以不法所有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。...查看全文
故意毁坏公私财物罪与抢劫罪的区别？
律师分析： 故意毁坏公私财物与抢劫罪的区别： 1.故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。 2.抢劫罪，是指以不法所有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。 【法律依据...查看全文
公私财物故意毁坏与抢劫罪的区别
故意毁坏财物罪和抢劫罪的主旨是： 故意毁坏财物罪是指故意毁灭或损坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的行为。抢劫罪是指以不法所有为目的，通过暴力、胁迫或其他方法，强行劫取公私财物。这两种罪行都侵犯了他人的财产权利，抢劫罪还侵犯了他...查看全文
故意毁坏公私财物与抢劫罪的区别是什么？
律师分析： 故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： (一)造成公物财物损失五千元以上的; (二)毁坏公私财物三次以上的; (三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的; (四)其他情节严重的情形。 【法律依据】： 《中华人...查看全文
故意毁坏公私财物与抢劫罪的差异是什么
法律解析： 故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉： (一)造成公物财物损失五千元以上的; (二)毁坏公私财物三次以上的; (三)纠集三人以上公然毁坏公私财物的; (四)其他情节严重的情形。 【法律依据】: 《中华人...查看全文
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及司法实践
敲诈勒索罪和抢劫罪的区别在于，抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密，而敲诈勒索则不强调这一点。另外，抢劫罪涉及暴力手段，而敲诈勒索则不能有直接暴力手段。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行...查看全文
抢劫罪与抢夺罪的区别及其对司法实践的影响
抢劫罪和抢夺罪的区别在于：抢劫罪侵犯的客体是他人财物所有权和公民的人身权利，通过威胁、暴力或其他强制手段强行劫取财物；而抢夺罪侵犯的客体是他人财物所有权，通过公然强夺财物。抢劫罪对财物金额没有要求，而抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。...查看全文
故意毁坏财物罪与破坏生产经营罪的区别及司法解释
区分故意毁坏财物破坏生产经营罪和故意破坏财物罪的主要区别在于主观目的、侵害对象和直接客体不同。破坏生产经营罪的量刑标准为三年以下有期徒刑，而故意毁坏财物罪的量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或罚金。故意毁坏财物罪的立案标准包括造成财...查看全文
爆炸罪与故意毁坏财物罪的区别
爆炸罪与故意毁坏财物罪的主要区别是：爆炸罪侵犯的是公共安全，而故意毁坏财物罪侵犯的是财产权利；爆炸罪的危害结果难以预料和控制，而故意毁坏财物罪是故意毁灭或损坏财物的行为。...查看全文
放火罪与故意毁坏财物罪的区别
放火罪和故意毁坏财物罪的区别：1、放火罪侵犯的客体是公共安全，故意毁坏财物罪侵犯的客体是公私财产。如果行为人以放火的方法损坏公私财物，本身没有也不可能危及公共安全，则属于故意毁坏财物行为;如果该行为已危害或危及公共安全，就构成放火...查看全文
故意毁坏公私财物罪
故意毁坏公私财物罪，，即故意毁坏财物罪，是指故意实施毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节，从而构成的犯罪。 犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 法...查看全文
破坏性采矿罪与故意毁坏财物罪的区别及界限
破坏性采矿罪与故意毁坏财物罪是两种性质不同的犯罪，其主要区别在于保护法益的不同。破坏性采矿罪保护法益是国家的社会管理秩序和矿产资源管理秩序，而故意毁坏财物罪保护法益是国家、集体和个人的财产权。根据《刑法》第三百四十三条第二款规定，...查看全文
故意毁坏公私财物罪司法解释
根据2022年最新故意毁坏财物罪司法解释，故意毁坏公私财物的追诉标准包括：造成公私财物损失五千元以上、毁坏公私财物三次以上、纠集三人以上公然毁坏公私财物，以及其他情节严重的情形。根据《中华人民共和国刑法》，故意毁坏公私财物数额较大...查看全文
故意伤害罪与故意杀人罪的区别及司法实践
故意伤害罪与故意杀人罪的主要区别在于侵害的客体、犯罪目的和构成犯罪的条件。故意伤害罪侵害他人的健康，而故意杀人罪侵害他人的生命权利。故意伤害罪的目的是使他人健康受损，而非剥夺他人生命；而故意杀人罪的目的是剥夺他人生命。此外，故意伤...查看全文
故意杀人罪与故意伤害罪的区别及司法实践
故意伤害罪与故意杀人罪的主要区别在于侵害的客体不同、犯罪的目的不同、构成犯罪的条件不同。故意伤害罪侵害他人健康，而故意杀人罪侵害他人生命权利；故意伤害罪的目的是伤害他人健康，而故意杀人罪的目的是剥夺他人生命；故意伤害未遂不构成犯罪...查看全文
故意毁坏财物罪和故意毁坏文物罪有何区别？
故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意损毁文物罪，是指违反文物保护法规，明知是国家保护的珍贵文物或者被确...查看全文
遗弃罪与故意杀人罪的区别及司法实践
扶养责任与遗弃罪、故意杀人罪的界限模糊，需考虑生命危险紧迫性、义务履行难易程度等因素来判断。遗弃罪行为人对被害人希望或放任危险，而故意杀人罪行为人希望或放任被害人死亡。案例中，将婴儿置于行人较多场所为遗弃罪，将老人带往悬崖边上扔下...查看全文
虐待罪与故意伤害罪的区别及司法实践
虐待罪与故意伤害罪在犯罪主体、主观、客观方面存在差异。虐待罪的主体是家庭成员，主观要求是直接故意对被害人进行肉体、精神上的折磨，客观行为是长期连续的虐待行为。而故意伤害罪的主体是一般主体，主观上要求是故意对被害人造成伤害，客观行为...查看全文
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别及认定
故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的主要区别在于：1）故意毁坏财物罪是故意毁坏公私财物，数额较大或有严重情节；寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏社会秩序；2）故意毁坏财物罪有明确的原因，而寻衅滋事罪往往无明确原因；3）寻衅滋事罪侵害对象不特定...查看全文
故意毁坏财物罪与民事侵权罪的区别及比较
本文介绍了故意破坏财物罪和民事侵权的区别以及相关法律规定。故意毁坏他人财产会构成犯罪，而民事侵权不一定会导致犯罪成立。同时，公司法人要承担对法定代表人的正常活动和民事责任和义务。撞坏别人车属于故意毁坏他人财物的行为，要承担民事赔偿...查看全文
推荐律师
杨颖超
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务155人次
热门法律问题
