遗弃罪与故意杀人罪的区别及司法实践

律师回答
摘要:扶养责任与遗弃罪、故意杀人罪的界限模糊,需考虑生命危险紧迫性、义务履行难易程度等因素来判断。遗弃罪行为人对被害人希望或放任危险,而故意杀人罪行为人希望或放任被害人死亡。案例中,将婴儿置于行人较多场所为遗弃罪,将老人带往悬崖边上扔下为故意杀人罪。
从司法实践来看,主要是行为人将婴儿或没有任何独立生活能力的老人不予任何扶养甚至移置于室外的案件,难以区分是遗弃罪还是故意杀人罪。
1、在这些案件中,行为人均负有扶养义务,而拒不履行扶养义务的行为,既可能构成遗弃罪,也可能构成不作为的故意杀人罪。在这种情况下,应重点考察生命所面临的危险是否紧迫,生命对作为义务的依赖程度,行为人履行义务的难易程度,行为是否会立即导致他人死亡等因素,判断成立遗弃罪还是故意杀人罪。
2、就主观方面而言,遗弃罪的行为人并不希望或者放任被害人死亡,只是对被害人生命、身体的危险持希望或者放任态度;而故意杀人罪的行为人则希望或者放任被害人死亡。例如,行为人将婴儿置于行人较多的场所或者国家机关门前的,只能认定为遗弃罪。反之,如果行为人将婴儿置于没有行人的场所,将行动艰难的老人带往悬崖边上扔下不管的,则应认定为故意杀人罪。
延伸阅读
遗弃罪与故意杀人罪的区别:司法实践中的刑事责任界定与量刑准则
遗弃罪与故意杀人罪在司法实践中的刑事责任界定与量刑准则存在明显的区别。遗弃罪是指将无力照料自己的人遗弃在无人照料的环境中,造成其生命安全受到威胁或损害的行为。而故意杀人罪则是指明知故意地以非法手段直接致人死亡的行为。在司法实践中,对于遗弃罪的刑事责任界定主要考虑被遗弃人的生命安全受到的威胁程度,以及遗弃者的主观故意和行为后果。而对于故意杀人罪,刑事责任界定则更加关注行为人的主观故意和行为结果,以及对被害人生命权的侵犯程度。在量刑准则上,遗弃罪的刑罚相对较轻,通常以拘役、有期徒刑等处罚,而故意杀人罪则面临更为严重的刑罚,可能被判处无期徒刑甚至死刑。司法实践中,根据具体案情和法律规定,对这两种罪行会进行综合考量,以确保刑罚的公正与合理。
结语:从司法实践来看,对于将婴儿或无独立生活能力的老人不予扶养甚至置于危险环境的行为,判断是遗弃罪还是故意杀人罪存在一定难度。需要重点考虑生命面临的危险程度、行为人履行义务的难易程度以及行为是否导致他人立即死亡等因素。在主观方面,遗弃罪的行为人并非希望或放任被害人死亡,而故意杀人罪的行为人则希望或放任被害人死亡。在司法实践中,遗弃罪和故意杀人罪的刑事责任界定和量刑准则存在明显区别。对于这两种罪行,司法实践会综合考量具体案情和法律规定,以确保刑罚的公正与合理。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
故意伤害罪与故意杀人罪的区别及司法实践

故意伤害罪与故意杀人罪的主要区别在于侵害的客体、犯罪目的和构成犯罪的条件。故意伤害罪侵害他人的健康,而故意杀人罪侵害他人的生命权利。故意伤害罪的目的是使他人健康受损,而非剥夺他人生命;而故意杀人罪的目的是剥夺他人生命。此外,故意伤...查看全文

故意杀人罪与故意伤害罪的区别及司法实践

故意伤害罪与故意杀人罪的主要区别在于侵害的客体不同、犯罪的目的不同、构成犯罪的条件不同。故意伤害罪侵害他人健康,而故意杀人罪侵害他人生命权利;故意伤害罪的目的是伤害他人健康,而故意杀人罪的目的是剥夺他人生命;故意伤害未遂不构成犯罪...查看全文

遗弃罪与故意杀人罪的区别及判断方法

遗弃罪和故意杀人罪的区别在于主观方面和客观要件。遗弃罪是为了逃避或转嫁扶养义务而将被害人遗弃在能够获得救助的地方,而故意杀人罪是将婴儿或行动困难的老人放置在无法获得救助的地方,意图剥夺其生命。遗弃罪的刑罚较轻,通常处以有期徒刑或拘...查看全文

遗弃罪与故意杀人罪的区别解析

遗弃罪与故意杀人罪的区别在于:前者侵犯的是家庭成员的平等权利,目的是逃避或转嫁扶养义务;后者侵犯的是自然人的生命安全,目的是剥夺他人的生命。...查看全文

虐待罪与故意伤害罪的区别及司法实践

虐待罪与故意伤害罪在犯罪主体、主观、客观方面存在差异。虐待罪的主体是家庭成员,主观要求是直接故意对被害人进行肉体、精神上的折磨,客观行为是长期连续的虐待行为。而故意伤害罪的主体是一般主体,主观上要求是故意对被害人造成伤害,客观行为...查看全文

遗弃罪与故意杀人罪的区别有哪些

遗弃罪和故意杀人罪的主要区别在于主观意图和客观行为。遗弃罪是为了逃避或转嫁扶养义务而故意遗弃,而故意杀人罪是剥夺他人生命。客观上,遗弃罪将被害人遗弃于能够获得救助的地方,而故意杀人罪则将婴儿或行动困难的老人放置于无法获得救助的地方...查看全文

遗弃罪和故意杀人的区别

遗弃罪与故意杀人罪的区别在于:1、遗弃罪是真正地不作为犯,而故意杀人即可以是作为也可以是不作为;2、主观心理上,遗弃罪并没有置人于死地的意思,只是对他人的生死持放任的态度,而故意杀人罪则是想侵害他人的生命权;3、遗弃罪对他人的生命...查看全文

寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别及司法实践

故意伤害罪与寻衅滋事罪的主旨区别在于:犯罪主体、主观方面、客观方面和犯罪客体。故意伤害罪的主体范围更广,主观上必须有伤害的故意,客观上侵犯他人健康权利;而寻衅滋事罪的主体是刑事责任年满十六周岁以上的自然人,主观上是明知自己的行为会...查看全文

故意杀人罪行的司法实践

故意杀人罪是一种严重的犯罪行为,无论是否实际造成被害人死亡,都构成犯罪。根据犯罪动机,故意杀人罪可以分为谋财型、复仇型、情欲型、遗弃型、迷信型、寻衅斗殴型和其他类型。根据《中华人民共和国刑法》,故意杀人罪的刑罚包括死刑、无期徒刑和...查看全文

故意杀人罪与故意伤害罪的法律规定及司法实践分析

故意杀人罪与故意伤害罪的区别是指故意非法剥夺他人生命与故意非法伤害他人身体且达到一定严重程度的行为之间的差异。这两种犯罪行为都涉及侵犯公民人身民主权利,但故意杀人罪更为严重,因为它导致了他人的死亡。请阅读本专题以了解更多详情。...查看全文

故意杀人罪的法律规定与司法实践

故意杀人是侵犯公民权利罪中最恶劣的犯罪之一,需从重从快严惩。根据刑法,故意杀人可判处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑;情节较轻者可判处三年以上十年以下有期徒刑。对于朋友因杀人致死且有前科的情况,法庭将根据相关法律规定进行量刑。...查看全文

怎样区分故意杀人罪与遗弃罪

遗弃罪与故意杀人罪的界限是:1、犯罪的主观方面不同。从主观故意的角度来看,遗弃罪是指履行扶养义务的行为人试图通过遗弃逃避或转移自己的扶养义务;故意杀人罪的主观故意是剥夺他人的生命;2、不同的客观要件。客观上...查看全文

两罪区别及司法实践

挪用资金罪和职务侵占罪的区别在于:挪用资金罪侵犯的是公司、企业或其他单位的资金的使用权,而职务侵占罪侵犯的是公司、企业或其他单位的财物的所有权;挪用资金罪是暂时非法占有,准备用后归还,而职务侵占罪是非法取得财物的所有权。...查看全文

故意毁坏公私财物罪与抢劫罪的区别及司法实践

故意毁坏公私财物罪与抢劫罪的区别在于,故意毁坏财物罪指的是故意毁灭或损坏公私财物,且数额较大或有其他严重情节的行为;而抢劫罪是指以暴力、胁迫等方式,强行夺取公私财物的行为。抢劫罪,是指以不法所有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强...查看全文

故意杀人罪和遗弃罪的区别是什么?

故意杀人罪和遗弃罪从以下几个方面来区分:1、犯罪主观方面不同。从主观故意上讲,遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。因此,如果行为人企图通过...查看全文

赎职罪与渎职罪的区别及司法实践

失职罪与渎职罪的区别在于主观目的、作为表现、客观条件和后果危害程度等方面的差异。失职罪依据党纪、政纪规定可以追究纪律责任,而渎职罪触犯国家法律,应当承担法律责任。...查看全文

销赃罪与收赃罪的区别及司法实践

《刑法》对于销赃罪进行了修改,改为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”。窝赃、销赃罪要求明知所窝藏、转移、收购或代为销售的物品是犯罪所得的赃物。不知情的窝藏、转移、收购或销售赃物不构成犯罪。刑法中没有收赃罪,收赃是销赃罪的一种行...查看全文

侮辱罪与诽谤罪的区别及司法实践

侮辱罪和诽谤罪是针对不同行为的犯罪,前者是公然侮辱他人的行为,包括可能的暴力,而后者是捏造并散布虚假事实来诽谤他人。侮辱罪不需要捏造事实,只要有公然侮辱的行为即可,而诽谤罪必须有捏造事实并公开传播。两者都需要行为人出于故意,并具有...查看全文

斗殴罪与伤害罪的区别及司法实践

聚众斗殴罪与故意伤害罪的主要区别在于量刑标准、侵犯客体和客观行为等方面。故意伤害他人身体导致轻伤的,可判三年以下有期徒刑、拘役或管制;而聚众斗殴构成犯罪的,对首要分子和积极参加者同样可判三年以下有期徒刑、拘役或管制。...查看全文

包庇罪与窝藏罪的区别及司法实践

窝藏、包庇罪的主旨是指明知是犯罪的人为其提供隐藏处所、财物,帮助其逃匿或作假证明。包庇罪是向司法机关提供假证明,窝藏罪是提供隐蔽处所、财物帮助藏匿。...查看全文