赎职罪与渎职罪的区别及司法实践

律师回答
摘要:失职罪与渎职罪的区别在于主观目的、作为表现、客观条件和后果危害程度等方面的差异。失职罪依据党纪、政纪规定可以追究纪律责任,而渎职罪触犯国家法律,应当承担法律责任。
失职罪与渎职罪的区别有:
1、行为人主观目的差异;
2、行为人的作为表现不同;
3、客观条件影响程度不同;
4、后果的危害程度不同,失职罪危害程度严重依据党纪、政纪规定可以追究纪律责任,渎职罪危害程度特别严重,触犯国家法律,应当承担法律责任。
延伸阅读
赎职罪和渎职罪的界限:司法实践中的差异与应用
赎职罪和渎职罪是两种在司法实践中常见的犯罪行为,它们之间存在着明显的界限和差异。赎职罪是指公职人员以金钱、财物或其他利益为代价,为他人谋取职务或职务晋升的行为,以满足个人私利。而渎职罪则是指公职人员在履行职责过程中,故意或过失地违反法律、规章或职责要求,致使公共利益受到损害的行为。
在司法实践中,赎职罪和渎职罪的界限常常需要根据具体案件的情况进行判断。赎职罪更注重的是公职人员为他人谋取职务或职务晋升的行为,而渎职罪则更注重的是公职人员在履行职责过程中的违法行为和对公共利益的损害程度。
司法实践中,对于赎职罪和渎职罪的定性和定罪,通常需要考虑行为人的主观故意、行为的客观违法性和对公共利益的实际影响等因素。同时,司法机关还会根据具体案件的情况,参考相关法律法规和先例判例,进行综合评估和权衡,以确保对赎职罪和渎职罪的界限和应用具有合理性和公正性。
因此,在司法实践中,对赎职罪和渎职罪的界限和差异的理解和应用是非常重要的,它们的区分有助于维护公正和法治,保障公共利益的实现和维护。
结语:赎职罪与渎职罪在司法实践中有明显的界限和差异。赎职罪指公职人员为他人谋取职务或职务晋升的行为,而渎职罪指公职人员在履职过程中故意或过失地违法,损害公共利益。司法实践中,需考虑主观故意、行为违法性和对公共利益的实际影响等因素进行定性和定罪。对赎职罪和渎职罪的准确理解和应用,有助于维护公正和法治,保障公共利益的实现和维护。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第四百零八条负有环境保护监督管理职责的国家机关工作人员严重不负责任,导致发生重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者造成人身伤亡的严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役。第四百零八条之一负有食品药品安全监督管理职责的国家机关工作人员,滥用职权或者玩忽职守,有下列情形之一,造成严重后果或者有其他严重情节的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果或者有其他特别严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑:(一)瞒报、谎报食品安全事故、药品安全事件的;(二)对发现的严重食品药品安全违法行为未按规定查处的;(三)在药品和特殊食品审批审评过程中,对不符合条件的申请准予许可的;(四)依法应当移交司法机关追究刑事责任不移交的;(五)有其他滥用职权或者玩忽职守行为的。徇私舞弊犯前款罪的,从重处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
玩忽职守罪与渎职罪的区别及司法实践

渎职罪和玩忽职守罪在主观方面和直接客体上存在差异。渎职罪主要由故意构成,个别情况下也可以由过失构成,其直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性;玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成,其直接客体是国家机关工作人员中...查看全文

区分渎职罪与赎职罪

渎职罪是指国家机关工作人员利用职务便利或徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,妨害国家机关正常活动,损害公众对其客观公正性的信任,导致国家与人民利益遭受重大损失。根据刑法规定,犯渎职罪的工作人员将面临不同程度的刑罚。此外,滥用职权或玩忽职...查看全文

失职罪与渎职罪的区别及司法解释

失职罪与渎职罪的区别在于主观目的、作为表现、影响程度和后果危害。失职罪依党纪政纪规定追究纪律责任,渎职罪触犯国家法律需承担法律责任。渎职罪是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊,妨害国家管理活动,导致重大损失。...查看全文

职务侵占罪与盗窃罪的区别及司法实践

职务侵占罪与盗窃罪是侵犯财产类型的案件,但在主体、客体和客观方面存在明显区别。职务侵占罪要求特殊主体,利用职务便利非法占有本单位财物;而盗窃罪要求一般主体,以非法占有为目的秘密窃取财物。职务侵占罪侵犯双重客体,侵犯公司和法人所有权...查看全文

贪污罪与职务侵占罪的区别及司法实践

本文讲述了职务侵占和贪污的区别。职务侵占的犯罪客体是国家工作人员的廉洁性和公共财产所有权,犯罪对象是非国有单位的财产所有权,而犯罪主体是非国有单位的人员;相比之下,贪污的犯罪客体是国家工作人员的廉洁问题以及公共财产的所有权,犯罪对...查看全文

渎职罪与滥用职权罪的区别及司法解释

滥用职权罪和渎职罪的主要区别在于主观方面,滥用职权是故意行为,而渎职罪是过失行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,违反法律规定处理公务,造成严重财产损失;而渎职罪是指国家机关工作人员利用职务便利,徇私舞弊、滥用职权、玩...查看全文

失职罪与渎职罪的区别及定义

失职罪与渎职罪的区别在于用法,前者是一种具体罪名,后者是渎职罪的总称。渎职罪指国家机关工作人员的滥用职权、玩忽职守或徇私舞弊,造成国家和人民利益严重损失。而失职罪是指工作人员对自己的工作不认真负责,未按规定履行职责,给单位造成损失...查看全文

职务侵占罪与挪用公款罪的区别及司法实践

职务侵占罪与挪用公款罪的区别在于:主观目的不同,职务侵占是为了非法占有,挪用资金是为了非法占有;犯罪对象不同,职务侵占涉及单位的财产,包括资金和物品,挪用公款仅限于单位的资金;职务侵占侵犯了单位财产的所有权,而挪用公款仅侵犯了单位...查看全文

挪用公款罪与职务侵占罪的区别及司法实践

挪用公款罪与职务侵占的区别在于主体不同,挪用公款罪主体是国家工作人员,职务侵占罪主体是公司、企业或其他单位的工作人员;行为方式也有所不同,挪用公款罪包括个人使用、非法活动、营利活动或超过三个月未还,而职务侵占罪仅涉及非法占为己有。...查看全文

渎职罪与失职罪的区别

渎职和失职在字面意思是相近的,都是不尽职。在刑法中的区别仅仅用法不一样,渎职罪做为分则章节的总称,而失职罪和具体罪名相联系。失职罪不是罪名,它是刑法分则罪名的一个分类,失职是指工作人员对本职工作不认真负责,未依照规定履行自己的职务...查看全文

失职罪与渎职罪的区别

法律分析:失职罪与渎职罪的区别有:1、行为人主观目的差异;2、行为人的作为表现不同;3、客观条件影响程度不同;4、后果的危害程度不同,失职罪危害程度严重依据党纪、政纪规定可以追究纪律责任,渎职罪危害程度特别严重,触犯国家法律,应当...查看全文

渎职罪案件审理标准及司法实践

渎职罪的立案标准主要包括造成人员伤亡、严重中毒、经济损失、企业停业、国家声誉受损等情况;渎职罪的构成要件包括国家机关工作人员作为主体、故意或过失的主观表现、利用职务便利导致国家利益受损等。...查看全文

渎职罪与失职罪的区别及关键要素

渎职和失职在刑法中有区别,渎职是国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守或徇私舞弊,失职是指工作人员对本职工作不认真负责,未履行职务,造成损失。失职也可能构成犯罪,当行为人是国家机关或国有企业工作人员时,失职造成严重损失构成渎职犯罪。...查看全文

渎职罪与滥用职权罪的区别及刑罚

国家机关工作人员滥用职权或玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,将面临刑罚。国有公司、企业、事业单位的工作人员严重失职或滥用职权,导致国家利益遭受损失,同样会受到刑罚。对于徇私舞弊的行为,将会从重处罚。...查看全文

法院与检察院的区别:职权、职责及司法实践

人民法院和人民检察院的区别在于所属机关和职责不同。法院是国家的审判机关,主要职责是依法行使审判权。检察院是国家的法律监督机关,主要职责是负责审查批准逮捕、自侦案件的侦查、审查起诉,以及公诉案件的提起公诉与作为控方出庭。...查看全文

渎职罪与失职罪在法律中的定义及区别

本文讲述了行为人及其主观目的、表现和客观条件对行为责任的影响。其中,失职和渎职是两种不同的责任形式。失职是指行为人不履行职责,而渎职则是指行为人故意违反职责,危害程度是区分行为人责任的重要依据。根据危害程度的不同,失职可视为失误,...查看全文

渎职罪与玩忽职守罪的区别及法律适用

渎职罪和玩忽职守罪是两种不同的罪名,它们在主观方面和侵犯的直接客体上存在差异。渎职罪主要涉及故意行为,而玩忽职守罪则主要由过失构成。两罪侵犯的直接客体也存在差异,渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,而玩忽职守罪的直...查看全文

玩忽职守罪与渎职罪的区别及法律适用

滥用职权罪和玩忽职守罪在法律概念、主观方面和客观方面的行为表现上存在差异。滥用职权罪是故意构成,而玩忽职守罪是过失构成。滥用职权的行为多为作为形式,而玩忽职守的行为多为不作为形式,也有作为形式。根据《刑法》第三百九十七条规定,滥用...查看全文

两罪区别及司法实践

挪用资金罪和职务侵占罪的区别在于:挪用资金罪侵犯的是公司、企业或其他单位的资金的使用权,而职务侵占罪侵犯的是公司、企业或其他单位的财物的所有权;挪用资金罪是暂时非法占有,准备用后归还,而职务侵占罪是非法取得财物的所有权。...查看全文

销赃罪与收赃罪的区别及司法实践

《刑法》对于销赃罪进行了修改,改为“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”。窝赃、销赃罪要求明知所窝藏、转移、收购或代为销售的物品是犯罪所得的赃物。不知情的窝藏、转移、收购或销售赃物不构成犯罪。刑法中没有收赃罪,收赃是销赃罪的一种行...查看全文