1、主观方面的区别。故意毁坏财物罪，是指故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。寻衅滋事罪是指故意寻衅滋事，破坏社会秩序的行为。
2、从行为产生的原因来看，故意毁坏财物罪是事出有因，但寻衅滋事往往事出无因。
3、从犯罪行为侵犯的对象上看，寻衅滋事侵害的对象往往是不特定的，而故意毁坏财物罪侵害的对象是特定的。
《刑法》第二百七十五条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二百九十三条规定，有本条寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别及认定
律师回答
摘要：故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的主要区别在于：1）故意毁坏财物罪是故意毁坏公私财物，数额较大或有严重情节；寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏社会秩序；2）故意毁坏财物罪有明确的原因，而寻衅滋事罪往往无明确原因；3）寻衅滋事罪侵害对象不特定，而故意毁坏财物罪侵害对象是特定的。根据刑法规定，故意毁坏财物罪的刑罚较轻，而寻衅滋事罪的刑罚较重，尤其是严重破坏社会秩序的情况下。
延伸阅读
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别：认定标准及法律适用
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别主要体现在其犯罪对象、犯罪手段和犯罪动机上。在认定上，故意毁坏财物罪要求犯罪主体有明确的故意，且对财物进行了实质性的损坏；而寻衅滋事罪则强调犯罪主体的寻衅行为和对公共秩序的扰乱。在法律适用上，故意毁坏财物罪一般适用于个人对财物的恶意破坏行为，而寻衅滋事罪则适用于个人通过寻衅行为引发公共秩序混乱的情况。根据刑法相关规定，对于故意毁坏财物罪的认定，需要考虑犯罪主体的主观故意和财物的实际损坏程度；而对于寻衅滋事罪的认定，则需要关注犯罪主体的寻衅行为和对公共秩序的实际扰乱程度。因此，对于这两种罪行的认定标准及法律适用，需要综合考虑犯罪主体的行为和动机，以及犯罪行为对财物和公共秩序的实际影响。
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别主要体现在其犯罪对象、犯罪手段和犯罪动机上。在认定上，故意毁坏财物罪要求犯罪主体有明确的故意，且对财物进行了实质性的损坏；而寻衅滋事罪则强调犯罪主体的寻衅行为和对公共秩序的扰乱。在法律适用上，故意毁坏财物罪一般适用于个人对财物的恶意破坏行为，而寻衅滋事罪则适用于个人通过寻衅行为引发公共秩序混乱的情况。根据刑法相关规定，对于故意毁坏财物罪的认定，需要考虑犯罪主体的主观故意和财物的实际损坏程度；而对于寻衅滋事罪的认定，则需要关注犯罪主体的寻衅行为和对公共秩序的实际扰乱程度。因此，对于这两种罪行的认定标准及法律适用，需要综合考虑犯罪主体的行为和动机，以及犯罪行为对财物和公共秩序的实际影响。
结语：故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪在犯罪对象、犯罪手段和犯罪动机上存在明显区别。故意毁坏财物罪要求犯罪主体明确故意，实质性损坏财物；而寻衅滋事罪强调犯罪主体的寻衅行为和对公共秩序的扰乱。法律适用上，故意毁坏财物罪适用于个人对财物的恶意破坏，而寻衅滋事罪适用于个人通过寻衅行为引发公共秩序混乱。认定故意毁坏财物罪需考虑主观故意和财物实际损坏程度；认定寻衅滋事罪需关注寻衅行为和对公共秩序实际扰乱程度。因此，对这两种罪行的认定及法律适用，需综合考虑犯罪主体的行为、动机以及对财物和公共秩序的实际影响。
法律依据
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别
法律分析：寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪区别：1、侵害的客体不同。寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序，而故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权。_x000D_ 2、客观方面的表现不同。寻衅滋事罪表现为随意殴打、追逐、拦截、...查看全文
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别
法律分析： 寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪区别：1、侵害的客体不同。寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序，而故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权。 2、客观方面的表现不同。寻衅滋事罪表现为随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或...查看全文
寻衅滋事与故意毁坏财物罪的区别？
律师分析： 1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。 2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为人犯...查看全文
寻衅滋事与故意毁坏财物罪的区别
1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。 2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为人犯罪主观方面的...查看全文
寻衅滋事与故意毁坏财物的区别？
律师分析： 区别：1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为...查看全文
寻衅滋事与故意毁坏财物的区别
法律分析:区别：1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意...查看全文
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别及案例分析
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别在于侵害的客体、客观表现和主观故意内容不同。寻衅滋事罪判刑后可以保释，只要符合特定条件。寻衅滋事罪的主体必须是年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人。...查看全文
故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪有何区别？
可以从以下几个方面进行分析：1．行为人的犯罪动机和目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。根据1983年版《现代汉语词典》的解释，“任意”就是“没有拘束、不加...查看全文
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别和联系是什么
1.侵害客体不同。寻衅滋事罪侵害的是全体社会成员所组成的生活共同公共秩序。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物所有人的所有权。2.目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等。故意毁坏财物罪的犯罪动机各种各样，...查看全文
寻衅滋事故意毁坏财物？
律师分析： 寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。根据1983年版现代汉语词典的解释，“任意”就是 “没有拘束、不加限制，爱怎么样就怎么样”的意思。在寻衅滋事的场合，...查看全文
寻衅滋事与故意毁坏财物的差异
法律解析： 区别：1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为...查看全文
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪在法律上的界定
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的主要区别在于侵犯的客体和主观方面的表现。故意毁坏财物罪侵犯的是公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。寻衅滋事罪的目的是无事生非、起哄闹事，而故意毁坏财物罪的目的是损坏他人财物。在本案中，被告人...查看全文
寻衅滋事和故意损毁财物的区别
1、从行为人的主观犯意来区别，这是区分两罪的关键。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。寻衅滋事罪是指故意寻衅滋事，破坏社会秩序，情节恶劣或情节严重或造成公共场所秩序严重混乱的行为。...查看全文
故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别及解析
故意伤害罪与寻衅滋事罪的区别在于侵犯的客体、犯罪主体和刑罚不同。故意伤害罪侵犯的是自然人的人身权利，寻衅滋事罪侵犯的是社会管理秩序；故意伤害罪的犯罪主体可以是已满14周岁的人，而寻衅滋事罪需要满16周岁的人；故意伤害罪的刑罚为三年...查看全文
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别
法律分析:1、主观故意上，故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱。2、从行为侵害的对象向上来看，故...查看全文
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别？
根据我国刑法的相关规定，区分寻衅滋事罪与故意伤害罪可以从犯罪的构成要件上着手：主观方面上，前者是为了破坏公共秩序，后者是有伤害他人的目的；在客观方面，前者的犯罪对象不特定，且行为地通常为公共场所，后者则犯罪对象特定，场所多较为私密...查看全文
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别
1、主观故意上，故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。 寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱。 2、从行为侵害的对象向上来看，故意伤害罪的被害人是明确的、特定...查看全文
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别
法律分析： 寻衅滋事罪，是指在公共场所无事生非，起哄闹事，殴打伤害无辜，肆意挑衅，横行霸道，破坏公共秩序的行为。 故意伤害罪，是指故意伤害他人身体的行为。 1、从案件发生场所看。随意殴打他人一般发生在公共场所。而故意伤害行为人...查看全文
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别？
律师分析： 1、主观故意上，故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康，希望并且放任这种行为的发生。 寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏公共场所等社会秩序，并造成公共产所秩序严重混乱。 2、从行为侵害的对象向上来看，故意伤害罪的被害人是...查看全文
寻衅滋事罪与故意伤害罪区别？
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别：故意伤害罪是指故意非法损害他人健康的行为。寻衅滋事罪是指肆意挑衅、随意殴打他人、情节恶劣的行为。殴打他人并造成他人身体伤害的，应当认定为此罪或者另一罪，可以通过行为人的主观故意、客观行为和...查看全文
推荐律师
曹子燕
北京市-北京市-朝阳区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务230人次
热门法律问题
