故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为，也即是指故意地、非法地毁灭或者损坏公共财物或者公民私人所有的财物，使某项财物价值或者使用价值完全丧失或者部分丧失的行为。
寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打，骚扰他人或者任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。新刑法典第二百九十三条规定的寻衅滋事罪的主要表现形式为随意殴打他人，追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为。在寻衅滋事罪中损毁公私财物是司空见惯的，但寻衅滋事罪是一种性质恶劣、危害广泛、严重破坏公共秩序的犯罪，它与故意毁坏财物罪有着本质的不同。
具体而言，故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪中的故意损毁公私财物行为的主要区别是：
1、侵害的客体不同。故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序。这里的公共秩序是根据法律和社会公德确立的公共生话规则所维持的社会正常秩序，包括公共场所秩序和非公共场所秩序。在本案当中被告人黄某某肆意损坏被害人经营的游戏室游戏机，游戏室显然是公共场所，被告人的损坏行为严重影响公共场所秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件。
2、主观方面的表现不同。寻衅滋事罪主观上是为了无事生非、起哄闹事、逞强好胜;而故意毁坏财物罪主观上有损坏他人财产的目的。前者虽然也有损坏他人财产的目的，但只是为了通过损坏他人财产来达到自己耍威风、破坏秩序的最终目的;而后者也有可能出于报复、泄愤，但其最终目的是为了损坏他人财物。结合本案，可以看出被告人黄某某因心存怨恨而破坏被害人财物，其最终目的是报复、泄愤，影响破坏被害人生产经营秩序。
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪在法律上的界定
律师回答
摘要：故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的主要区别在于侵犯的客体和主观方面的表现。故意毁坏财物罪侵犯的是公私财物的所有权，而寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。寻衅滋事罪的目的是无事生非、起哄闹事，而故意毁坏财物罪的目的是损坏他人财物。在本案中，被告人黄某某因怨恨而破坏被害人财物，目的是报复、泄愤，影响破坏被害人生产经营秩序。
延伸阅读
结语：故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪在行为性质和主观动机上存在本质差异。前者侵害的是公私财物所有权，后者侵犯的是公共秩序。被告人黄某某在本案中以报复、泄愤为目的，损坏了被害人的财物，严重影响了生产经营秩序。这一行为符合寻衅滋事罪的构成要件，而非故意毁坏财物罪。因此，在区分这两个罪名时，需考虑行为的客体和主观动机的不同。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百四十八条监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第五节危害公共卫生罪第三百三十五条医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第五节危害公共卫生罪第三百三十五条医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别
法律分析：寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪区别：1、侵害的客体不同。寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序，而故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权。_x000D_ 2、客观方面的表现不同。寻衅滋事罪表现为随意殴打、追逐、拦截、...查看全文
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别
法律分析： 寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪区别：1、侵害的客体不同。寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序，而故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权。 2、客观方面的表现不同。寻衅滋事罪表现为随意殴打、追逐、拦截、辱骂他人，强拿硬要或...查看全文
寻衅滋事与故意毁坏财物罪的区别？
律师分析： 1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。 2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为人犯...查看全文
寻衅滋事与故意毁坏财物罪的区别
1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。 2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为人犯罪主观方面的...查看全文
寻衅滋事故意毁坏财物？
律师分析： 寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。根据1983年版现代汉语词典的解释，“任意”就是 “没有拘束、不加限制，爱怎么样就怎么样”的意思。在寻衅滋事的场合，...查看全文
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别及认定
故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的主要区别在于：1）故意毁坏财物罪是故意毁坏公私财物，数额较大或有严重情节；寻衅滋事罪是故意寻衅滋事，破坏社会秩序；2）故意毁坏财物罪有明确的原因，而寻衅滋事罪往往无明确原因；3）寻衅滋事罪侵害对象不特定...查看全文
寻衅滋事与故意毁坏财物的差异
法律解析： 区别：1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为...查看全文
寻衅滋事与故意毁坏财物的区别
法律分析:区别：1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意...查看全文
寻衅滋事与故意毁坏财物的区别？
律师分析： 区别：1、寻衅滋事罪的毁坏财物只是手段，犯罪行为通常没有确定的犯罪目标，表现在犯罪对象选择上的任意性，故意对某对象犯罪成为主导犯罪行为实施的最主要动因。2、故意毁坏财物罪中表现为针对特定所有人的财物进行毁坏的故意，行为...查看全文
抢劫罪与寻衅滋事罪在法律上的界定
抢劫罪与寻衅滋事罪在主客观方面有相似之处，但也存在差异。抢劫罪以非法占有财物为目的，通过暴力或胁迫侵害他人人身权利；寻衅滋事罪以扰乱社会秩序为目的，可能采取强拿硬要或占用财物方式，但非法占有并非主要目的。抢劫罪侵害公私财产和人身权...查看全文
故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪有何区别？
可以从以下几个方面进行分析：1．行为人的犯罪动机和目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。根据1983年版《现代汉语词典》的解释，“任意”就是“没有拘束、不加...查看全文
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别及案例分析
故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪的区别在于侵害的客体、客观表现和主观故意内容不同。寻衅滋事罪判刑后可以保释，只要符合特定条件。寻衅滋事罪的主体必须是年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人。...查看全文
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的区别和联系是什么
1.侵害客体不同。寻衅滋事罪侵害的是全体社会成员所组成的生活共同公共秩序。故意毁坏财物罪侵害的是公私财物所有人的所有权。2.目的不同。寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等。故意毁坏财物罪的犯罪动机各种各样，...查看全文
寻衅滋事罪与抢劫罪的法律界定
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别在于：抢劫罪是以暴力或暴力胁迫方式非法占有公私财物，侵害财产权和人身权利；寻衅滋事罪是出于不健康心理公然扰乱社会秩序，侵害社会秩序。抢劫罪要求使用暴力或胁迫手段抢夺财物，而寻衅滋事罪则是故意挑衅、殴打、骚扰...查看全文
寻衅滋事与故意毁坏财物哪个严重，寻衅滋事罪的客观行为表现有哪些
寻衅滋事与故意毁坏财物相比较按照最高量刑结果来看是寻衅滋事更为严重，但是实际在处理时，需要回到实际案情当中。寻衅滋事罪的客观行为表现是随意殴打他人、经常性拦截辱骂他人等。一、寻衅滋事与故意毁...查看全文
故意毁坏财物罪与民事侵权的界限
民法典未明确规定故意毁坏财物罪，而刑法则规定了故意损毁他人财产并造成较大损失会构成刑事犯罪。故意毁坏财物罪的审判数额标准在不同地区也有所不同，而福建省在对故意毁坏公私财物罪的认定中，“数额较大”一般为一万元以上不满五万元，“数额巨...查看全文
故意毁坏财物罪怎么界定
法律分析：故意毁坏财物罪的界定：它是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具...查看全文
故意毁坏财物罪如何界定
法律分析:认定构成故意毁坏财物罪的犯罪构成要件包括:主体是一般主体；主观方面表现为故意；侵犯的客体是公私财物的所有权；客观方面则表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为。法律依据:《《中华...查看全文
寻衅滋事和故意损毁财物的区别
1、从行为人的主观犯意来区别，这是区分两罪的关键。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。寻衅滋事罪是指故意寻衅滋事，破坏社会秩序，情节恶劣或情节严重或造成公共场所秩序严重混乱的行为。...查看全文
故意毁坏财物罪与其他犯罪的界限
故意损坏他人财物罪，即故意毁坏财物罪，是指故意实施毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节，从而构成的犯罪。故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成公私财物损失五千元以上的；...查看全文
推荐律师
熊闯
北京市-北京市-东城区
专职律师房产纠纷、房产纠纷
已服务119人次
热门法律问题
