寻衅滋事罪与抢劫罪的法律界定

律师回答
摘要:抢劫罪与寻衅滋事罪的区别在于:抢劫罪是以暴力或暴力胁迫方式非法占有公私财物,侵害财产权和人身权利;寻衅滋事罪是出于不健康心理公然扰乱社会秩序,侵害社会秩序。抢劫罪要求使用暴力或胁迫手段抢夺财物,而寻衅滋事罪则是故意挑衅、殴打、骚扰他人或损毁财物,严重破坏社会秩序。
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别如下:
1、抢劫罪行为人的主观故意表现为以暴力或暴力胁迫方式非法占有公私财物。寻衅滋事罪行为人的主观故意表现为出于寻精神刺激等不健康心理,公然扰乱社会秩序。
2、抢劫罪行为人的客观行为一般表现为当场使用暴力、胁迫或者其他方法,使受害人身体受到强制,不能反抗或者不敢反抗,抢走财物或者迫使受害人交出财物。寻衅滋事罪行为人的客观行为一般表现为无事生非、故意找茬、肆意挑衅等。
3、抢劫罪侵害的是公私财产权利和他人的人身权利,寻衅滋事罪侵害的主要是社会秩序。
《刑法》第263条规定,抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。
第293条规定,寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。
延伸阅读
寻衅滋事罪和抢劫罪的法律要素及刑罚差异
寻衅滋事罪和抢劫罪是刑法中的两种不同犯罪行为,其法律要素和刑罚差异体现在以下几个方面。首先,寻衅滋事罪是指故意寻衅滋事、扰乱社会秩序的行为,其要素包括故意、寻衅滋事、扰乱社会秩序。而抢劫罪则是指以暴力、胁迫等手段,非法占有他人财物的行为,其要素包括非法占有、暴力或胁迫手段。其次,刑罚差异方面,寻衅滋事罪的刑罚一般较轻,通常为拘役、管制或者罚金;而抢劫罪则属于严重的财产犯罪,刑罚一般较重,可处有期徒刑甚至无期徒刑。综上所述,寻衅滋事罪和抢劫罪在法律要素和刑罚上存在明显差异。
结语:抢劫罪与寻衅滋事罪在主观故意、客观行为和侵害对象等方面存在明显差异。抢劫罪以非法占有为目的,采用暴力或胁迫手段强行抢夺财物,侵害公私财产权利和人身权利;而寻衅滋事罪则是出于不健康心理,公然扰乱社会秩序,侵害的主要是社会秩序。在刑罚上,寻衅滋事罪一般刑罚较轻,而抢劫罪则属于严重的财产犯罪,刑罚较重。综上所述,抢劫罪与寻衅滋事罪在法律要素和刑罚上存在明显差异。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百六十九条 犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第七节 查询、冻结 第二百四十四条 冻结债券、股票、基金份额等证券的期限为二年。每次续冻期限最长不得超过二年。
公安机关办理刑事案件程序规定:第八章 侦 查 第七节 查询、冻结 第二百四十五条 冻结股权、保单权益或者投资权益的期限为六个月。每次续冻期限最长不得超过六个月。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抢劫罪与寻衅滋事罪在法律上的界定

抢劫罪与寻衅滋事罪在主客观方面有相似之处,但也存在差异。抢劫罪以非法占有财物为目的,通过暴力或胁迫侵害他人人身权利;寻衅滋事罪以扰乱社会秩序为目的,可能采取强拿硬要或占用财物方式,但非法占有并非主要目的。抢劫罪侵害公私财产和人身权...查看全文

寻衅滋事与抢劫罪的区别及界定

抢劫罪和寻衅滋事罪是刑法中不同的犯罪行为,前者指非法占有财物的暴力行为,后者指以流氓手段强行索要财物。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定,寻衅滋事行为会破坏社会秩序,涉及殴打、追逐、恐吓、强拿硬要等行为,情节严重者将受...查看全文

寻衅滋事罪与抢劫罪的界限是什么

法律分析:   寻衅滋事罪与抢劫罪的界限如下:   1、主观特征上不同。   寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的。抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。 ...查看全文

寻衅滋事罪与抢劫罪的区别及法律规定

抢劫罪主观故意是以暴力非法占有财物,客观行为是使用暴力抢走财物,侵害公私财产权。寻衅滋事罪主观故意是公然扰乱社会秩序,客观行为是无事生非,侵害社会秩序。...查看全文

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别

法律分析: 抢劫罪与寻衅滋事罪的区别为:1、主观方面存在区别。抢劫罪中,行为人的主观方面表现为具有非法占有公私财物的目的。寻衅滋事罪中,行为人是为了满足其耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。 2、在客观方面不同。...查看全文

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别

法律分析:抢劫罪与寻衅滋事罪的区别为:1、主观方面存在区别。抢劫罪中,行为人的主观方面表现为具有非法占有公私财物的目的。寻衅滋事罪中,行为人是为了满足其耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。_x000D_ ...查看全文

抢劫罪与寻衅滋事罪的区别

法律分析: 抢劫罪与寻衅滋事罪的区别如下: 1、主观方面存在区别。 2、在客观方面不同。一方面,两罪的暴力程度不同。另一方面,两罪的犯罪地点一般也不同。 3、侵犯的客体不同。 4、犯罪主体也不尽相同。 抢劫罪主体的刑事责任年龄为已...查看全文

寻衅滋事罪与抢劫罪区别

1、两者侵犯的犯罪客体不同。寻衅滋事罪和抢劫罪各自所侵犯的不同的社会关系的严重程度不相同。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。寻衅滋事罪在破坏公共秩序的同时,会在一定程度上侵犯他人的人身权利或者财产权利。而抢劫罪侵犯的客体是他人财产和...查看全文

寻衅滋事罪如何认定,寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些差异

法律解析: 认定: 1、本罪的犯罪客体是社会秩序。 2、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且...查看全文

寻衅滋事罪如何认定,寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些差异

法律解析: 认定: 1、本罪的犯罪客体是社会秩序。 2、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且...查看全文

寻衅滋事罪如何认定,寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些区别

法律分析:认定:1、本罪的犯罪客体是社会秩序。2、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏...查看全文

寻衅滋事罪如何认定,寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些区别?

律师分析: 认定: 1、本罪的犯罪客体是社会秩序。 2、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且...查看全文

抢劫罪与寻衅滋事罪之间的差异

法律解析: 二者区别如下:侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权;主观方面不同。寻衅滋事中,行为人具有寻衅滋事的故意;抢劫罪中,行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。 【法律依据】...查看全文

抢劫罪与寻衅滋事罪之间的区别?

律师分析: 二者区别如下:侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权;主观方面不同。寻衅滋事中,行为人具有寻衅滋事的故意;抢劫罪中,行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。 【法律依据】...查看全文

抢劫罪与寻衅滋事罪之间的区别

法律分析:二者区别如下:侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权;主观方面不同。寻衅滋事中,行为人具有寻衅滋事的故意;抢劫罪中,行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。...查看全文

抢劫罪与寻衅滋事罪之间的区别

二者区别如下:1.侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权。2.主观方面不同。寻衅滋事中,行为人具有寻衅滋事的故意;抢劫罪中,行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财...查看全文

抢劫罪与寻衅滋事罪之间的差异

法律解析: 二者区别如下:侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权;主观方面不同。寻衅滋事中,行为人具有寻衅滋事的故意;抢劫罪中,行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。 【法律依据】...查看全文

寻衅滋事与抢劫罪判刑标准

犯寻衅滋事罪判刑规则:单独犯罪判5年以下有期徒刑,纠集他人严重破坏社会秩序判5-10年有期徒刑,可并处罚金。犯抢劫罪判3-10年有期徒刑,并处罚金;有加重情形判10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,并处罚金或没收财产。...查看全文

寻衅滋事与抢劫罪法律适用问题研究

寻衅滋事与抢劫罪的区别在于客体特征、客观方面特征、主体特征和主观特征不同;对于寻衅滋事罪的认定,应综合考虑行为的方式和手段、直接危害结果和间接不良后果、时间和地点以及行为人的一贯表现等因素。...查看全文

寻衅滋事罪和抢劫罪的区别

根据《刑法》第二百九十三条、第二百六十三条:1、主观不同。寻衅滋事罪,是以满足耍威风等不正常的精神刺激,或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的;抢劫罪,是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。2、客观不同。寻衅滋...查看全文