寻衅滋事与抢劫罪法律适用问题研究-法律问答|晖律网

一、寻衅滋事与抢劫罪的区别
首先，客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序，而抢劫罪的案件是公私财产权利和公民人身权利。
其次，客观方面特征不同。寻衅滋事罪的客观方面，根据刑法典第293条的规定，具有四种方式，即随意殴打他人，情节恶劣的行为;追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的等。而抢劫罪客观上表现为，对财物的所有人、保管人或者其他在场人当场实施暴力、以当场实施暴力相胁迫或者采用其他当场侵犯人身的方法，迫使被害人当场交出财物或者当场夺走财物的行为。
第三，主体特征不同，寻衅滋事罪的主体为年满16周岁的有刑事责任能力的自然人，而根据刑法典第17条第2款的规定，年满16周岁的有刑事责任能力的自然人即可构成抢劫罪的犯罪主体。
第四，主观特征不同。寻衅滋事罪的主观方面为故意，其犯罪的目的是以惹事生非来获得精神刺激，用滋生事端来开心取乐从而填补内心的空虚。而抢劫罪主观方面虽也为故意，但犯罪目的为非法强行占有他人财物。
二、寻衅滋事罪的认定
根据本条的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。我们认为，判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析：
1、行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。
2、行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱等，是认定情节严重与否的重要因素。
3、行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施，所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。
4、行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小，决定着行为人接受改造的难易程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改，也是认定情节严重与否的一个重要方面。

寻衅滋事与抢劫罪法律适用问题研究

问寻衅滋事罪与抢劫罪的法律界定

问寻衅滋事罪与抢劫罪区别

问寻衅滋事罪与骂人的法律问题

问抢劫罪与寻衅滋事罪在法律上的界定

问抢劫罪与寻衅滋事罪的区别

问抢劫罪与寻衅滋事罪的区别

问抢劫罪与寻衅滋事罪的区别

问寻衅滋事与抢劫罪判刑标准

问寻衅滋事罪与抢劫罪的区别及法律规定

问研究：关于寻衅滋事罪及其持枪犯的定罪与量刑问题

问寻衅滋事罪量刑及缓刑适用问题

问寻衅滋事罪如何认定，寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些差异

问寻衅滋事罪如何认定，寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些差异

问寻衅滋事罪如何认定，寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些区别

问寻衅滋事罪如何认定，寻衅滋事罪与抢劫罪有哪些区别？

问探寻法律问题背后的寻衅滋事罪

问抢劫罪与寻衅滋事罪之间的差异

问抢劫罪与寻衅滋事罪之间的区别？

问抢劫罪与寻衅滋事罪区别是什么？

问抢劫罪与寻衅滋事罪之间的区别

推荐律师

李平