一、相邻关系与地役权性质不同。
严格地说，相邻权不是一种独立的民事权利，更不是一种独立的物权类型，其本质是不动产所有权或用益物权的扩张，是所有权或用益物权的组成部分，不需要进行独立的公示，可以直接从不动产所有权或用益物权的登记中推断出来。我们在谈论相邻权时之所以将其称为权利，纯粹是为了表达上的方便。地役权是一种独立的物权类型，属于用益物权，不是需役地所有权或用益物权的组成部分，它有自己独立的发生原因和权能，需要进行独立的公示。
二、二者的法律效力不同。
相邻关系因法律规定而产生，是服务于特定土地或附属于特定土地的权利，它对“地”不对“人”，对相邻权人来说是依据不动产的自然条件而发生的法定权利，依其原始权利而具有对抗性，无需登记便可当然发生效力。而地役权主要是依协议而取得，是约定的权利，当事人双方应到不动产登记机关进行登记之后才具有物权效力，即对抗性;未经登记的地役权不具有物权效力，只是一种债权。
三、对相邻不动产物权的限制程度不同。
相邻关系是法定的对不动产利用关系的一种最小限度的调节，相邻权人只能在依社会一般观念所能容忍的合理限度内利用相邻不动产，超出这个合理限度，相邻不动产物权人有权拒绝或请求排除妨害。不动产物权人如果想超出合理限度利用或限制相邻不动产，必须与相邻不动产物权人达成一项契约，向其支付一定的对价，获得其同意。
四、相邻关系与地役权在有偿或无偿、存续期间上不同。
相邻关系中，相邻权由法律直接规定，除非权利人行使权利给邻人造成损失，相邻权人行使权利是无偿的;地役权的有偿或无偿则属于意思自治范畴，双方可在契约中自由约定。另外，地役权的存续期间，也可任由当事人约定，并得设定永久地役权;而相邻关系的存续期间是法定的。
地役权与相邻关系的差异
律师回答
摘要：相邻关系与地役权的区别及特点。相邻关系是不动产所有权或用益物权的扩张，无需公示，对“地”而非“人”产生效力，限制程度有法定限度。地役权是独立的物权类型，需登记，是约定的权利，具有对抗性，未登记无效，限制程度需与相邻不动产物权人达成契约。相邻关系是无偿的，存续期间为法定；地役权可有偿或无偿，存续期间可约定，甚至设定永久地役权。
延伸阅读
结语：相邻关系与地役权性质不同，相邻关系是不动产所有权或用益物权的扩张，而地役权是一种独立的物权类型。它们的法律效力也不同，相邻关系是法定的依据不动产的自然条件而发生的权利，无需登记；而地役权需要经过登记才具有物权效力。对相邻不动产物权的限制程度也不同，相邻关系是对不动产利用关系的最小限度调节，超出合理限度需要与相邻不动产物权人达成契约。此外，相邻关系与地役权在有偿或无偿、存续期间上也存在差异。
法律依据
中华人民共和国石油天然气管道保护法：第二章 管道规划与建设 第十二条 管道企业应当根据全国管道发展规划编制管道建设规划，并将管道建设规划确定的管道建设选线方案报送拟建管道所在地县级以上地方人民政府城乡规划主管部门审核；经审核符合城乡规划的，应当依法纳入当地城乡规划。
纳入城乡规划的管道建设用地，不得擅自改变用途。
中华人民共和国石油天然气管道保护法：第二章 管道规划与建设 第十四条 管道建设使用土地，依照《中华人民共和国土地管理法》等法律、行政法规的规定执行。
依法建设的管道通过集体所有的土地或者他人取得使用权的国有土地，影响土地使用的，管道企业应当按照管道建设时土地的用途给予补偿。
中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第十六条 公共文化设施的建设用地，应当符合土地利用总体规划和城乡规划，并依照法定程序审批。
任何单位和个人不得侵占公共文化设施建设用地或者擅自改变其用途。因特殊情况需要调整公共文化设施建设用地的，应当重新确定建设用地。调整后的公共文化设施建设用地不得少于原有面积。
新建、改建、扩建居民住宅区，应当按照有关规定、标准，规划和建设配套的公共文化设施。
纳入城乡规划的管道建设用地，不得擅自改变用途。
中华人民共和国石油天然气管道保护法：第二章 管道规划与建设 第十四条 管道建设使用土地，依照《中华人民共和国土地管理法》等法律、行政法规的规定执行。
依法建设的管道通过集体所有的土地或者他人取得使用权的国有土地，影响土地使用的，管道企业应当按照管道建设时土地的用途给予补偿。
中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第十六条 公共文化设施的建设用地，应当符合土地利用总体规划和城乡规划，并依照法定程序审批。
任何单位和个人不得侵占公共文化设施建设用地或者擅自改变其用途。因特殊情况需要调整公共文化设施建设用地的，应当重新确定建设用地。调整后的公共文化设施建设用地不得少于原有面积。
新建、改建、扩建居民住宅区，应当按照有关规定、标准，规划和建设配套的公共文化设施。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
怎么差异相邻关系和地役权
法律解析： (1)性质不同。相邻关系不是一种独立的物权;地役权是一种独立的物权，属于用益物权。(2)法律效力不同。相邻关系的发生基于法律的规定;地役权是通过当事人签订合同产生的。(3)限制程度不同。相邻关系为相邻的不动产所有人、使...查看全文
怎么差异相邻关系和地役权
法律解析： (1)性质不同。相邻关系不是一种独立的物权;地役权是一种独立的物权，属于用益物权。(2)法律效力不同。相邻关系的发生基于法律的规定;地役权是通过当事人签订合同产生的。(3)限制程度不同。相邻关系为相邻的不动产所有人、使...查看全文
相邻关系和地役权的差别？
律师解答： 1.两者的设立方式不同。相邻关系是法定的,而地役权通常是由当事人各方通过合同约定而设立的。 2.两者受到损害后的救济请求权不同。相邻关系受到侵害后,不能直接以相邻关系为基础提起损害赔偿诉讼,而应该提起所有权的行使受到妨...查看全文
地役权与相邻关系的联系
法律分析：相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有...查看全文
地役权与相邻关系的区别
地役权，是指因通行、取水、排水、铺设管线等需要，利用他人的不动产或者限制他人不动产的利用，以提高自己的不动产的便利与效益的权利。其实质是一种为增加自己土地的利用价值而支配他人土地的他物权。...查看全文
地役权与相邻关系的相互作用
相邻权和地役权是指不动产相邻方在处理相邻关系时享有的权利，对所有权进行限制和延伸。在行使自己的权利时，应以不损害其他相邻人的权益为原则。如果造成危害，相邻人有权要求停止侵害和赔偿损失。在处理相邻关系时，应本着互谅互让、公平合理的原...查看全文
地役权与相邻权的联系与分别
联系 相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的...查看全文
地役权与相邻权的联系与区别
联系 相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的...查看全文
地役权与相邻权的联系与区别
法律分析：(一)两者权利性质不同。相邻权是根据法律直接规定而确定，是所有权的延伸。地役权则是依当事人之间的设立地役权合同而发生，属他物权范畴。(二)两者适用的范围不同。相邻权适用的范围既包括土地毗邻关系，又包括建筑物毗...查看全文
地役权与相邻权的联系与不同
联系 相邻权指不动产的所有人或使用人在处置相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的...查看全文
相邻关系与地役权的区别在哪里？
相邻关系与地役权的区别及相邻关系的处理原则。地役权是由当事人通过合同约定设立的，而相邻关系是法定的。相邻关系通常发生在相互毗邻的不动产上，而地役权不要求相邻。相邻关系的处理原则包括公平合理、团结互助等，涵盖截水、排水、通行等方面。...查看全文
地役权与相邻关系有什么区别
法律分析：相邻关系和地役权的区别具体体现在以下三个方面：一是两者的设立方式不同。相邻关系是法定的，而地役权通常是由当事人各方通过合同设立的。二是两者受到损害后的救济请求权不同。相邻关...查看全文
相邻关系与地役权有什么区别?
相邻关系与地役权有以下区别：相邻关系是指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利，地役权是指利用他人土地以便有效的使用或经营自己的土地的权利。一、地役权为什么是从物权1.地役权发生在相邻土地关系中...查看全文
相邻关系和地役权的区别
法律分析：相邻关系是指房屋相邻的人要按照双方生产、生活方便，团结互助和公平合理去处理涉及的权利义务关系。地役权是指利用他人的不动产提高自己的不动产效益，是需要事先约定的。法律依据：《中华人民共和国民...查看全文
相邻关系和地役权的区别
法律分析： 相邻关系和地役权的区别是：相邻关系是指房屋相邻的人要按照双方生产、生活方便，团结互助和公平合理去处理涉及的权利义务关系。地役权是指利用他人的不动产提高自己的不动产效益，是需要事先约定的。 法律依据： 《民法典》 第二百...查看全文
相邻关系和地役权的区别
法律分析：相邻关系和地役权主要有以下区别：(1)性质不同。相邻关系不是一种独立的物权役权是一种独立的物权，属于用益物权。(2)法律效力不同。相邻关系的发生基于法律的规定役权是通过当事人签订合同产生的。(3)限制程度不同。相...查看全文
地役权和相邻关系区别？
律师分析： 1、两者的设立方式不同。相邻关系是法定的，而地役权通常是由当事人各方通过合同约定而设立的；2、两者受到损害后的救济请求权不同；3、相邻关系通常都发生在相互毗邻的不动产之上，而地役权则不要求相互毗邻，甚至相隔很远的土地之...查看全文
地役权证明与相邻关系证明的区别
相邻关系与地役权的区别在于设立方式、救济请求权、适用范围和设立条件。相邻关系是法定的，不能直接提起损害赔偿诉讼；地役权是通过合同约定设立的，受害人可以直接提起受损害的请求之诉。相邻关系要求相互毗邻的不动产，而地役权不要求相邻，可以...查看全文
地役权和相邻权的区别与联系
相邻权与地役权的区别 1.概念不同>地役权：是指在他人的土地之上设立的以供自己的土地便利使用的他物权。 相邻权：相互毗邻的不动产所有人或使用人之间。一方行使使用权或所有权时，享有要求另一方提供便利或接受限制的权利。 2....查看全文
相邻关系与地役权都有什么区别?
地役权和相邻关系的区别在于：1.设立方式不同，相邻关系是法定的，地役权通常是通过合同设立的；2.损害后的救济请求权不同，相邻关系受损害后提起所有权的行使受到妨害之诉，地役权受损害后可以直接提起地役权受损害的请求之诉；3.提供便利的...查看全文
推荐律师
信天馗
北京市-北京市-朝阳区
专职律师离婚、离婚
已服务75人次
热门法律问题
