合同上单纯地改变资金用途不属于诈骗，属于民事违约行为。因为诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，改变合同资金用途不具备非法占有财物的目的，因此不属于诈骗。【本文关联的相...查看全文

法律分析：合同上改变资金用途导致不能归还并且当事人向法院起诉要求强制执行无可执行财产，且数额巨大的情况，是可以构成诈骗的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方...查看全文

合同上单纯地改变资金用途不属于诈骗，属于民事违约行为。因为诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，改变合同资金用途不具备非法占有财物的目的，因此不属于诈骗。一、抢建房得到赔偿款是属于...查看全文

改变用途致不能还款不构成贷款诈骗罪，因贷款诈骗罪要求骗取数额较大的公私财物，排除金融机构贷款。贷款诈骗罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为，被害人产生错误认识并处分财产，行为人取得财产，被害人遭受财产损失。...查看全文

属于的。在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为是合同诈骗。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大...查看全文

法律分析：属于的。在签订、履行合同过程中，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的行为是合同诈骗。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物...查看全文

法律分析:是的，如果虚构事实隐瞒真相骗取他人财物数额较大则涉嫌诈骗犯罪法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单...查看全文

要看是否构成贷款诈骗罪的构成要件。客体要件本罪侵犯的客体是双重客体，既侵犯了银行或者其他金融机构对贷款的所有权，还侵犯国家金融管理制度，贷款是指作为贷款人的银行或者其他金融机构对借款人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金。...查看全文

公司公开发行股票所募集的资金用途变更需经股东大会决议。根据相关法律规定，公司必须按照招股说明书或其他公开发行募集文件所列资金用途使用，如需变更，必须经股东大会决议。...查看全文

法律分析:需要根据具体情况进行判断，有可能构成诈骗罪，也有可能构成赌博罪。因为钱是种类物，其用途很难通过交易记录和行为一一对应。一种是不构成诈骗罪，即借钱是真实的是以借贷的名义，赌博并不是最初的目的。这种情况很难被认定为诈...查看全文

借款用途不符合约定一般来讲不属于诈骗 贷款用途严格要求了贷款用途的真实性，银行在后期检查中如果发现贷户的贷款实际用途与申请用途不符，可以认定是挪用贷款资金。银行有权停止该贷户未发放的剩余贷款，并有权利要求贷款提前偿还贷款的全部本...查看全文

合同诈骗是不属于金融犯罪的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。金融犯罪，指发生在金融活动过程中的，违反金融管理法规，破坏金融管理秩序，...查看全文

改变资金用途必须经过股东大会决定。股东对公司享有资产收益、参与重大决策和选择管理者的权利。股东的主要权利是参加股东会议对公司重大事项具有表决权、公司董事的选举权、分配公司盈利和享受股息权、发给股票请求权、股票过户请求权、无记名股票...查看全文

合同签假名构成诈骗吗 用假名签合同，合同是无效的，属于合同诈骗行为。 合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 中国《刑法》第二百...查看全文

法律分析：1、一般情况下，用艺名签合同不属于诈骗。2、作为签署合同的自然人而言，我国法律并未规定必须要使用在户口簿或身份证上登记显示的姓名来签署合同才有效，也未禁止使用艺名来签署合同。3、在合同上签字代表了签字的人认可合同上所记载...查看全文

合同诈骗罪与电信诈骗罪的区别 两罪有许多相似之处，如行为人都以骗取对方财物为目的，客观方面都实施了虚构事实、隐瞒真相的行为等。尽管如此，两罪毕竟属于不同性质的犯罪，具有以下明显区别： 1、两罪侵犯的客体不同。电信诈骗罪侵犯的客体...查看全文

法律分析:1、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的，因为借条欠条是一种法律文书，是具有法律效力的法律文书。2、诈骗犯可能利用借条诈骗，借款时虽然打了借条，看起来是合法借贷关系，实际上是根本不打算还款的，虽然是诈骗，但是，定诈骗罪...查看全文

法律解析： 1、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的，因为借条欠条是一种法律文书，是具有法律效力的法律文书。2、诈骗犯可能利用借条诈骗，借款时虽然打了借条，看起来是合法借贷关系，实际上是根本不打算还款的，虽然是诈骗，但是，定诈骗罪还是很...查看全文

法律解析： 1、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的，因为借条欠条是一种法律文书，是具有法律效力的法律文书。2、诈骗犯可能利用借条诈骗，借款时虽然打了借条，看起来是合法借贷关系，实际上是根本不打算还款的，虽然是诈骗，但是，定诈骗罪还是很...查看全文

律师分析： 1、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的，因为借条欠条是一种法律文书，是具有法律效力的法律文书。2、诈骗犯可能利用借条诈骗，借款时虽然打了借条，看起来是合法借贷关系，实际上是根本不打算还款的，虽然是诈骗，但是，定诈骗罪还是很...查看全文