改变资金用途构成诈骗吗

律师回答

合同上单纯地改变资金用途不属于诈骗,属于民事违约行为。因为诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为,改变合同资金用途不具备非法占有财物的目的,因此不属于诈骗。一、抢建房得到赔偿款是属于诈骗吗?若行为人所建造的抢建房因拆迁得到赔偿款,一般是不属于诈骗的。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。构成诈骗罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。二、房屋装修合同到期未开工算是诈骗吗房屋装修合同到期未开工一般是属于违约行为,不算诈骗。构成诈骗罪的,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。三、电信投资投资理财是不是网络诈骗?网络投资理财是不是电信诈骗应当综合诈骗罪的要件来判断。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为,如果不具备构成诈骗罪的条件,则不属于诈骗。具备诈骗罪的构成要件就属于诈骗。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同上改变资金用途是诈骗吗

法律分析:合同上改变资金用途导致不能归还并且当事人向法院起诉要求强制执行无可执行财产,且数额巨大的情况,是可以构成诈骗的。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方...查看全文

合同上改变资金用途属于诈骗吗

法律分析:合同上改变资金用途导致不能归还并且当事人向法院起诉要求强制执行无可执行财产,且数额巨大的,是可以构成诈骗的。有可能会构成合同诈骗罪,根据刑法规定,犯此罪数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。...查看全文

改变贷款用途是否构成贷款诈骗罪

改变用途致不能还款,不构成贷款诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈...查看全文

合同上改变资金用途属于诈骗么

合同上单纯地改变资金用途不属于诈骗,属于民事违约行为。因为诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为,改变合同资金用途不具备非法占有财物的目的,因此不属于诈骗。【本文关联的相...查看全文

改变资金用途是否构成挪用公款罪?

律师分析: 改变资金用途,可以构成挪用公款罪。如果国家工作人员利用职务上的便利,改变公款的资金用途,归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者超过三个月未还的,可构成该罪。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

改变资金用途是否构成挪用公款罪

改变资金用途有可能构成挪用公款罪。根据我国《刑法》规定,国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒...查看全文

改变资金用途是否构成挪用公款罪

法律分析:改变资金用途,可以构成挪用公款罪。如果国家工作人员利用职务上的便利,改变公款的资金用途,归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者超过三个月未还的,可构成该罪。法律依据...查看全文

改变资金用途是否构成挪用公款罪

法律分析: 改变资金用途可能构成挪用公款罪。国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,构成挪用公款罪,应处五年以下有期徒刑或者拘...查看全文

改变资金用途是否构成挪用公款罪

法律分析:改变资金用途,可以构成挪用公款罪。如果国家工作人员利用职务上的便利,改变公款的资金用途,归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者超过三个月未还的,可构成该罪。法律依据...查看全文

改变贷款用途构成犯罪吗?

律师分析: 改变贷款用途一万元以上的是犯罪,一万元以下的不是犯罪。以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额在1万元以上的,涉嫌贷款诈骗罪,应当追究刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条 有...查看全文

改变用途致不能还款是否构成贷款诈骗罪

法律分析:一般不构成贷款诈骗罪。因为构成贷款诈骗罪,需要有非法占有的目的,且该目的产生于犯罪之前,单纯还不上钱的,不构成贷款诈骗罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条 有下列情形之一,...查看全文

改变用途致不能还款是否构成贷款诈骗罪

法律解析: 一般不构成贷款诈骗罪。因为构成贷款诈骗罪,需要有非法占有的目的,且该目的产生于犯罪之前,单纯还不上钱的,不构成贷款诈骗罪。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第一百九十三条 有下列情形之一,以非法占有为目的,诈...查看全文

改变贷款用途是否构成骗取贷款罪

法律分析:改变贷款用途具备下列要件即构成骗取贷款罪:_x000D_ 1、主体为一般主体;_x000D_ 2、主观方面是出于直接故意;_x000D_ 3、侵害的客体是国家的金融管理秩序和国家金融信贷资金管理制度;_x000D...查看全文

改变贷款用途是否构成骗取贷款罪

改变贷款用途是否构成骗取贷款罪要根据其具体犯事情节确定,是否符合该罪的构成要件。根据我国《刑法》有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚...查看全文

改变贷款用途构成犯罪嘛?

律师解答: 改变贷款用途一万元以上的是犯罪,一万元以下的不是犯罪。以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额在1万元以上的,涉嫌贷款诈骗罪,应当追究刑事责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条 有...查看全文

贷款改变用途致不能还款是否构成贷款诈骗罪

法律分析:贷款改变用途致不能还款的,一般不构成贷款诈骗罪。因为构成贷款诈骗罪,需要有非法占有的目的,且该目的产生于犯罪之前,单纯还不上钱的,不构成贷款诈骗罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百九...查看全文

改变贷款用途是否构成犯罪?

一、合法取得贷款后,改变贷款用途必然不构成贷款诈骗罪。二、使用欺骗手段骗取金融机构贷款后,改变贷款用途可能会成为构成贷款诈骗罪的事由,但仍应区分改变用途的原因,以及实际用于何种目的。第一,对于合法取得贷款后,改变贷款用途的的定性《...查看全文

虚构借款用途是否构成诈骗

法律分析:虚构借款用途一般是不构成诈骗的。根据《刑法》规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。虚构借款用途不具有非法占有的目的,因此一般不构成诈骗。法律依据:《《...查看全文

挪用资金是否构成诈骗罪?

挪用资金罪是一种犯罪行为,如果一个人挪用资金构成了该罪,无论是否退赃,这部分资金都可能构成犯罪。该罪的刑罚为三年以下有期徒刑或拘役,如果挪用的是本单位资金且数额巨大,则可能会被判处三年至七年以下有期徒刑;如果数额特别巨大,则可能会...查看全文

改变专项资金用途怎么处罚?

律师分析: 国家工作人员利用职务上的便利,挪用公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大、进行营利活动的,或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上有期徒刑。...查看全文