律师分析:如果被告不认可原告证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民法院依法审查。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧，巧用证据交换手段，确保庭审质效。同时一般来说，适度引导举证，明确举证、查证范围由于当事人身份...查看全文

律师分析： 如果被告不认可原告证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民法院依法审查。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧，巧用证据交换手段，确保庭审质效。同时一般来说，适度引导举证，明确举证、查证范围由于当事人身份不同，...查看全文

法院应根据法律审查被告是否认可原告证据，民事诉讼中应巧妙运用证据交换手段，确保庭审质效。同时，根据当事人的身份差异，适度引导举证并明确举证、查证范围，考虑其文化素养、法律知识和诉讼技能等因素。...查看全文

证据的提交后送达给被告一般要给对方15天的答辩期，对于你提出的这个问题，因为你的描述简单，所以分两种情况：一、如果是原告当庭提交的证据，你可以要求质证期，若法官一定要求当庭，你可以要求书记员将你的要求记录下来。【本文关...查看全文

1、原告出示证据，被告进行质证;被告出示证据，原告进行质证。 2、原、被告对第三人出示的证据进行质证;第三人对原告或者被告出示的证据进行质证。 3、审判人员出示人民法院调查收集的证据，原告、被告和第三人进行质证。 经审判...查看全文

法律分析：一、原告对被告证据有异议该怎么办在法庭调查过程中，如果一方当事人认为另一方当事人陈述的某些事实不清，或者认为其他证据需要另一方当事人证实的，可以在征得审判长同意后，向另一方当事人发问。当事人也可以当庭提出新的...查看全文

法律分析: 原告与被告的证据第三人有权提出质疑，双方当事人提交的所有证据，都必须在开庭审理时出示，由对方当事人对证据进行质证，法院才能认证，才能作为确定案件事实的证据来使用。《刑事诉讼法》第五十条_x000D_ 可以用于...查看全文

原告起诉被告原告证据不足怎么办 如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。 诉讼原告证据不足怎么办 民事诉讼中，法院是没有义务给原告...查看全文

原告起诉被告原告证据不足怎么办 如果刑事案件，法院会认定证据不足，无罪释放;如果是民事案件，法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。 民事原告证据不足被告怎么办 当事人对自己提出的诉讼请求所...查看全文

法律分析：原告起诉被告原告证据不足的，可能会败诉。法院根据现有原被告提供的证据材料，充分核实双方证据材料的合法性、合理性，会综合全案依法做出判决。若被告能够提供证据证明其主张的，则原告会处于败诉地位。法律依...查看全文

律师分析:当事人有责任提供证据加以证明。证据不足的一方，必然要承担败诉的风险。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方...查看全文

被告不承认原告的证据怎么办 被告不承认原告的证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民法院依法审查。《民事诉讼法》第五十一条规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提...查看全文

被告不承认原告的证据的规定是： 1、如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。 2、原告可以放弃或者变更诉讼请求。 3、被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 法律依据： 《中华人民...查看全文

被告不承认原告的证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民法院依法审查。原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。...查看全文

法律分析：一、被告证据没有给原告怎么办？被告不提供证据，法院一般会根据原告提供的证据判决。被告有提供证据证明自己主张的责任，否则就要承担不利的后果。一般情况下法院开庭审理时，会根据现有原被告提供的证据材料，充分核实双方...查看全文

对于这个问题，解答如下，      如果被告不认可原告证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民依法审查。   ...查看全文

原告举证被告不认同举证证据的处理方式及民事诉讼质证技巧。根据我国法律规定，被告可以在法庭上质证，并提供证据推翻原告证据。民事诉讼质证应合法、求疑、有利于实现诉讼目的，并可采用单一质证、阶段质证、分类质证或综合质证等方法。这些技巧可...查看全文

在证据提交后，被告通常有15天的答辩期。在此期间，被告可以提交反驳证据。若原告当庭提交证据，被告可以要求进行质证期，若法官坚持要求当庭质证，被告方应要求书记员将此要求记录下来。...查看全文

法律分析：没有证据而诉讼的话，是需要承担很大的诉讼风险的。法院审理案件，依据的是案件事实和法律的规定，而证据就是证明案件事实的。在当事人就其诉讼请求提出时，需要有证据证明其主张的事实依据，否则将承担不利的法律后果，也就...查看全文

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 证据不足的一方，必然要承担败诉的风险。 法律依据：...查看全文