被告对原告提出的证据不认可时,该怎么办?

律师回答
摘要:原告举证被告不认同举证证据的处理方式及民事诉讼质证技巧。根据我国法律规定,被告可以在法庭上质证,并提供证据推翻原告证据。民事诉讼质证应合法、求疑、有利于实现诉讼目的,并可采用单一质证、阶段质证、分类质证或综合质证等方法。这些技巧可以单独或交叉运用,以确保案件事实真相的查明。
一、原告举证被告不认同举证证据怎么办
1、依据我国相关法律的规定,原告提供的证据被告不认同的,被告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的,由法院进行审查。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十八条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。
第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
二、民事诉讼质证技能有哪些
1、合法。要根据法律法规之规定进行,做到言出法随,严禁用威胁、欺骗、引诱等非法手段逼取、套取证言进行质证。
2、求疑。质证的对象,必然且必须是有疑问的证据。质证要言之成理,持之有故,不能信口开河,当然更加不能信口雌黄嘛。
3、有利。必须有利于实现诉讼目的,有利于获取反映案件真实情况的证言或者常识或者陈述,有利于查明案件事实,为诉讼活动确立充分确实的事实根据。总之,都必须要有利于已方当事人,有利于法院查明案件事实真相。
4、质证方法(法庭调查模式)
(1)单一质证,即一事一证一质。即将对方当事人所举的证据和法院调取的证据逐一加以质证,并提出反驳证据或意见。
(2)一组一质证,即阶段质证,即一事一证,一证一质。
(3)分类质证,即对证据或诉讼请求依据一定的标准先进行分类,确定几条线索,再加以质证。
(4)综合质证,即对全案待证事实和所有证据进行集中认证。
以上四种质证方式,在审判实践中可以单独运用,也可以交叉运用。
延伸阅读
结语:根据我国相关法律规定,原告提供的证据若被被告不认同,被告可以在法庭上进行质证,并提供相应证据来证明原告证据的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,证据应在法庭上出示并互相质证。质证技能包括合法、求疑、有利等要求,并可采用单一质证、一组一质证、分类质证和综合质证等方式。在审判实践中,这些质证方式可以单独或交叉运用。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:第十八条 双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的,人民法院可以责令当事人提供有关证据。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:第十九条 当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号,对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明,签名盖章,注明提交日期,并依照对方当事人人数提出副本。
人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,注明证据的名称、份数和页数以及收到的时间,由经办人员签名或者盖章。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
原告不认可被告证据怎么办

对于这个问题,解答如下,      如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民依法审查。   ...查看全文

被告不认可原告证据怎么办

被告不承认原告的证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。...查看全文

被告不承认原告的证据怎么办

被告不承认原告的证据的规定是: 1、如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。 2、原告可以放弃或者变更诉讼请求。 3、被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。 法律依据: 《中华人民...查看全文

被告不承认原告的证据怎么办

被告不承认原告的证据怎么办 被告不承认原告的证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。《民事诉讼法》第五十一条规定,原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提...查看全文

被告对原告证据提出反驳

被告人无需承担证明有罪或无罪的责任,而人民法院负有调查、核实证据中的疑问的责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十九条,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。证明责任是指在...查看全文

原告对被告证据有异议该怎么办

法律分析:一、原告对被告证据有异议该怎么办在法庭调查过程中,如果一方当事人认为另一方当事人陈述的某些事实不清,或者认为其他证据需要另一方当事人证实的,可以在征得审判长同意后,向另一方当事人发问。当事人也可以当庭提出新的...查看全文

原告证据被被告否认,该如何应对?

被告可通过司法鉴定或鉴定人员出庭作证来反驳原告的证据,但在民事官司中,提供证据证明事实真伪性的责任由主张事实的一方承担。被告应提供事实情况或有效证据,以支持自己的主张,并对原告的主张进行承认、否认或反驳。...查看全文

原告提交的证据被告不认可,由谁鉴定?

律师分析: 对于证据真伪的鉴定,由提出证据的一方先行支付,待法院判决后,由败诉方负担。证据真伪的证明责任属于证据的提出者,被告没有对证据的证明责任;即原告对于自己提出的证据,有责任证明其真实性。不能通过其他方式证明的,可以申请鉴定...查看全文

被告对原告的证据质疑怎么办

如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧,巧用证据交换手段,确保庭审质效。同时一般来说,适度引导举证,明确举证、查证范围由于当事人身份不同,固其文化素养...查看全文

被告对原告的证据质疑怎么办

律师分析:如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧,巧用证据交换手段,确保庭审质效。同时一般来说,适度引导举证,明确举证、查证范围由于当事人身份...查看全文

被告对原告的证据质疑怎么办?

律师分析: 如果被告不认可原告证据的,需要提出反驳,是否认可原告的证据,需要由人民法院依法审查。民事诉讼证据审查与判断的方法与技巧,巧用证据交换手段,确保庭审质效。同时一般来说,适度引导举证,明确举证、查证范围由于当事人身份不同,...查看全文

原告举证被告不认同举证证据怎么办

依据我国相关法律的规定,在民事诉讼中一般是由原告承担举证责任的,原告要在举证期内向法院提交证据,以证明自己的诉讼主张,依据我国相关法律的规定,原告提供的证据被告不认同的,被告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明原告提供的证...查看全文

原告举证被告不认同举证证据怎么办

法律分析:一、原告举证被告不认同举证证据怎么办1、依据我国相关法律的规定,原告提供的证据被告不认同的,被告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的,由法院进行审查。2、《中华人民共...查看全文

原告举证被告不认同举证证据怎么办

1、依据我国相关法律的规定,原告提供的证据被告不认同的,被告可以在法庭上进行质证,可以提供相应的证据证明原告提供的证据有问题的,由法院进行审查。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示...查看全文

原告提供的证据虚假被告应该怎么告他

1、原告提供虚假证据提起民事诉讼的,属于妨碍司法的行为。被告不可以直接告原告。 2、但被告可以要求受理案件的人民法院进行调查,经调查属实的,按下以情形处理: (1)不构成犯罪的,人民法院依据情节轻重给予罚款、拘留等处罚; (2)构...查看全文

被告对原告的举证证据表示不认可,原告有哪些应对策略?

法庭上,原告提供的证据被被告否认时,被告可进行质证并提供证据来推翻原告的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,证据应在法庭上出示并相互质证。质证技巧包括合法性、求疑、有利性和质证方法。质证方法包括单一质证、一组一质证、分类质...查看全文

原告起诉被告原告证据不足怎么办

原告起诉被告原告证据不足怎么办 如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。 诉讼原告证据不足怎么办 民事诉讼中,法院是没有义务给原告...查看全文

原告起诉被告原告证据不足怎么办

原告起诉被告原告证据不足怎么办 如果刑事案件,法院会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。 民事原告证据不足被告怎么办 当事人对自己提出的诉讼请求所...查看全文

原告起诉被告原告证据不足怎么办

法律分析:原告起诉被告原告证据不足的,可能会败诉。法院根据现有原被告提供的证据材料,充分核实双方证据材料的合法性、合理性,会综合全案依法做出判决。若被告能够提供证据证明其主张的,则原告会处于败诉地位。法律依...查看全文

被告不出庭如何认定原告证据

除特殊情况外,法官只对在举证期限内提交给法庭的证据材料进行审核认定,这就排除了当事人日后提出其他证据来影响判决的可能。从保护当事人合法权益的角度出发,采取实质审查的形式要较为合理一些。由于被告的缺席,庭审中的辩论程序和...查看全文