强拆行为是否受征收补偿协议的限制?

律师回答
摘要:征收补偿协议不履行,可强制拆迁。强制拆迁需满足法定条件:不申请复议或诉讼、补偿决定为前提、提供货币补偿和房屋、周转房,且裁决合法、公平、符合程序。
一、征收补偿协议不履行能否强拆
征收补偿协议不履行能强拆。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》
第二十八条,被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。
当事人对裁决不服的,可以在接到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。在诉讼期间如拆迁人已给被拆迁人作了安置或者提供了周转用房的,不停止拆迁的执行。
二、强制拆迁的法定条件
1、法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼。
2、强制拆迁以补偿决定为前提。
3、必须对被征收人给予货币补偿、产权调换房屋和周转房。
4、征收补偿决定存在下列情形之一的,人民法院应当裁定不准予执行:
(1)明显缺乏事实根据;
(2)明显缺乏法律、法规依据;
(3)明显不符合公平补偿原则,严重损害被执行人合法权益,或者使被执行人基本生活、生产经营条件没有保障的;
(4)明显违反行政目的,严重损害公共利益;
(5)严重违反法定程序或者正当程序;
(6)超越职权;
(7)法律、法规、规章等规定的其他不宜强制执行的情形
延伸阅读
征收补偿协议纠纷背后的法律责任
征收补偿协议纠纷背后的法律责任是一个复杂而关键的问题。根据相关法律规定,当征收补偿协议出现纠纷时,各方应遵守合同约定,并尽力履行协议义务。如果一方未能履行协议,另一方可以采取法律措施维护自身权益。在解决纠纷时,法院将根据协议内容、双方行为和相关证据进行判断,以确定责任归属。可能涉及的法律责任包括违约责任、损害赔偿责任等。此外,法律也规定了一定的诉讼时效和争议解决方式。因此,在征收补偿协议纠纷中,各方应当了解自身权益和责任,积极采取合法手段解决争议,确保法律责任的正确认定和维护。
结语:征收补偿协议纠纷背后的法律责任是复杂而关键的。根据相关法律规定,当协议出现纠纷时,各方应遵守合同约定,尽力履行义务。如一方未能履行,另一方可采取法律措施维护权益。法院将根据协议内容、行为和证据判断责任。涉及违约和损害赔偿责任。法律规定时效和争议解决方式。在纠纷中,应了解权益和责任,采取合法手段解决争议,确保法律责任维护。
法律依据
国有土地上房屋征收与补偿条例:第三章 补 偿 第二十六条 房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在房屋征收范围内予以公告。
补偿决定应当公平,包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。
被征收人对补偿决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。
国有土地上房屋征收与补偿条例:第五章 附 则 第三十五条 本条例自公布之日起施行。2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目,继续沿用原有的规定办理,但政府不得责成有关部门强制拆迁。
中华人民共和国国家赔偿法(2012修正):第二章 行政赔偿 第三节 赔偿程序 第十一条 赔偿请求人根据受到的不同损害,可以同时提出数项赔偿要求。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
征收补偿协议不履行能否强拆

法律分析:征收补偿协议不履行能强拆。房屋征收部门应当与被征收人订立征收补偿协议、先补偿后拆迁,订立征收补偿协议后被征收人不履行的可以发出催告要求其限期搬离,拒不搬迁的可以向人民法院申请强制执行。法律依据:《...查看全文

拆迁补偿协议能否强制执行?

拆迁补偿协议可申请强制执行,被征收人可提起诉讼。强制拆迁维权方法包括向公安机关提出保护请求、报警求助、追究刑事责任、行政复议或诉讼、通过诉讼取得合理补偿。...查看全文

征地补偿协议未达成强制征收是否合法

法律分析:征地补偿协议未达成强制征收不合法。我国法律规定房屋征收部门与被征收人应当订立补偿协议,先补偿后拆迁;被征收人对征地存有异议的可以先向有关部门申请听证,强制征收可以依法向国土资源部门反映情况或者向法院起诉。...查看全文

征地补偿协议未达成强制征收是否合法

征地补偿协议未达成强制征收不合法。我国法律规定房屋征收部门与被征收人应当订立补偿协议,先补偿后拆迁;被征收人对征地存有异议的可以先向有关部门申请听证,强制征收可以依法向国土资源部门反映情况或者向法院起诉。...查看全文

拆迁补偿协议书是否可以强制执行

可以强制执行拆迁补偿协议书。拆迁补偿协议签订后,如果一方当事人不履行补偿协议约定的义务的,另一方当事人可以依法提起诉讼,并且申请法院强制执行。 拆迁补偿款可以强制执行吗 拆迁补偿款可以强制执行,但不可全部被强制执行。根据《民事诉讼...查看全文

签订征收协议后是否可以强制拆迁

签订征收协议后,政府是不能立即强制拆迁的,需要向法院申请强制拆迁,并且要先进行补偿。根据法律规定,实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后,被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的...查看全文

拆迁补偿协议可否申请强制执行

法律分析:拆迁补偿协议,是可以申请强制执行的。在补偿协议订立后,如果一方当事人不履行补偿协议约定的义务的,则另一方可以依法提起诉讼,并可在获得胜诉裁决后,依法申请人民法院强制执行。法律依据:《《国有土地上房...查看全文

不签征地补偿协议是否能强制征用

不签征地补偿协议就强制征用不可以。因为征地拆迁的,需要先给予被拆迁或征地者赔偿,然后才能拆迁,如果未签订补偿协议就拆迁说明当事人不同意赔偿方案,就无法赔偿,无法赔偿的,自然就不能拆迁。 不签征地补偿协议就强制征用可以吗 不可以。依...查看全文

拆迁补偿协议是否是行政行为

拆迁补偿协议属于行政行为。《行政诉讼法》第12条第11项明确规定房屋拆迁补偿协议等属于行政诉讼受案的范围。被征收人对补偿决定不服的,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。 拆迁补偿协议属于行政协议吗 拆迁补偿协议属于行政协...查看全文

未达成补偿协议是否可以进行强制拆迁

未达成补偿协议不可以强制拆迁。根据法律规定,被拆迁人与政府无法达成协议的,政府可以依法作出征收补偿决定,被拆迁人应当按照决定规定的期限搬迁。如不服补偿决定,可以申请行政复议或者提起行政诉讼解决。如在法定期限内不申请行政复议,也不提...查看全文

征地补偿协议未达成强制征收合法吗

法律分析:征地补偿协议未达成强制征收不合法。我国法律规定房屋征收部门与被征收人应当订立补偿协议,先补偿后拆迁;被征收人对征地存有异议的可以先向有关部门申请听证,强制征收可以依法向国土资源部门反映情况或者向法院起诉。...查看全文

拆迁补偿协议签订后,是否有限制?

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定,拆迁补偿协议签署后有六个月的诉讼时效。该条例规定了房屋征收部门与被征收人根据法规订立补偿协议的具体事项,包括补偿方式、金额和支付期限、产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费...查看全文

能否通过拆迁补偿协议申请强制执行?

拆迁补偿协议可申请强制执行,一方当事人不履行时可提起诉讼。强制拆迁维权方法包括向公安机关提出保护请求、报警求助、追究刑事责任、行政复议或诉讼。诉讼是手段,通过推动解决纠纷取得合理补偿。...查看全文

拆迁补偿协议未签订是否可以强制拆迁

拆迁补偿协议未签订一般不能强制拆迁。房屋征收部门应当遵循先补偿后拆迁的原则与被征收人订立补偿协议,但在确定的签约期限内未达成拆迁协议的可以提出强拆申请,由法院批示强制执行。 未签订补偿协议会被强制拆迁吗 依据我国国有土地上房屋征收...查看全文

征收安置补偿协议对强拆违法性的影响

《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定,征订征收补偿协议后,被拆迁人不执行协议的,征收部门可向法院申请强制执行,实现强制拆迁。被征收人应在法定期限内提起行政复议或行政诉讼,否则征收部门可向法院申请强制执行。被拆迁人可通过行政诉讼争取...查看全文

征地补偿协议是否是行政协议

法律分析:征地补偿协议是行政协议。行政机关为实现公共利益或者行政管理目标,在法定职责范围内与被征收人协商订立的征地补偿协议属于行政协议,发生争议时可以依法提起行政诉讼。法律依据:《《中华人民共和国行政诉讼法...查看全文

征地补偿协议对强制征收的合法性有何影响?

征地补偿协议未达成强制征收不合法。根据我国法律规定,征地补偿协议应先达成后拆迁,被征收人有异议可申请听证或向法院起诉。签订征地补偿协议的程序包括发布征地通告、征询意见、组织听证和实地调查确认等。被征地农村集体经济组织或村民委员会应...查看全文

征地补偿协议可以强制性履行吗

不可以不签征地补偿协议强制征用。我国法律规定房屋征收部门与被征收人应当订立补偿协议,并先补偿后拆迁;被征收人对征地存有异议的可以先向有关部门申请听证;强制征用可以依法向国土资源部门反映情况或者向法院起诉。一、土地怎么征...查看全文

拆迁补偿款是否能强制执行?

拆迁补偿协议可申请强制执行。一、房屋拆迁补偿协议的注意事项有什么签订房屋拆迁补偿协议的注意事项如下:1、谈好补偿之后再签字,否则维权难度大;2、审查签订合同的资格主体是否合法;...查看全文

强拆是否为行政强制措施?

强拆不属于行政强制措施。行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强...查看全文