口头协议是否能够构成合同诈骗?

律师回答
摘要:合同签订方式不确定是否构成合同诈骗,应以合同签订方是否存在欺骗行为为准。合同可以书面或口头签订,均合法。合同诈骗指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中通过虚构事实、隐瞒真相、设陷阱等手段骗取对方财产。
口头协议是否构成合同诈骗需要看合同签订方签署合同时是否存在构成合同诈骗的情形,而不以合同签订方式来确定。依据规定,合同可以采取书面形式也可以采取口头形式签订,都是合法的。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。
延伸阅读
合同诈骗的要件及其适用范围
合同诈骗是指以欺诈手段使他人在订立、履行或变更合同过程中受损的行为。要构成合同诈骗,需要具备以下要件:一是存在虚假陈述、隐瞒或承诺;二是欺诈者有意诱使他人作出错误决策;三是受害人因此遭受经济损失。合同诈骗适用范围广泛,包括但不限于商业合同、房地产合同、劳动合同等。在判断合同诈骗时,需考虑当事人之间的关系、信息对称性、合同条款的明确性等因素。法律对合同诈骗行为给予严厉制裁,受害人可以要求追究欺诈者的民事责任,并在一定情况下追究刑事责任。
结语:口头协议是否构成合同诈骗需要根据合同签订方在签署合同时是否存在构成合同诈骗的情形来确定,而不以合同签订方式为依据。合同可以采取书面形式或口头形式签订,都是合法的。合同诈骗是指在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同诈骗适用范围广泛,需考虑当事人关系、信息对称性、合同条款明确性等因素。法律对合同诈骗行为给予严厉制裁,受害人可要求追究欺诈者的民事责任,并在一定情况下追究刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》
第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
口头协议是否构成合同诈骗

行为人订立口头协议,如果具有非法占有的目的和欺诈的故意,实施了骗取对方当事人财物,数额较大的行为的,可构成合同诈骗。一般构成该罪的,可处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 口头协议合同成立吗 口头协议合同成立。当事人可以...查看全文

口头协议构成合同诈骗是否成立?

律师分析: 口头协议是否构成合同诈骗需要看合同签订方签署合同时是否存在构成合同诈骗的情形,而不以合同签订方式来确定。依据规定,合同可以采取书面形式也可以采取口头形式签订,都是合法的。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过...查看全文

口头协议构成合同诈骗是否成立

法律分析:口头协议是否构成合同诈骗需要看合同签订方签署合同时是否存在构成合同诈骗的情形,而不以合同签订方式来确定。依据规定,合同可以采取书面形式也可以采取口头形式签订,都是合法的。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行...查看全文

口头协议构成合同诈骗是否成立

法律解析: 口头协议是否构成合同诈骗需要看合同签订方签署合同时是否存在构成合同诈骗的情形,而不以合同签订方式来确定。依据规定,合同可以采取书面形式也可以采取口头形式签订,都是合法的。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过...查看全文

口头协议构合同诈骗是否成立

法律分析:行为人订立口头协议,如果具有非法占有的目的和欺诈的故意,实施了骗取对方当事人财物,数额较大的行为的,可构成合同诈骗。一般构成该罪的,可处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。法律依据:...查看全文

口头协议是否构成合同诈骗罪?

构成。合同诈骗罪与一般诈骗罪同属诈骗犯罪的范畴。在逻辑关系上,两者是特殊与一般的关系,因而两者有着许多共同之处。但是,由于修订后的刑法将合同诈骗行为从一般诈骗罪中分解出来,独立成罪,所以实践中应注意区分两者。 口头合同构成诈骗罪吗...查看全文

口头协议构成协议诈骗是否成立?

律师解答: 口头协议是否构成合同诈骗需要看合同签订方签署合同时是否存在构成合同诈骗的情形,而不以合同签订方式来确定。依据规定,合同可以采取书面形式也可以采取口头形式签订,都是合法的。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过...查看全文

口头协议构成协议诈骗是否成立?

法律解析: 口头协议是否构成合同诈骗需要看合同签订方签署合同时是否存在构成合同诈骗的情形,而不以合同签订方式来确定。依据规定,合同可以采取书面形式也可以采取口头形式签订,都是合法的。合同诈骗是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过...查看全文

口头约定是否构成协议诈骗?

律师解答: 口头约定能成为合同,口头合同一般不构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文

口头合同是否构成合同诈骗

口头合同也可构成合同诈骗罪,即以非法占有为目的,在签订和履行合同过程中欺骗对方当事人获得财物。法律规定可采用书面、口头或其他形式,但特定形式应采用特定形式。...查看全文

口头合同诈骗是否构成合同诈骗罪?

目前尚无明确法律规定,关于口头合同是否构成合同诈骗罪。根据2021年生效的《民法典》第148条,受欺诈方有权请求撤销违背真实意思的民事法律行为。根据《刑法》第266条,诈骗公私财物数额不同,刑罚也不同。对口头合同诈骗的定性存在两种...查看全文

口头协议诈骗是否属于合同诈骗?

口头协议是否属于合同诈骗,关键在于在合同签署时,是否存在构成合同诈骗的情况。与合同签订的方式无关。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。口头合同如果是法律的保护...查看全文

口头约定是否构成合同诈骗?

律师分析: 口头约定能成为合同,口头合同一般不构成合同诈骗罪。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑...查看全文

口头协议是否构成合伙合同?

合伙没有签合同口头协议有效,但需要提供证据。签订合同需注意确认对方主体资格、合同形式、必备条款明确,可以口头或书面形式,纠纷需收集证据证明合伙存在。...查看全文

合同诈骗罪是否可以构成口头合同诈骗

合同诈骗罪与一般诈骗罪同属诈骗犯罪范畴,但由于独立成罪,两者在实践中需要区分。根据法律规定,合同诈骗罪指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中骗取对方财物,数额较大的处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;数额巨大或有其他严重情节的...查看全文

口头合同诈骗行为是否构成合同诈骗罪

合同诈骗罪与一般诈骗罪在逻辑关系上是特殊与一般的关系,但由于修订后的刑法将合同诈骗行为独立成罪,所以在实践中需要注意区分两者。根据法律规定,合同诈骗罪和诈骗罪分别对不同情形的犯罪行为进行了处罚的规定。...查看全文

口头协议是否属于合同诈骗?

口头协议是否构成合同诈骗罪的关键在于案情中是否存在欺诈行为。根据《刑法》第二百二十四条,如果口头协议中存在虚构单位、伪造票据、没有履行能力等情节,且骗取了对方财物且数额较大,则构成合同诈骗罪。因此,只要对方存在欺诈行为,无论是口头...查看全文

合伙协议能否构成合同诈骗?

合同诈骗的判断需要综合所有证据材料,包括书证、物证、犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言等。问题过于简单,需提供具体材料后进行分析。如需帮助,请进一步沟通并评价解答。...查看全文

口头协议是否可以构成合同?

合同可以通过口头形式订立,法律规定和当事人约定不得采用口头的除外。当事人可以通过收集合同订立过程中和履行过程中的文书、资料、来往函件等证据材料,证明双方合同关系的存在。 合同可以通过口头形式订立吗 1、合同可以通过口头形式订立。2...查看全文

口头协议是合同诈骗吗?

合同诈骗不只是针对书面合同,口头协议也可能构成合同诈骗。诈骗是以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财产。合同既可书面也可口头签订。...查看全文