一、《民法典》定金罚则能否与违约金并用?
《民法典》定金罚则不能与违约金并用。
《民法典》第五百八十八条规定：
当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。根据这一规定，我国法律是排斥违约金责任和定金条款并用的。
《民法典》第五百八十六条规定：
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
《民法典》第五百八十七条规定：
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
二、定金和违约金有何不同?
(1)定义不同。
违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。
(2)责任承担方式不同。
合同中约定违约金条款的，一方违约时，应当按照该约定支付违约金;合同中约定定金条款的，则要按照“定金罚款”来处理。即给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
(3)数额规定不同。
约定的违约金以实际损失为基准，但对于占总价款的比例没有规定，低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。而对于定金，和实际损失没有关系，只是规定不能高于总金额的百分之二十。
定金法则在当代的中国是有非常明确的规定的，也就意味着双方当事人在签订合同的时候完全是可以约定定金，其中一方违约，另外一方就可以主张适用定金罚则，但是除了定金还存在着违约金，这两者是不能够同时主张适用的。这一点是需要积极明确的。
民法典定金罚则能否与违约金并用？
律师回答
摘要：《民法典》规定定金罚则与违约金不能同时使用。根据法典的相关条款，当事人可以约定违约金或定金，但一方违约时，对方只能选择适用违约金或定金。定金是预先给付的债权担保，而违约金是违约行为发生后支付的赔偿。定金数额不得超过合同标的额的百分之二十。双方当事人在签订合同时可以约定定金，但不能同时主张适用定金罚则和违约金。
延伸阅读
结语：根据《民法典》相关规定，定金罚则和违约金不能同时适用。定金是作为债权担保的一种形式，其数额不得超过主合同标的额的百分之二十，多退少补。而违约金则是根据实际损失进行约定，当事人可以请求适当增减。双方当事人在合同中可以约定定金，一方违约时，另一方可以主张适用定金罚则。然而，无论是定金还是违约金，只能选择其中一种进行主张，不能同时适用。这一点需要明确。
法律依据
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第十一条 根据民法典第五百六十三条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，解除权人请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。
法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权人自知道或者应当知道解除事由之日起一年内行使。逾期不行使的，解除权消灭。
最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释：第九条 因房屋主体结构质量不合格不能交付使用，或者房屋交付使用后，房屋主体结构质量经核验确属不合格，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百一十七条 出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
民法典：定金罚则与违约金能否并用？
《民法典》规定定金罚则与违约金不能并用。根据该法律，当事人可以约定定金作为债权担保，但违约时只能选择适用违约金或定金条款。定金的数额不得超过合同标的额的百分之二十。定金和违约金的定义、责任承担方式和数额规定均不同。在中国，双方当事...查看全文
民法典违约金与定金罚则能否并用
法律分析:违约金与定金罚则是不能并用的，因为同时适用违约金与定金罚则，那么赔偿的数额将超过违约所造成损害的数额，此时的违约责任不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。所以，二者只能选择适用。法律依据:《《中华...查看全文
民法典是否允许定金罚则与违约金并用？
《民法典》规定定金罚则和违约金是不能并用的，因为同时主张定金和违约金不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 民法典定金罚则能否与违约金并用 根据我国...查看全文
违约金与定金罚则能否并用
根据法律规定，违约金和定金罚则不能同时使用。如果当事人既约定了违约金，又约定了定金，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。定金罚则指的是收受定金的一方不履行债务或不按约定履行债务，导致无法达到合同目的的情况下，应该双倍返还...查看全文
违约金与定金罚则能否并用
法律分析:根据法律规定，违约金与定金罚则不能并用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金罚则是收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍...查看全文
民法典定金罚则与违约金能否同时适用
《民法典》规定，定金罚则和违约金不可同时适用，只能选择其中一种。若对同一违约事实同时适用违约金和定金，将导致赔偿数额超过实际损害，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。因此，应根据具体情况选择适用相应规定。...查看全文
民法典定金罚则与违约金能否同时适用
《民法典》规定，定金罚则和违约金不可同时适用，只能选择其中一种。如果对同一违约行为同时适用违约金和定金，赔偿金额将超过实际损害，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。因此，应当根据具体情况选择适用一种方式。...查看全文
违约金与定金罚则能并用吗
违约金与定金罚则能不能并用违约金与定金罚则不能并用。《民法典》第五百八十八条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。根据这一规定，我国法律是排斥违约金责任和定...查看全文
定金罚则和违约金责任能否并用?
定金实际上也是违约金的一种。在签署合同的时候在定金条款和违约金条款中只能任选其一。定金罚则具有惩罚性，违约金也具有惩罚性，同时并用，则有违公平原则的基本精神。对于违约方过于苛刻，另一方则获得不应该获得的收入。定金和违约金都是为了防...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定，定金和违约金不可同时适用。如果对同一违约行为同时适用违约金和定金，赔偿金额将超过实际损害金额，违反了以补偿为主、惩罚为辅的原则。因此，只能选择适用违约金或定金。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定，定金和违约金不能同时适用。因为若对同一违约行为同时适用违约金和定金，赔偿金额将超过实际损失，违反了“以补偿为主、以惩罚为辅”的原则。只能选择适用违约金或定金。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定定金和违约金不可同时适用。若对同一违约行为同时采取违约金和定金的方式，将导致赔偿超出实际损失，违反了“补偿性为主，惩罚性为辅”的原则。只能选择使用违约金或定金。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定，定金和违约金不能同时适用。因为如果对同一违约事实同时适用违约金和定金，赔偿金额会超过造成的损害金额，违反了“以补偿为主，以惩罚为辅”的原则。只能选择适用违约金或定金。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定定金和违约金不能同时适用，因为如果同一违约事实同时适用违约金和定金，赔偿金额将超过实际损害金额，违反了“补偿为主，惩罚为辅”的原则。只能选择适用违约金或定金。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定，定金和违约金不能同时适用。因为若对同一违约事实同时适用违约金和定金，赔偿金额将超过造成损害的金额，违背了“主要是补偿，辅助是惩罚”的原则。只能选择适用违约金或定金。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定，定金和违约金不能同时适用。因为若对同一违约行为同时适用违约金和定金，赔偿金额将超过实际损害金额，违反了“补偿性为主，惩罚性为辅”的原则。只能选择适用违约金或定金。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定定金和违约金不能同时适用。若在同一违约情况下同时适用违约金和定金，会导致赔偿金额超过实际损害，与“补偿为主、惩罚为辅”的原则相悖。因此，只能选择适用违约金或定金。...查看全文
定金与违约金能否并用？
根据《民法典》第五百八十八条规定，定金和违约金条款不可同时适用。当事人可约定定金作为债权担保，或约定违约时支付一定数额的违约金。但在违约情况下，只能选择其中一种方式承担责任。若定金不足以弥补损失，对方可要求赔偿超过定金数额的损失。...查看全文
违约金与定金能否并用？
律师分析： 定金与违约金不能并用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，当事人只可选择其中一种来行使权力，不能两者并用。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事...查看全文
民法典中违约金与损害赔偿金能否并用？
一般不可以并用。如对同一违约事实同时适用约定违约金和损失赔偿，那么赔偿的数额将超过造成损害的数额，此时之违约责任则具有惩罚性，不符合补偿性为主，惩罚性为辅原则。在请求增加违约金数额的情况下禁止同时主张约定违约金和损失赔...查看全文
推荐律师
李健
北京市-北京市-东城区
主任律师法律顾问、法律顾问
已服务188人次
热门法律问题
