一、《民法典》定金罚则能否与违约金并用?
《民法典》定金罚则不能与违约金并用。
《民法典》第五百八十八条规定：
当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。根据这一规定，我国法律是排斥违约金责任和定金条款并用的。
《民法典》第五百八十六条规定：
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
《民法典》第五百八十七条规定：
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
二、定金和违约金有何不同?
(1)定义不同。
违约金是以违约为生效要件的，不需要预先给付，而是在违约行为发生后才进行给付;而定金是以预先给付为条件的，定金交付之日起定金条款即生效。
(2)责任承担方式不同。
合同中约定违约金条款的，一方违约时，应当按照该约定支付违约金;合同中约定定金条款的，则要按照“定金罚款”来处理。即给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
(3)数额规定不同。
约定的违约金以实际损失为基准，但对于占总价款的比例没有规定，低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。而对于定金，和实际损失没有关系，只是规定不能高于总金额的百分之二十。
定金法则在当代的中国是有非常明确的规定的，也就意味着双方当事人在签订合同的时候完全是可以约定定金，其中一方违约，另外一方就可以主张适用定金罚则，但是除了定金还存在着违约金，这两者是不能够同时主张适用的。这一点是需要积极明确的。
民法典：定金罚则与违约金能否并用？
律师回答
摘要：《民法典》规定定金罚则与违约金不能并用。根据该法律，当事人可以约定定金作为债权担保，但违约时只能选择适用违约金或定金条款。定金的数额不得超过合同标的额的百分之二十。定金和违约金的定义、责任承担方式和数额规定均不同。在中国，双方当事人可以约定定金，但无法同时适用定金和违约金。
延伸阅读
结语：根据《民法典》相关规定，定金罚则与违约金不能同时适用。定金法则在当代中国有明确规定，双方当事人可以约定定金，并在一方违约时适用定金罚则。然而，除了定金外，还存在违约金，但这两者不能同时主张适用。这一点需要明确。
法律依据
中华人民共和国民法典：第八章 违约责任 第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
中华人民共和国民法典：第八章 违约责任 第五百八十八条 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百四十三条 出卖人依据前条第一款的规定取回标的物后，买受人在双方约定或者出卖人指定的合理回赎期限内，消除出卖人取回标的物的事由的，可以请求回赎标的物。
买受人在回赎期限内没有回赎标的物，出卖人可以以合理价格将标的物出卖给第三人，出卖所得价款扣除买受人未支付的价款以及必要费用后仍有剩余的，应当返还买受人；不足部分由买受人清偿。
中华人民共和国民法典：第八章 违约责任 第五百八十八条 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
中华人民共和国民法典：第九章 买卖合同 第六百四十三条 出卖人依据前条第一款的规定取回标的物后，买受人在双方约定或者出卖人指定的合理回赎期限内，消除出卖人取回标的物的事由的，可以请求回赎标的物。
买受人在回赎期限内没有回赎标的物，出卖人可以以合理价格将标的物出卖给第三人，出卖所得价款扣除买受人未支付的价款以及必要费用后仍有剩余的，应当返还买受人；不足部分由买受人清偿。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
民法典定金罚则能否与违约金并用？
《民法典》规定定金罚则与违约金不能同时使用。根据法典的相关条款，当事人可以约定违约金或定金，但一方违约时，对方只能选择适用违约金或定金。定金是预先给付的债权担保，而违约金是违约行为发生后支付的赔偿。定金数额不得超过合同标的额的百分...查看全文
民法典违约金与定金罚则能否并用
法律分析:违约金与定金罚则是不能并用的，因为同时适用违约金与定金罚则，那么赔偿的数额将超过违约所造成损害的数额，此时的违约责任不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。所以，二者只能选择适用。法律依据:《《中华...查看全文
民法典是否允许定金罚则与违约金并用？
《民法典》规定定金罚则和违约金是不能并用的，因为同时主张定金和违约金不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 民法典定金罚则能否与违约金并用 根据我国...查看全文
违约金与定金罚则能否并用
根据法律规定，违约金和定金罚则不能同时使用。如果当事人既约定了违约金，又约定了定金，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。定金罚则指的是收受定金的一方不履行债务或不按约定履行债务，导致无法达到合同目的的情况下，应该双倍返还...查看全文
违约金与定金罚则能否并用
法律分析:根据法律规定，违约金与定金罚则不能并用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金罚则是收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍...查看全文
民法典定金罚则与违约金能否同时适用
《民法典》规定，定金罚则和违约金不可同时适用，只能选择其中一种。若对同一违约事实同时适用违约金和定金，将导致赔偿数额超过实际损害，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。因此，应根据具体情况选择适用相应规定。...查看全文
民法典定金罚则与违约金能否同时适用
《民法典》规定，定金罚则和违约金不可同时适用，只能选择其中一种。如果对同一违约行为同时适用违约金和定金，赔偿金额将超过实际损害，不符合“补偿性为主，惩罚性为辅”原则。因此，应当根据具体情况选择适用一种方式。...查看全文
违约金与定金罚则能并用吗
违约金与定金罚则能不能并用违约金与定金罚则不能并用。《民法典》第五百八十八条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。根据这一规定，我国法律是排斥违约金责任和定...查看全文
定金罚则和违约金责任能否并用?
定金实际上也是违约金的一种。在签署合同的时候在定金条款和违约金条款中只能任选其一。定金罚则具有惩罚性，违约金也具有惩罚性，同时并用，则有违公平原则的基本精神。对于违约方过于苛刻，另一方则获得不应该获得的收入。定金和违约金都是为了防...查看全文
违约金与定金能否并用？
律师分析： 定金与违约金不能并用。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，当事人只可选择其中一种来行使权力，不能两者并用。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条 当事...查看全文
定金与违约金能否并用？
根据《民法典》第五百八十八条规定，定金和违约金条款不可同时适用。当事人可约定定金作为债权担保，或约定违约时支付一定数额的违约金。但在违约情况下，只能选择其中一种方式承担责任。若定金不足以弥补损失，对方可要求赔偿超过定金数额的损失。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定，定金和违约金不能同时适用。因为若对同一违约行为同时适用违约金和定金，赔偿金额将超过实际损害金额，违反了“补偿性为主，惩罚性为辅”的原则。只能选择适用违约金或定金。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定，定金和违约金不可同时适用。如果对同一违约行为同时适用违约金和定金，赔偿金额将超过实际损害金额，违反了以补偿为主、惩罚为辅的原则。因此，只能选择适用违约金或定金。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定，定金和违约金不能同时适用。因为若对同一违约行为同时适用违约金和定金，赔偿金额将超过实际损失，违反了“以补偿为主、以惩罚为辅”的原则。只能选择适用违约金或定金。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定，定金和违约金不能同时适用。因为如果对同一违约事实同时适用违约金和定金，赔偿金额会超过造成的损害金额，违反了“以补偿为主，以惩罚为辅”的原则。只能选择适用违约金或定金。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定定金和违约金不能同时适用，因为如果同一违约事实同时适用违约金和定金，赔偿金额将超过实际损害金额，违反了“补偿为主，惩罚为辅”的原则。只能选择适用违约金或定金。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定定金和违约金不可同时适用。若对同一违约行为同时采取违约金和定金的方式，将导致赔偿超出实际损失，违反了“补偿性为主，惩罚性为辅”的原则。只能选择使用违约金或定金。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定定金和违约金不能同时适用。若在同一违约情况下同时适用违约金和定金，会导致赔偿金额超过实际损害，与“补偿为主、惩罚为辅”的原则相悖。因此，只能选择适用违约金或定金。...查看全文
民法典定金和违约金能否并存
《民法典》规定，定金和违约金不能同时适用。因为若对同一违约事实同时适用违约金和定金，赔偿金额将超过造成损害的金额，违背了“主要是补偿，辅助是惩罚”的原则。只能选择适用违约金或定金。...查看全文
民法典中违约金与损害赔偿金能否并用
《民法典》规定，违约金和损害赔偿金不能同时使用。如果对同一违约行为同时适用违约金和赔偿金，赔偿金额将超过实际损害金额，违背了“补偿为主、惩罚为辅”的原则。因此，只能选择使用违约金或赔偿金。...查看全文
推荐律师
阮作林
北京市-北京市-丰台区
专职律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务126人次
热门法律问题
