法律分析:
车贷逾期,担保公司抢车是违法的。担保公司只能向法院起诉,并在胜诉后申请法院采取扣押、冻结、划拨等强制执行的措施,不能自行采取上述措施维护其权益。其行为可能构成侵权。
法律依据:《《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百四十二条_x000D_
人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
法律分析:
车贷逾期,担保公司抢车是违法的。担保公司只能向法院起诉,并在胜诉后申请法院采取扣押、冻结、划拨等强制执行的措施,不能自行采取上述措施维护其权益。其行为可能构成侵权。
法律依据:《《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百四十二条_x000D_
人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师分析: 车贷逾期,担保公司抢车是违法的。担保公司只能向法院起诉,并在胜诉后申请法院采取扣押、冻结、划拨等强制执行的措施,不能自行采取上述措施维护其权益。其行为可能构成侵权。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百八...查看全文
车贷逾期,担保公司抢车是违法的。担保公司只能向法院起诉,并在胜诉后申请法院采取扣押、冻结、划拨等强制执行的措施,不能自行采取上述措施维护其权益。其行为可能构成侵权。一、强制执行程序强制执行的程序如下:首先,...查看全文
法律解析: 车贷逾期,担保公司抢车是违法的。担保公司只能向法院起诉,并在胜诉后申请法院采取扣押、冻结、划拨等强制执行的措施,不能自行采取上述措施维护其权益。其行为可能构成侵权。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百...查看全文
法律解析: 车贷逾期,担保公司抢车是违法的。担保公司只能向法院起诉,并在胜诉后申请法院采取扣押、冻结、划拨等强制执行的措施,不能自行采取上述措施维护其权益。其行为可能构成侵权。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百八...查看全文
律师解答: 车贷逾期,担保公司抢车是违法的。担保公司只能向法院起诉,并在胜诉后申请法院采取扣押、冻结、划拨等强制执行的措施,不能自行采取上述措施维护其权益。其行为可能构成侵权。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百八...查看全文
律师分析: 1.质押担保方式 质押担保是指借款人或第三人转移对法定财产的占有,将该财产作为贷款的担保。质押担保分为动产质押和权利质押。质押物范围包括借款人或第三人由银行签发的储蓄存单(折)、凭证式国债、记名式金融债劵,银行...查看全文
律师分析: 1.你把车辆登记证拿去车贷金融公司做抵押贷款,与金融公司成立的是抵押借款合同关系,合法有效,受法律保护。2.订立借款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。贷款人未按照约定的日期、...查看全文
律师分析: 这个要看担保人承担的责任。通常情况下如果借款人欠钱不还逾期的话,这个时候是可以起诉担保人的,因为担保人具有一定的连带责任,如果担保人有钱还这个时候就可以起诉担保人,让担保人偿还债务。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文
法律解析: 这个要看担保人承担的责任。通常情况下如果借款人欠钱不还逾期的话,这个时候是可以起诉担保人的,因为担保人具有一定的连带责任,如果担保人有钱还这个时候就可以起诉担保人,让担保人偿还债务。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文
法律解析: 这个要看担保人承担的责任。通常情况下如果借款人欠钱不还逾期的话,这个时候是可以起诉担保人的,因为担保人具有一定的连带责任,如果担保人有钱还这个时候就可以起诉担保人,让担保人偿还债务。 【法律依据】: 《中华人民共和国...查看全文
律师分析: 严格意义上来说,无论车主的车贷是否有逾期、逾期了多久,车贷公司都是没有权利私自拖车的,私自拖车是违规行为,如果车主报警,车贷公司是需要负责的。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第一百一十八条 民事主体依法享有...查看全文
律师分析:严格意义上来说,无论车主的车贷是否有逾期、逾期了多久,车贷公司都是没有权利私自拖车的,私自拖车是违规行为,如果车主报警,车贷公司是需要负责的。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一百一十...查看全文
银行收回车辆拍卖,购车人有不良记录;贷款行催收到期贷款,法院采取财产保全措施;冻结银行账户和抵押财产,强制执行贷款损失。法律判决后清偿贷款。...查看全文
法律解析: 担保公司拖车没告诉车主,是违法的。担保公司可以向法院起诉,并在胜诉后申请法院采取扣押、冻结、划拨等强制执行的措施,但不能自行采取上述措施维护其权益。担保公司的行为可能构成侵权行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国民...查看全文
法律解析: 担保公司拖车没告诉车主,是违法的。担保公司可以向法院起诉,并在胜诉后申请法院采取扣押、冻结、划拨等强制执行的措施,但不能自行采取上述措施维护其权益。担保公司的行为可能构成侵权行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国民...查看全文
律师分析: 担保公司拖车没告诉车主,是违法的。担保公司可以向法院起诉,并在胜诉后申请法院采取扣押、冻结、划拨等强制执行的措施,但不能自行采取上述措施维护其权益。担保公司的行为可能构成侵权行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国民...查看全文
法律分析:担保公司拖车没告诉车主,是违法的。担保公司可以向法院起诉,并在胜诉后申请法院采取扣押、冻结、划拨等强制执行的措施,但不能自行采取上述措施维护其权益。担保公司的行为可能构成侵权行为。法律依据:《《中...查看全文
律师分析: 将车辆抵押给他人的,发生约定的实现抵押权情形时,抵押权人欲以车辆折价抵债的,应当与抵押人协商一致,未取得抵押权同意的,只能通过请求法院将车辆拍卖、变卖,并就所得价款优先受偿。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文
法律解析: 将车辆抵押给他人的,发生约定的实现抵押权情形时,抵押权人欲以车辆折价抵债的,应当与抵押人协商一致,未取得抵押权同意的,只能通过请求法院将车辆拍卖、变卖,并就所得价款优先受偿。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文
法律解析: 将车辆抵押给他人的,发生约定的实现抵押权情形时,抵押权人欲以车辆折价抵债的,应当与抵押人协商一致,未取得抵押权同意的,只能通过请求法院将车辆拍卖、变卖,并就所得价款优先受偿。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师遗产继承、遗产继承
已服务205人次