法律分析：一、定金与违约金、押金、订金的区别
（1）订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。
（2）订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。
（3）定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能。
（4）而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金。
2、押金与定金的区别
（1）定金是法定的担保方式，而押金只是民间交易过程中习惯上采用的方式，我国法律既未明确承认也不禁止押金这种担保方式;定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，而押金的数额可由当事人自由约定，其数额可以高于或者低于主合同的标的额;定金具有惩罚违约方的功能，一方一旦违约，则适用定金罚则，以惩罚其违约行为。
（2）而押金仅具有担保合同义务人履行合同的作用，其对违约方的制裁仅以所交的押金为限。即，给付押金的一方当事人不履行合同义务的，无权收回押金;而接受押金的一方当事人不履行合同义务的，并不承担双倍返还押金的义务。
3、保证金与定金的区别
（1）保证金也具有类似定金一样的担保合同实现的作用，但其没有双倍返还的功能。
（2）定金的功能是法定的，而保证金的功能可以由双方约定。
（3）保证金留存或提存的时间和数额是没有限制的。
（4）双方当事人可以自行约定在合同履行前、合同履行过程中皆可;保证金的数额可以相当于债务额，并不像定金那样，其总额不得超过主合同总价款的20%，而且必须是在合同约定时或者合同签订前给付。
4、违约金与定金的区别
（1）定金是以确保债权的实现为根本目的，因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为，是民事责任的承担方式。
（2）定金是签订合同时或之前预先支付的，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性;违约金是双方在合同种约定的，违约方应支付的赔偿金，不事先支付。
（3）定金的数额不能超过法律规定的数额。
（4）定金是支付以后生效的，违约金是诺成生效的，只要合同成立，违约条款就生效了。
（5）定金和违约金是不能够同时并用。
二、定金的性质是什么
1、定金的性质可以由当事人约定。当事人可以在合同中约定定金具有互不排斥的多重性质。例如，对立约定金，当事人可以约定在正式订立主合同后，定金不予以返还，而是转而用作违约定金;对于成约定金、证约定金，亦可通过约定使其给付后同时具有违约定金性质。
2、在有些情况下，即便当事人未约定，也可以推定定金兼具约定性质以外的其他性质。如违约定金、解约定金和成约定金合同，是主合同的从合同，而从合同存在必能证明主合同的存在，故上述三种定金当然同时具有证约定金的性质。
3、当事人未对定金性质作出约定时，应当作出相应的推定。一般情况下，应当推定该定金仅具有定金的一般性质。我国的交易习惯以及司法实践的普遍认可，我国定金的一般性质应当为违约定金。
法律依据：《民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
