三个这样的证据是否足够?

律师回答
摘要:证人证言的有限效力及其在法官判断中的排除,只有具备作证能力并通过合法程序获得的证言才能作为定案的根据,以确保案件客观性。定罪量刑需要满足三个条件:有证据证明事实,证据经合法程序查证属实,综合全案证据排除合理怀疑。
如果只有三人以上的口供,则不能定罪,因为孤证不能定罪。证人证言的效力是有限的,而且这有限的效力也要经过法官的认证,才能成立。证人在作证时,其证言往往包含一些假性事实,即一些猜测,推断或评价性的东西。
法官在判断证人证言时,要将证人证言中的假性事实予以抛弃,保证案件的客观情况,才能予以慎重定案。只有具有作证能力的人,并通过合法程序获得的证言,是可以作为证据使用的。经控辩双方质证、法庭查证属实的,证人证言应当作为定案的根据。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
1、定罪量刑的事实都有证据证明;
2、据以定案的证据均经法定程序查证属实;
3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
延伸阅读
证据的充分性:三个证据是否足够支持案件的论点?
根据我对案件的分析和经验,三个证据的数量并不是评判证据充分性的唯一标准。对于证据的充分性评估,还需要考虑证据的质量、可信度以及与案件论点之间的关联程度。如果这三个证据具备高质量、可靠性,并且能够直接支持案件的论点,那么它们可能足以支持案件的论点。然而,如果这三个证据存在疑点、不足够可信或者与案件论点之间的关联不够紧密,那么可能需要进一步收集更多的证据来确保充分性。因此,充分性的评估应该综合考虑多个因素,而不仅仅局限于证据的数量。
结语:在刑事案件中,只有三人以上的口供并不能作为定罪的依据,因为孤证不能定罪。证人证言的效力有限,并需要经过法官的认证。证人的证言常常包含一些假性事实,如猜测、推断或评价性的内容。法官在评判证人证言时应排除其中的假性事实,确保案件的客观性,以便慎重定案。只有具备作证能力并经合法程序获得的证言才可作为证据使用。经过控辩双方质证和法庭查证属实的证人证言应作为定案的依据。充分的证据应满足定罪量刑的事实有证据证明,案件的证据经法定程序查证属实,综合全案证据排除合理怀疑。因此,充分性的评估应综合考虑证据的数量、质量、可信度以及与案件论点的关联程度。
法律依据
《刑事诉讼法》
第六十一条
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
相关证据是否足够?

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》,公安机关对报案、控告、举报和自首的材料进行审查,符合立案条件时会立案,不符合条件时不予立案,并通知控告人。...查看全文

证据是否足够立案

我国民事案件立案需符合起诉条件,包括直接利害关系、明确被告、具体诉讼请求和事实、理由,以及受诉范围和管辖。人民法院应保障起诉权利,符合条件的应在七日内立案,不符合的应作出裁定书不予受理。...查看全文

能否提供足够证据起诉小三?

如何收集和使用证据在法律诉讼中的重要性。电话清单、通话记录、短信等证据的证明力较弱,法院更倾向于接受书面证据(如保证书、道歉书)、电子证据(需公证)和视频证据(需注意隐私权)。如果起诉小三追回财产,还需提供转账、买房等证据。民诉法...查看全文

贩毒证据是否足够成罪?

贩毒证据不足会导致不被判刑,补充侦查可要求提供必要证据,人民检察院可自行侦查,补充侦查期限为一个月,超过两次需重新计算审查起诉期限,证据仍不足可作出不起诉决定,需考虑物证、书证、证人证言和被害人陈述等因素。...查看全文

如何判断证据是否足够?

诈骗罪证据不足,法院将作出无罪判决。根据《刑事诉讼法》第200条规定,证据不足无法认定被告人有罪时,法院将作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。...查看全文

是否有足够的证据打赢官司?

证人只是一种间接证据,没有证人也可以打官司,其他证据也可以正常诉讼。根据民事诉讼法规定,证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录等多种形式。法院会全面客观地审查核实证据,只要相关证据能形成一个完整的...查看全文

能否根据诈骗罪定罪?证据是否足够?

诈骗行为涉及非法占有他人财物,达到一定数额可能构成犯罪,需承担刑事责任。证据不足时无法定罪,需继续收集证据。我国法律规定,涉及较大数额的诈骗可判三年有期徒刑、拘役、管制,并处罚金。...查看全文

猥亵儿童的证据是否足够?能否定罪?

猥琐儿童证据不足不能判刑,法律要重视证据和调查研究。猥亵儿童构成犯罪,最长可判6个月拘役。根据《治安管理处罚法》第四十四条,猥亵他人的情节恶劣者可拘留5-10日,猥亵智力残疾人、精神病人、未满14岁儿童或有其他严重情节者可拘留10...查看全文

2个月是否足够?

取保候审是一种刑事强制措施,适用于情节轻微、危害不大的犯罪嫌疑人或被告人。解除取保候审的情况包括:被取保候审人无罪、期限届满或违反规定可能造成社会危害。取保候审并不意味着免于刑事责任或不需要坐牢,最终判决由法院决定。公安机关执行取...查看全文

警察是否有足够证据拘留人?

警察在没有证据的情况下不能拘留,只能传唤,一般时间不超过24小时。刑事拘留是指公安机关或人民检察院在刑事侦查中对现行犯或重大嫌疑分子采取的强制措施。拘留由人民检察院决定,公安机关执行,最长时限为37天。...查看全文

明确诈骗罪证据是否足够定罪?

诈骗事实清楚不一定会批捕,常见情形包括:1.不涉嫌犯罪或犯罪轻微,不需追究刑事责任;2.犯罪事实清楚,证据充分,但判处徒刑或无逮捕必要;3.犯罪涉嫌不清,证据不足,不符合逮捕要求。...查看全文

自己能否判断诈骗罪?证据是否足够?

诈骗行为涉及非法占有他人财物,达一定数额可构成犯罪,需承担刑事责任。证据不足时无法定罪,应继续收集证据。我国法律规定,较大数额的诈骗可处三年有期徒刑、拘役、管制,并罚金。...查看全文

判断诈骗罪证据是否足够,能否定罪?

如果受害人被诈骗,但证据不足,无法定罪或起诉犯罪分子,需继续收集有利证据。诈骗行为以非法占有他人财物为目的,若涉及一定数额,则可能构成犯罪并承担刑事责任。...查看全文

两个有效身份证件是否足够?

户口迁移后,旧身份证仍然有效,可以继续使用。地址不一致不影响使用。办理新身份证期间,旧身份证仍可使用。两张身份证都有效,但需使用与户口地址一致的办事。自2013年起,第一代身份证在有效期内仍有效。部分城市试行指纹登记,拥有两张身份...查看全文

分居6个月是否足够?

离婚需要满足分居6个月以上和特定的离婚方式。对于协议离婚,双方需签署书面离婚协议并共同到婚姻登记机关申请离婚登记。在经过30天的冷静期后,双方需要领取离婚证。对于起诉离婚,一方需要向法院提交起诉状。若经过法院调解感情没有破裂,法院...查看全文

6个月分居是否足够?

夫妻感情破裂可通过协议办理离婚登记,协议不成需起诉法院离婚。分居不会自动离婚,需连续分居两年或起诉离婚六个月后才能判决离婚。无需对方同意,可随时起诉离婚。法院应进行调解,若调解无效且存在重婚、家暴等情形或感情破裂满两年等情形,应准...查看全文

是否能够提起重婚罪的起诉,取决于是否有足够的证据支持。

重婚是法定离婚过错行为,证据不足无法起诉,但受害人可提起诉讼并要求调查。若导致离婚,无过错方可要求赔偿。...查看全文

逮捕三个月后证据不足

证据一旦确凿后,公检法机关可以在第二次正式批捕。对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,应当作出不起诉的决定。批捕即检察机关、法院对犯罪嫌疑人或被告人决定逮捕的强制措施。批捕是对犯罪嫌疑人采取逮捕强制...查看全文

能否判定猥亵儿童有罪?证据是否足够?

我国法律保证了案件办理的程序公正,要求充足证据才能判处刑罚。然而,无论案件发生多久,一旦发现可定罪证据,仍会判处相应刑罚。因此,建议被告坦白从宽,抗拒从严。...查看全文

在打官司时,一个证人是否足够?

证人的定义是指知道案件事实并向司法机关提供证言的人。法律并没有规定证人的数量。根据《刑事诉讼法》第48条,凡是知道案件情况的人都有作证的义务。根据《公安机关办理刑事案件办理程序》第205条规定,询问证人和被害人可以在现场进行,也可...查看全文