正当防卫打死人有罪吗

律师回答

法律分析:
(一)申冤、拯救家人的三个重要因素,即三大“台柱子”:
(1)最坚强的被告人。
被告人往往担心自己被打死、担心家人孩子的安危没挺住,但有其需要注意的是,编造口供会让自己的案子真正进入危险境地。
(2)最坚强的家属。
家属要请律师,决定案件的辩护方向;而且家属时刻面对勾兑的诱惑。
(3)最坚强、最执着的辩护律师。
律师并非一开始就要对抗公检法,而是要有非常清晰的思路,坚持无罪辩护,不妥协不勾兑。
很遗憾,很多职务犯罪中三者无法齐备或者干脆三者都不具备。坚强的被告人、家属和律师,三股力量缺一不可,相互鼓励、相互支持。律师单方的辩护是远远不够的;家属的辩护是进攻性、抓主动权的辩护;被告人的自我辩护是最重要的自我防守和主动进攻,也非常重要。最典型的是江西周建华、北海孟荣展的自我辩护,由此社会对案件具体怎么冤有了了解,否则被告人真的会被外界认为有罪。
(二)有效地为家属伸冤
1、第一件事,找律师
(1)并非有钱就能找到好律师。这与家属的视野、知识面有关系。
(2)一定要知道,具体案件有哪些、哪群律师适合做。“一物降一物”,这与钱并无多大关系。这并非指有哪些律师不好,也不是贬低同行。
(3)已经有过无数的冤案,并非只到现在才有了冤案,之前的冤案中也有律师。此处讲的并不是单指这些死磕律师,并非单指那几个人,主要是要找到有崇高的正义感、使命感和责任感,对冤案家属有非常强烈的同情感、在法律范围内不达目的不罢休,敢于向法庭、向中央陈述冤情的律师。如果找不到这些律师,基本就会失败。找到这些律师也并不是意味着进入保险柜,但至少可以带来一些希望。
(4)避免错过律师介入的最佳时机。很多案件,耽误了最好的时机,非常非常可惜。家属千万不要幻想,以为自己亲人的案子目前阶段无法解决,但到了后面哪个阶段就可以解决。恰恰相反,家属要拼死防守、寸步不让,在每个阶段都全力辩护、抗争。
2、这是一个互联网社会,这意味着包括庭审、刑讯逼供和案件作假在内的信息不可能保密,意味着公布冤案的最快捷的方式。古代冤民千里迢迢去京城击鼓鸣冤,但却可以借助互联网有效表达诉求。有些家属上网不敢实名制,这样一来努力基本没用。每天都要大量转发、引起别人关注。很多案件正是因为常年坚持不懈,律师、名人们才开始关注。所以要不停地每天呼吁、不停地站起来,不要指望一蹴而就。
3、寄信:给负责的机关、部门邮寄信件。往往最笨的方法,却可能是最有效的方法。最好是根据冤情,配合律师来寄信。从人被抓的那天开始,将冤情的最具体的细节,详细阐述,每天讲述。如果一个人非常善于写,让人读来爱不释手,如临其境,引起深深的共鸣、同情,就有可能达到效果。
(1)准备材料。每个案件都不一样,冤要找到冤的特色、具体的冤点。
(2)不要只寄给院长或检察长一个人就完事,每个案子成百上千封寄。最多一个案子寄了几千封,花了几万块钱,给能找到的法官、检察官都写信。
(3)如果一个案子真冤,办案人肯定不想让别人知道,而是希望保密,悄悄的进村、打枪的不要。我们恰恰相反。这么做的目的,就是让办案机关以及办案人员的上下级所有同事、领导都知道详细的冤情,让更多他们的同业、同行知道,办案人员糊弄审委会、院长糊弄审委会的难度就会增加。
4、学会与律师、记者配合。很尴尬的现实是,越是有名、有实力的律师就越忙。但一个聪明的当事人,要学会与律师沟通,帮律师做工作。譬如,把律师写的东西一封封寄给法院、检察院、政法委;譬如,不一定靠电话沟通,把自己整理的案件思路、取的证,直接发到律师的邮箱也是好方式。

【法律依据】:
《最高人民检察院关于切实履行检察职能防止和纠正冤假错案的若干意见》一、 充分认识检察机关在防止和纠正冤假错案中的重要责任
1. 人民检察院作为国家的法律监督机关,在刑事诉讼中应当准确、及时查明犯罪事实,追究犯罪,保障无罪的人不受刑事追究。各级检察机关一定要进一步增强责任感和使命感,把严防冤假错案发生作为检察工作必须坚决守住、不能突破的底线,以高度负责的态度办好每一起案件,严把案件事实关、证据关、程序关、法律适用关,努力做到不枉不纵,不错不漏。检索报告
2. 检察人员要牢固树立社会主义法治理念,始终坚持以事实为根据,以法律为准绳,始终坚持有法必依,执法必严,违法必究;始终坚持惩罚犯罪与保障人权并重、实体公正与程序公正并重、互相配合与依法制约并重,坚持依法独立公正行使检察权;积极适应修改后刑事诉讼法的新要求,增强人权意识、程序意识、证据意识、时效意识、监督意识,始终牢记法律监督机关的职责,依法监督,规范监督,敢于监督,善于监督。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫打死人有罪吗

法律分析:(一)申冤、拯救家人的三个重要因素,即三大“台柱子”:(1)最坚强的被告人。被告人往往担心自己被打死、担心家人孩子的安危没挺住,但有其需要注意的是,编造口供会让自己的案子真正进入危险境地。...查看全文

正当防卫把人打死有罪吗

正当防卫造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任也不负民事赔偿责任,如果是防卫过当造成不法侵害人死亡的,要承担刑事责任和民事赔偿责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人...查看全文

正当防卫能打死人吗?

法律分析: 正当防卫是否可以打死人看具体情况来定。正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任。在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸...查看全文

正当防卫打死人违法吗

法律解析: 合理的正当防卫,不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的...查看全文

正当防卫打死人违法吗?

法律解析: 合理的正当防卫,不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的...查看全文

正当防卫打死人犯法吗

正当防卫必须具备下列条件: 1、起因条件:正当防卫的起因条件,是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为; 2、时间条件:正当防卫的时间条件,是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行,不能实行事前防卫和事后防卫; 3、对象...查看全文

正当防卫打死人违法吗

合理的正当防卫,不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事...查看全文

正当防卫打死人违法吗

法律分析:合理的正当防卫,不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大...查看全文

正当防卫打死人违法吗?

律师分析: 合理的正当防卫,不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的...查看全文

正当防卫打死人算什么罪

根据《刑法》中对正当防卫的法律注意规定,特殊正当防卫类型,对于正在进行的严重危害人身安全的暴力犯罪,因采取防卫行为而使得侵害者死亡的,不属于防卫过当,仍然是正当防卫。故,在正当防卫的前提下,打死人不算犯罪。但当暴力侵害危险性降低,...查看全文

正当防卫打死人判什么罪

正当防卫打死人判过失致人死亡罪。具体有:一、侵犯的对象是别人的生命权;二、客观表现为:1、行为人有致人死亡的行为;2、致人死亡的结果必须客观发生;3、行为人的过失与被害人...查看全文

正当防卫死亡有罪吗

正当防卫死亡无罪,防卫过当需减轻或免除处罚。打架不一定属于正当防卫,需符合条件:出于正当动机、防卫正在进行、制止不法侵害、针对不法侵害者、不超过必要限度。...查看全文

正当防卫打死人会坐牢吗

法律解析: 正当防卫杀死人,首先判定是否构成防卫过当,如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡,要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本...查看全文

正当防卫打死人会坐牢吗

法律分析:正当防卫杀死人,首先判定是否构成防卫过当,如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡,要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二十条...查看全文

正当防卫打死人会坐牢吗

法律解析: 正当防卫杀死人,首先判定是否构成防卫过当,如果属于防卫过当就涉嫌构成故意伤害致人死亡,要承担相应的责任。如果属于正当防卫则不需要承担责任。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本...查看全文

正当防卫打死人会坐牢吗

法律分析:如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,正当防卫打死人不会坐牢。如果不属于这种情形,可能会坐牢,因为行为人应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律依据...查看全文

正当防卫打死人判几年

根据相关法律规定,对于正当防卫致人死亡的情况,需要根据不同情况进行判定。首先,如果正当防卫属于特殊防卫,即对正在进行暴力犯罪行为的人采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不构成犯罪,不会受到刑罚。其次,如果正当防卫属于防卫过当,即防...查看全文

正当防卫打死人违法嘛?

律师解答: 合理的正当防卫,不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的...查看全文

正当防卫打死人判几年

对于打架正当防卫杀人判多久这个问题,需视情况而定。1、打架正当防卫杀人过当,明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。一般打架正当防卫过当致人死亡的,会判三年左右有期徒刑、拘役或者管制。2、打架正当...查看全文

正当防卫打死精神病人?

律师分析: 精神病患者的主观意识和意识主控下的行为的侵害性。 首先,精神病人对其侵害结果不承担刑事责任是由于精神病会引起精神病人在意识、感知、思维、情感或智能等方面的障碍,导致其丧失辨认自己行为的性质、危害程度、刑事违法性的能力,...查看全文

推荐律师

李艳艳

北京市-北京市-朝阳区

认证律师交通事故处理、交通事故处理

已服务121人次

热门法律问题