正当防卫打死人一般可以构成过失致人死亡的罪刑，是指行为人因为自己的疏忽大意并没有预料到或者已经预料到但不相信能够避免造成他人的死亡、剥夺了他人生命权的行为。如果他人只是一般的滋事及殴打，并威胁不到自己生命的安全，就很难认定为正当防...查看全文

根据《刑法》中对正当防卫的法律注意规定，特殊正当防卫类型，对于正在进行的严重危害人身安全的暴力犯罪，因采取防卫行为而使得侵害者死亡的，不属于防卫过当，仍然是正当防卫。故，在正当防卫的前提下，打死人不算犯罪。但当暴力侵害危险性降低，...查看全文

根据相关法律规定，对于正当防卫致人死亡的情况，需要根据不同情况进行判定。首先，如果正当防卫属于特殊防卫，即对正在进行暴力犯罪行为的人采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不构成犯罪，不会受到刑罚。其次，如果正当防卫属于防卫过当，即防...查看全文

对于打架正当防卫杀人判多久这个问题，需视情况而定。1、打架正当防卫杀人过当，明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。一般打架正当防卫过当致人死亡的，会判三年左右有期徒刑、拘役或者管制。2、打架正当...查看全文

法律分析：(一)申冤、拯救家人的三个重要因素，即三大“台柱子”:(1)最坚强的被告人。被告人往往担心自己被打死、担心家人孩子的安危没挺住，但有其需要注意的是，编造口供会让自己的案子真正进入危险境地。...查看全文

法律分析：(一)申冤、拯救家人的三个重要因素，即三大“台柱子”:(1)最坚强的被告人。被告人往往担心自己被打死、担心家人孩子的安危没挺住，但有其需要注意的是，编造口供会让自己的案子真正进入危险境地。...查看全文

根据《刑法》中对正当防卫的法律注意规定，特殊正当防卫类型，对于正在进行的严重危害人身安全的暴力犯罪，因采取防卫行为而使得侵害者死亡的，不属于防卫过当，仍然是正当防卫。故，在正当防卫的前提下，打死人不算犯罪。但当暴力侵害危险性降低，...查看全文

正当防卫打死人判过失致人死亡罪。具体有：一、侵犯的对象是别人的生命权；二、客观表现为：1、行为人有致人死亡的行为；2、致人死亡的结果必须客观发生；3、行为人的过失与被害人...查看全文

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在防卫过当时，需要承担刑事责任，但一般不会判处死刑。...查看全文

法律分析:正当防卫打死人，如果未超过防卫的限度的，不负刑事责任；如果属于防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当对其减轻或者免除处罚。构成过失致人死亡罪的，应当在处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑的量刑...查看全文

正当防卫造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任也不负民事赔偿责任，如果是防卫过当造成不法侵害人死亡的，要承担刑事责任和民事赔偿责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人...查看全文

法律分析： 正当防卫是否可以打死人看具体情况来定。正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫，在一般正当防卫的情形下，因为正当防卫而杀人，构成防卫过当的，需要承担相应的刑事责任。在特殊正当防卫的情况下，也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸...查看全文

1.正当防卫打死人不会坐牢，但要符合特定条件。 2.正当防卫的法律依据是《中华人民共和国刑法》第二十条。 3.正当防卫必须同时具备五个要件。 正当防卫打死人不会坐牢，但必须符合法律规定，且行为不能明显超过必要限度造成重大损害。 正...查看全文

法律分析:防卫过当将人打死根据主管方面的不同，要判故意杀人罪或故事致人死亡罪。主观上有杀人故意的，就定为故意杀人罪。因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的，就定为过失致人死亡罪。...查看全文

律师分析： 视具体情况而定。如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任，那么是不会被判刑的。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文

律师解答： 合理的正当防卫，不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的...查看全文

律师分析： 精神病患者的主观意识和意识主控下的行为的侵害性。 首先，精神病人对其侵害结果不承担刑事责任是由于精神病会引起精神病人在意识、感知、思维、情感或智能等方面的障碍，导致其丧失辨认自己行为的性质、危害程度、刑事违法性的能力，...查看全文

法律解析： 合理的正当防卫，不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的...查看全文

法律解析： 合理的正当防卫，不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的...查看全文

正当防卫必须具备下列条件： 1、起因条件：正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为； 2、时间条件：正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫； 3、对象...查看全文