正当防卫打死人判过失致人死亡罪。具体有：一、侵犯的对象是别人的生命权；二、客观表现为：1、行为人有致人死亡的行为；2、致人死亡的结果必须客观发生；3、行为人的过失与被害人...查看全文

法律分析:防卫过当把人打死定过失致人死亡罪或者故意杀人罪，主观上如果对造成他人死亡的结果持故意态度，那么构成故意杀人罪，如果持过失态度，那么构成过失致人死亡罪。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二十条_...查看全文

防卫过当致死的量刑标准根据刑法规定，若防卫过当致人死亡，可能构成过失致人死亡罪，处罚为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的则处三年以下有期徒刑。然而，防卫过当致人死亡的情况下，根据《刑法》第二十条，应当减轻或者免除处罚。该条款规定...查看全文

正当防卫打死人一般可以构成过失致人死亡的罪刑，是指行为人因为自己的疏忽大意并没有预料到或者已经预料到但不相信能够避免造成他人的死亡、剥夺了他人生命权的行为。如果他人只是一般的滋事及殴打，并威胁不到自己生命的安全，就很难认定为正当防...查看全文

根据《刑法》中对正当防卫的法律注意规定，特殊正当防卫类型，对于正在进行的严重危害人身安全的暴力犯罪，因采取防卫行为而使得侵害者死亡的，不属于防卫过当，仍然是正当防卫。故，在正当防卫的前提下，打死人不算犯罪。但当暴力侵害危险性降低，...查看全文

一、防卫过当死人判刑(一)一般的防卫过当行为的处罚根据法律规定，对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。譬如对方三人持凶器入室行凶，在这种情况下即便是打死...查看全文

法律分析：防卫过当打死人的，涉嫌故意杀人罪。根据刑法规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行...查看全文

法律解析： 防卫过当造成不法侵害人重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或过失致人死亡罪。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了...查看全文

如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当，只是作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑，也能做到刑法原则...查看全文

法律分析:防卫过当造成不法侵害人重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或过失致人死亡罪。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二...查看全文

法律解析： 防卫过当造成不法侵害人重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或过失致人死亡罪。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了...查看全文

律师分析： 防卫过当造成不法侵害人重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或过失致人死亡罪。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国...查看全文

防卫过当具有两方面的特征：1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的...查看全文

法律分析:防卫过当致人死亡的，如果行为人构成故意杀人罪，对其应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果行为人构成过失致人死亡罪，对其应处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年...查看全文

自卫行为可能构成自卫杀人罪，但根据《刑法》第二十条，正当防卫不负刑事责任。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人死亡，不属于防卫过当。根据《刑法》第二百三十...查看全文

法律分析： 防卫过当砍死人的在故意杀人罪的量刑上减轻或者免除处罚。 《刑法》 第二十条正当防卫 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害...查看全文

一、打人者被防卫过当致死判刑吗打人者被防卫过当致死是否判刑要看在何种情况下进行的防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，...查看全文

防卫过当打死人判刑三年以上七年以下，情节较轻者三年以下；防卫过当可能坐牢，但可减轻或免除处罚；故意伤害与防卫过当的区别在于行为人是否明知结果并希望发生。...查看全文

法律分析:打人者被防卫过当致死的，防卫者需要判刑，应当比照故意伤害既遂从轻或者减轻处罚。故意伤害他人身体致人死亡处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，所以打人者被防卫过当致死的，防卫者在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑从...查看全文

律师分析： 1、在普通的殴打行为中，行为属于防为过当不是正当防卫，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。2、刑法第二十条第三款：对正在进行行凶、杀人、抢劫、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害...查看全文