正当防卫是为保护国家、公共利益和个人权益免受不法侵害而采取的行动，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。若正当防卫行为超过必要限度且造成重大损害，需承担刑事责任但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害...查看全文

正当防卫是为了保护合法权益而实施的损害行为，但必须在合理范围内。超过限度的正当防卫属于防卫过当，需承担刑事责任。然而，我国刑法规定了特殊防卫，即对严重暴力犯罪，即使致人死亡也不负刑事责任。...查看全文

正当防卫行为超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，将承担刑事责任，但法律规定可减轻或免除处罚；对杀人、抢劫等现行犯正当防卫致死者，不负刑事责任。...查看全文

正当防卫超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。防卫过当是为保护国家、公共利益、人身财产等采取的行为，对不法侵害人造成损害属过失致人死，非极其严重犯罪，不判死刑。...查看全文

防卫过当致人死亡可能构成过失致人死亡罪，量刑为三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，量刑为三年以下有期徒刑。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。...查看全文

防卫过当致人死亡的刑事责任承担主要根据防卫人的主观罪过和客观危害结果来确定罪名，包括故意杀人罪、过失致死罪、故意伤害罪和过失重伤罪。根据我国刑法第20条第2款，对于防卫过当构成犯罪的，应减轻或免除处罚。在特殊的暴力犯罪情况下，采取...查看全文

正当防卫致人死亡判刑根据罪名确定，可能构成故意伤害罪或过失致人死亡罪，量刑依法定标准从轻、减轻处罚。对严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成伤亡的，不构成犯罪，不判刑。...查看全文

防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪，刑法规定处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。根据刑法第20条第2款，防卫过当构成犯罪时，可减轻或免除处罚。在司法实践中，减轻或免除处罚要综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益保护等因素。...查看全文

法律分析： 过当防卫致死，应当在处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的基础上减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，...查看全文

法律解析： 防卫过当致死的，一般不会判处死刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的...查看全文

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的行为，造成损害的不负刑事责任。条件包括：为免受不法侵害、有不法侵害行为、正在进行的不法侵害、针对不法侵害者本人实行、不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫过当的罪名主要有故意杀人罪和过失...查看全文

防卫过当致人死亡，应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大...查看全文

法律分析：所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。我国《刑法》第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除...查看全文

法律分析:防卫过当致死的判处是:构成过失致人死亡罪，判处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，判处三年以下有期徒刑。但是对防卫过当的量刑，应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百三十...查看全文

律师分析： 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》...查看全文

法律分析： 　　过当防卫致死判几年需要根据具体情节来确定，但是应当减轻或者免除处罚。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 　　《刑法》第二十条 正当防卫 　　为了使国家、公共利益、本人或...查看全文

正当防卫行为中，若明显超过必要限度造成重大损害，行为人应承担刑事责任。过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。但法律规定可减轻或免除处罚。对正当防卫致死的杀人、抢劫等现行犯，不负刑事责任。《刑法》第二...查看全文

法律分析：防卫过当致人死亡的，如果行为人构成故意杀人罪，对其应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果行为人构成过失致人死亡罪，对其应处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期...查看全文

律师分析： 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是...查看全文

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者...查看全文