防卫过当致死罪行的判定原则

律师回答
摘要:正当防卫行为超过必要限度造成重大损害,构成防卫过当,将承担刑事责任,但法律规定可减轻或免除处罚;对杀人、抢劫等现行犯正当防卫致死者,不负刑事责任。
根据我国相关法律规定,行为人在正当防卫行为中,明显超过了必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应承担刑事责任,如构成过失致人死亡罪将处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑,但根据法律规定,应当对其减轻处罚或者免除处罚,对杀人、抢劫等现行犯正当防卫致死的,不负刑事责任。
延伸阅读
防卫过当致死罪行的判定标准及司法实践
防卫过当致死罪行的判定标准及司法实践是指在刑事法律中对于防卫行为中过度致死所涉及的判定原则和实际操作的规范。根据相关法律规定,防卫过当致死罪行的判定需要考虑多个因素,如被攻击人的合法防卫行为、被攻击人所面临的危险程度、防卫行为的必要性和合理性等。司法实践中,法院会综合考虑各种证据和情况,权衡被告人的过失程度、防卫行为的合理性等因素,以确定是否构成防卫过当致死罪行。司法实践的目的是确保对防卫行为的公正评判,维护法律的公正和社会的安全。
结语:根据我国相关法律规定,防卫过当致死罪行的判定需要综合考虑多个因素,包括被攻击人的合法防卫行为、危险程度和防卫行为的必要性等。司法实践旨在确保对防卫行为的公正评判,维护法律公正和社会安全。在判决过程中,法院会权衡被告人的过失程度和防卫行为的合理性,以确定是否构成防卫过当致死罪行。这一判定标准和司法实践的目的是确保法律的公正适用,维护社会的公平与正义。
法律依据
《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第《刑法》百三十三条规定:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当致死罪行的法律适用原则

防卫过当致死亡的判决根据相关法律规定,犯罪者可能面临死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑,但也会考虑减轻或免除处罚,具体取决于防卫的目的、过当的程度、罪过形式以及所保护权益的性质等因素。...查看全文

防卫过当致死罪行的法律量刑原则

防卫过当致人死亡的刑罚与量刑标准:防卫过当本身不构成罪名,一般以故意伤害罪定性,但量刑会减轻。防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪,最高可判死刑或无期徒刑。根据刑法规定,过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑。审判实践中,对防卫过当致...查看全文

防卫过当致死罪判定

自卫行为可能构成自卫杀人罪,但根据《刑法》第二十条,正当防卫不负刑事责任。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害,应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人死亡,不属于防卫过当。根据《刑法》第二百三十...查看全文

防卫过当致死罪行的法律判定

正当防卫超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。防卫过当是为保护国家、公共利益、人身财产等采取的行为,对不法侵害人造成损害属过失致人死,非极其严重犯罪,不判死刑。...查看全文

防卫过当致死罪如何判定?

正当防卫是为了保护合法权益而实施的损害行为,但必须在合理范围内。超过限度的正当防卫属于防卫过当,需承担刑事责任。然而,我国刑法规定了特殊防卫,即对严重暴力犯罪,即使致人死亡也不负刑事责任。...查看全文

防卫过当致死罪如何判定

正当防卫是为保护国家、公共利益和个人权益免受不法侵害而采取的行动,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。若正当防卫行为超过必要限度且造成重大损害,需承担刑事责任但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害...查看全文

防卫过当致死罪行的定罪问题

防卫过当造成过失致人死亡的处罚要从轻或减轻,根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十三条的规定,正当防卫不负刑事责任,但防卫行为超过必要限度造成重大损害则需负刑事责任。对正在进行暴力犯罪的防卫行为造成伤亡的不属于防卫过当。过...查看全文

防卫过当致死罪行的法律判断

防卫过当致人死亡,应按故意杀人罪定罪量刑。防卫过当指明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。根据刑法,防卫过当构成犯罪的应减轻或免除处罚。司法实践中需综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益性质等因素。正当防卫超限度造成重大损害...查看全文

防卫过当致死罪行的判断依据

防卫过当的罪名确定及量刑问题。防卫过当不是独立罪名,应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。防卫过当造成重伤、死亡,根据主观上的过失或故意,可构成过失致人重伤、死亡罪或故意伤害、杀人罪。在量刑时,应综合考虑起因、保护利益性质、超过限度...查看全文

防卫过当致死罪行的刑罚

防卫过当是一种轻微的犯罪行为,但应减轻或免除处罚。防卫行为超过必要限度造成重大损害应负刑事责任,但对严重暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当。防卫过当具有社会危害性,但其社会有益性更为重要,因此可视为轻微犯罪行为。...查看全文

防卫过当致死罪行的认定标准

防卫过当致人死亡的定罪量刑问题:防卫过当行为触犯何种罪,量刑应结合客观结果和主观心理状态分析。过失致人死亡罪需处三年以上七年以下有期徒刑,故意杀人罪则处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。然而,防卫人出于保护合法权益的意图,主观恶性...查看全文

防卫过当认定原则

正当防卫是为保护国家、公共利益、个人或他人的权益免受不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。防卫过当是指明显超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任。对暴力犯罪采取的防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑...查看全文

防卫过当的判定原则是什么?

正当防卫致人轻伤的判罚原则是:不构成犯罪,但需赔偿基本费用。超过必要限度造成重大损害的,应减轻或免除处罚。正当防卫不承担民事责任,除非超过必要限度造成不应有损害。防卫行为对正在进行严重危害人身安全的暴力犯罪,造成不法侵害人伤亡的,...查看全文

防卫过当致死罪如何定罪?

防卫过当致人死亡可能构成过失致人死亡罪,量刑为三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,量刑为三年以下有期徒刑。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。...查看全文

防卫过当致死罪如何判罚?

防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪,刑法规定处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。根据刑法第20条第2款,防卫过当构成犯罪时,可减轻或免除处罚。在司法实践中,减轻或免除处罚要综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益保护等因素。...查看全文

因防卫过当致死被判何罪?

防卫过当致人死亡的刑事责任承担主要根据防卫人的主观罪过和客观危害结果来确定罪名,包括故意杀人罪、过失致死罪、故意伤害罪和过失重伤罪。根据我国刑法第20条第2款,对于防卫过当构成犯罪的,应减轻或免除处罚。在特殊的暴力犯罪情况下,采取...查看全文

防卫过当致死罪如何判刑?

正当防卫致人死亡判刑根据罪名确定,可能构成故意伤害罪或过失致人死亡罪,量刑依法定标准从轻、减轻处罚。对严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成伤亡的,不构成犯罪,不判刑。...查看全文

过失防卫导致的轻伤判定原则

防卫行为造成伤害不属于故意伤害,对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条,正当防卫对不法侵害人造成损害不负刑事责任。但若防卫超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任。根据《刑法》第二百三十四条,故...查看全文

过当防卫致死判几年

法律分析: 过当防卫致死,应当在处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的基础上减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,...查看全文

防卫过当致死怎么判

法律分析:所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。我国《刑法》第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除...查看全文