防卫过当致死罪行的定罪问题

律师回答
摘要:防卫过当造成过失致人死亡的处罚要从轻或减轻,根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十三条的规定,正当防卫不负刑事责任,但防卫行为超过必要限度造成重大损害则需负刑事责任。对正在进行暴力犯罪的防卫行为造成伤亡的不属于防卫过当。过失致人死亡的处罚为三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的为三年以下有期徒刑。
1、当事人进行防卫造成防卫过当,构成过失致人死亡的,应当按照过失致人死亡罪的规定从轻或减轻处罚。
2、过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
3、法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
法律依据:《中华人民共和国刑法》
第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
延伸阅读
结语:根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定,当事人进行防卫造成防卫过当,构成过失致人死亡的情况下,应依法从轻或减轻处罚。根据该法律的规定,过失致人死亡的,一般处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。正当防卫行为中,如防卫明显超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为,造成不法侵害人伤亡的情况下,不属于防卫过当,不负刑事责任。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当导致致人死亡的定罪问题

防卫过当导致致人死亡的定罪问题涉及故意杀人罪和过失致人死亡罪。防卫过当明显超过必要限度造成重大损害需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。定罪需综合考虑防卫人的主观故意和过失程度及案件具体情况。...查看全文

防卫过当致死罪判定

自卫行为可能构成自卫杀人罪,但根据《刑法》第二十条,正当防卫不负刑事责任。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害,应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人死亡,不属于防卫过当。根据《刑法》第二百三十...查看全文

防卫过当致死罪行的刑罚

防卫过当是一种轻微的犯罪行为,但应减轻或免除处罚。防卫行为超过必要限度造成重大损害应负刑事责任,但对严重暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当。防卫过当具有社会危害性,但其社会有益性更为重要,因此可视为轻微犯罪行为。...查看全文

致死案件中的防卫过当问题

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害的行为。虽然防卫过当应当负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。正当防卫的刑事处罚标准是:属于正当防卫,不负刑事责任。但防卫过当明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,...查看全文

防卫过当致死罪行的认定标准

防卫过当致人死亡的定罪量刑问题:防卫过当行为触犯何种罪,量刑应结合客观结果和主观心理状态分析。过失致人死亡罪需处三年以上七年以下有期徒刑,故意杀人罪则处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。然而,防卫人出于保护合法权益的意图,主观恶性...查看全文

防卫过当致死罪行的判定原则

正当防卫行为超过必要限度造成重大损害,构成防卫过当,将承担刑事责任,但法律规定可减轻或免除处罚;对杀人、抢劫等现行犯正当防卫致死者,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当致死罪行的法律判定

正当防卫超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。防卫过当是为保护国家、公共利益、人身财产等采取的行为,对不法侵害人造成损害属过失致人死,非极其严重犯罪,不判死刑。...查看全文

防卫过当致死罪如何定罪?

防卫过当致人死亡可能构成过失致人死亡罪,量刑为三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,量刑为三年以下有期徒刑。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。...查看全文

防卫过当致死案件判刑问题

在我国刑法中,对于防卫行为致人死亡的情况,如果是对暴力犯罪进行防卫而造成伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任;但如果防卫行为不属于以上情况,过当致人死亡则涉嫌故意杀人罪,根据具体情况可减轻或免除处罚,需要综合考虑多个因素。...查看全文

防卫过当的主观罪过问题

该段内容讨论了防卫过当的罪过形式和正当防卫的排除问题。防卫过当只能是过失,且防卫人必须是疏忽大意的过失或过于自信的过失,不可能是故意。在防卫过当的情况下,防卫人的主观罪过可以是疏忽大意的过失或过于自信的过失,但不能是直接或间接故意...查看全文

防卫过当致死罪如何判定?

正当防卫是为了保护合法权益而实施的损害行为,但必须在合理范围内。超过限度的正当防卫属于防卫过当,需承担刑事责任。然而,我国刑法规定了特殊防卫,即对严重暴力犯罪,即使致人死亡也不负刑事责任。...查看全文

防卫过当致死罪如何判定

正当防卫是为保护国家、公共利益和个人权益免受不法侵害而采取的行动,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。若正当防卫行为超过必要限度且造成重大损害,需承担刑事责任但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害...查看全文

防卫过当与过失致死罪行的刑罚规定

防卫过当过失致人死亡的刑罚应从轻或减轻处罚。防卫过当是指明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。必要限度是指有效制止不法侵害所需的防卫强度,而明显超过必要限度则是指一般人都能认识到其防卫强度超过了正当防卫所需的强度。重大...查看全文

防卫过当致死罪行的法律判断

防卫过当致人死亡,应按故意杀人罪定罪量刑。防卫过当指明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。根据刑法,防卫过当构成犯罪的应减轻或免除处罚。司法实践中需综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益性质等因素。正当防卫超限度造成重大损害...查看全文

防卫过当致死罪行的判断依据

防卫过当的罪名确定及量刑问题。防卫过当不是独立罪名,应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。防卫过当造成重伤、死亡,根据主观上的过失或故意,可构成过失致人重伤、死亡罪或故意伤害、杀人罪。在量刑时,应综合考虑起因、保护利益性质、超过限度...查看全文

防卫过当致人死亡罪行的法律定性

普通殴打行为应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。防卫行为造成伤亡不属于过当,不负刑事责任。未成年人犯罪可从轻处罚。精神疾病发作时不负刑事责任,需司法鉴定。人身侵害行为除刑事责任外,还需承担民事责任。过度防卫造成重大损害,应负刑事责任...查看全文

防卫过当致死罪是什么?

正当防卫下杀人构成防卫过当需承担刑责,但可减轻或免除处罚;特殊正当防卫下,针对严重暴力犯罪进行防卫,即使杀人也不负刑责。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫是为保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和权利免受不法侵害而...查看全文

过失犯罪中的防卫过当问题

防卫过当属于过失罪,需符合《中华人民共和国刑法》第十五条规定,即行为人应当预见自己行为可能危害社会结果,疏忽大意或轻信能避免,方可构成过失犯罪。...查看全文

防卫过当致人死亡如何定罪

防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明...查看全文

防卫过当致人死亡如何定罪?

律师分析: 防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防...查看全文