防卫过当导致致人死亡的定罪问题

律师回答
摘要:防卫过当导致致人死亡的定罪问题涉及故意杀人罪和过失致人死亡罪。防卫过当明显超过必要限度造成重大损害需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。定罪需综合考虑防卫人的主观故意和过失程度及案件具体情况。
防卫过当导致致人死亡的定罪问题涉及到刑法中的两个罪名:故意杀人罪和过失致人死亡罪。故意杀人罪是指防卫人明知自己的防卫行为可能造成重大损害而故意实施的,如果防卫过当导致对方死亡,则应当以故意杀人罪定罪处罚。而过失致人死亡罪则是指防卫人由于疏忽、大意或者其他过失原因,导致防卫行为明显超过必要限度,造成对方死亡,从而构成的罪名。
防卫过当明显超过必要限度造成重大损害的情况下,应当负刑事责任,但是根据刑法的规定,可以减轻或者免除处罚。因此,在判断防卫过当导致致人死亡的定罪问题时,需要综合考虑防卫人的主观故意和过失程度,以及案件的具体情况。
延伸阅读
防卫过当与人身伤害罪的定罪标准研究
《防卫过当与人身伤害罪的定罪标准研究》是一项对防卫过当行为与人身伤害罪定罪标准的深入探讨。在刑事法律中,防卫是一种合法行为,但当防卫行为超出必要限度,导致他人受伤甚至死亡时,就涉及到定罪标准的问题。本研究旨在研究现行法律体系下对防卫过当行为的认定标准,并探讨其合理性与适用性。通过对相关法律文献、案例以及学术观点的综合分析,我们将深入探讨防卫过当的界定、必要性评判、合理防卫的界限等关键问题,以期为确立更为科学合理的定罪标准提供参考和建议,从而更好地维护正当防卫权益与人身安全。
结语:在刑法中,防卫过当导致致人死亡的定罪问题涉及到故意杀人罪和过失致人死亡罪。根据刑法规定,防卫过当应负刑事责任,但可以根据主观故意和过失程度以及案件具体情况减轻或免除处罚。《防卫过当与人身伤害罪的定罪标准研究》旨在深入探讨这一问题,为确立科学合理的定罪标准提供参考和建议,以维护正当防卫权益与人身安全。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;
情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当导致伤亡的法律问题

合法防卫是为了保护国家、公共利益或个人权益而采取的制止不法侵害的行为。如果在生命受到威胁时杀人,可构成正当防卫。但若只是一般滋事或殴打,威胁不到生命安全,杀人则难以认定为正当防卫,要承担刑事责任。对超过必要限度、造成重大损害的正当...查看全文

防卫过当导致死亡什么罪?

律师分析: 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 正当防...查看全文

防卫过当致死罪行的定罪问题

防卫过当造成过失致人死亡的处罚要从轻或减轻,根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十三条的规定,正当防卫不负刑事责任,但防卫行为超过必要限度造成重大损害则需负刑事责任。对正在进行暴力犯罪的防卫行为造成伤亡的不属于防卫过当。过...查看全文

正当防卫,防卫过当,过失致人死亡

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者...查看全文

正当防卫,防卫过当,过失致人死亡?

律师分析: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是...查看全文

防卫过当致人死亡如何定罪?

法律分析:防卫过当致人死亡的,有可能涉嫌故意伤害罪、过失致人死亡罪等罪名。如果防卫人基于间接故意造成不法侵害人死亡的,还有可能涉嫌故意杀人罪。防卫过当致人死亡的,根据具体情形来判断是可能涉嫌到许多罪名的。法...查看全文

防卫过当致人死亡定什么罪?

律师分析: 1、在普通的殴打行为中,行为属于防为过当不是正当防卫,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。2、刑法第二十条第三款:对正在进行行凶、杀人、抢劫、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害...查看全文

防卫过当致人死亡如何定罪?

防卫过当致人死亡如何定罪要根据具体情况确定,可能会构成故意杀人罪,也可能会构成过失致人死亡罪。要看当事人主观上是否有致使死者死亡的故意。如果是对于正在实施抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的...查看全文

防卫过当致人死亡如何定罪?

律师分析: 防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防...查看全文

防卫过当致人死亡如何定罪

防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明...查看全文

防卫过当致人死亡如何定罪

法律解析: 防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防...查看全文

防卫过当导致人死亡怎么判刑

防卫过当导致人死亡的,一般应该以过失致人死亡罪判刑,一般会判处三年以上七年以下有期徒刑;如果情节较轻的,应该判处三年以下有期徒刑。如果是正当防卫,即使对方死亡也不用负刑事责任。...查看全文

防卫过当导致人死亡怎么判刑

法律分析:1、防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。2、防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必...查看全文

防卫过当导致死亡,如何量刑?

防卫过当行为的处罚视情况而定,对于严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,不存在防卫过当。但防卫过当致人死亡则涉嫌故意杀人罪,刑罚较重。根据刑法规定,防卫过当构成犯罪时,应减轻或免除处罚。在司法实践中,减轻或免除处罚要综合考虑多方面因...查看全文

因防卫过当导致他人死亡的刑法规定

防卫过当致人死亡,需承担法律责任,但可减轻处罚。《中华人民共和国刑法》规定,正当防卫行为致重大损害,应负刑事责任,但可减轻处罚。对暴力犯罪采取防卫,致不法侵害人伤亡,不属防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

因防卫过当导致的死亡或轻伤

防卫过当的刑事责任主要包括定罪问题和处罚问题。根据防卫人的主观罪过和客观危害结果,可按照相关罪名定罪,而防卫过当只是作为量刑情节考虑。根据刑法规定,防卫过当应减轻或免除处罚,因为防卫人的主观恶性较小,防卫过当的危害性较小。具体处罚...查看全文

致死案件中的防卫过当问题

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度给不法侵害人造成重大损害的行为。虽然防卫过当应当负刑事责任,但可以减轻或免除处罚。正当防卫的刑事处罚标准是:属于正当防卫,不负刑事责任。但防卫过当明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,...查看全文

防卫过当导致的轻伤判刑问题

正当防卫打架致人轻伤不判刑,但需符合防卫构成要件。防卫必须针对不法侵害行为,且必须是正在进行的实际侵害。防卫人必须具备防卫意识,且防卫不能超过必要限度。正当防卫的特征包括目的正当性和行为的防卫性的统一,主观意图和客观行为的统一,以...查看全文

防卫过当致人死亡需要定罪吗?

律师分析: 如果正当防卫明显超过必要限度造成人死亡的,应当以过失致人死亡或者故意杀人定罪; 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任...查看全文

防卫过当致人死亡需要定罪吗?

法律解析: 如果正当防卫明显超过必要限度造成人死亡的,应当以过失致人死亡或者故意杀人定罪; 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任...查看全文