防卫过当致人死亡罪行的法律定性

律师回答
摘要:普通殴打行为应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。防卫行为造成伤亡不属于过当,不负刑事责任。未成年人犯罪可从轻处罚。精神疾病发作时不负刑事责任,需司法鉴定。人身侵害行为除刑事责任外,还需承担民事责任。过度防卫造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。
1、在普通的殴打行为中,行为属于防为过当不是正当防卫,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。
2、刑法第二十条第三款:对正在进行行凶、杀人、抢劫、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。3、16周岁未成年人犯罪应当负刑事责任,但应当从轻减轻处罚4、有精神疾病的行为人在精神疾病发作时犯罪的不负刑事责任,精神疾病由司法机关鉴定。
5、一般地人身侵害行为除刑事责任外还应追究民事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或免除处罚
延伸阅读
防卫过当致人死亡罪行的法律定性:界定与刑责
防卫过当致人死亡罪行的法律定性涉及对防卫行为的界定以及相应的刑事责任。在法律上,防卫行为是为了合法保护自己或他人免受非法侵害而采取的行动。然而,当防卫行为超出了必要和合理的限度,导致他人死亡时,就涉及到防卫过当致人死亡罪行的问题。
法律对于防卫过当的定性主要考虑防卫行为的合理性、必要性以及对于被攻击者的危害程度。如果防卫行为明显超出了正当防卫的范围,即使用了过度的武力或不必要的手段,导致他人死亡,那么就可能构成防卫过当致人死亡罪行。
对于防卫过当致人死亡罪行的刑责,法律会根据具体情节进行评估。一般来说,刑责可能包括拘役、有期徒刑甚至无期徒刑,具体刑罚将根据防卫行为的严重性、对被攻击者的伤害程度以及社会公共利益等因素进行综合考虑。
总之,防卫过当致人死亡罪行的法律定性涉及对防卫行为的合理性和必要性的界定,以及相应的刑事责任的确定。在司法实践中,需要综合考虑各种因素,确保对于防卫行为的定性和刑责的公正和合理。
结语:针对防卫过当致人死亡罪行的法律定性,需要综合考虑防卫行为的合理性和必要性,以及对被攻击者的伤害程度等因素。在司法实践中,应确保对防卫行为的定性和刑责的公正和合理,以维护社会公共利益和法律秩序。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当致死罪行的法律判定

正当防卫超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。防卫过当是为保护国家、公共利益、人身财产等采取的行为,对不法侵害人造成损害属过失致人死,非极其严重犯罪,不判死刑。...查看全文

正当防卫,防卫过当,过失致人死亡?

律师分析: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是...查看全文

正当防卫,防卫过当,过失致人死亡

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者...查看全文

防卫过当致人死亡如何定罪?

律师分析: 防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防...查看全文

防卫过当致人死亡如何定罪?

法律分析:防卫过当致人死亡的,有可能涉嫌故意伤害罪、过失致人死亡罪等罪名。如果防卫人基于间接故意造成不法侵害人死亡的,还有可能涉嫌故意杀人罪。防卫过当致人死亡的,根据具体情形来判断是可能涉嫌到许多罪名的。法...查看全文

防卫过当致人死亡如何定罪?

防卫过当致人死亡如何定罪要根据具体情况确定,可能会构成故意杀人罪,也可能会构成过失致人死亡罪。要看当事人主观上是否有致使死者死亡的故意。如果是对于正在实施抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的...查看全文

防卫过当致人死亡如何定罪

法律解析: 防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防...查看全文

防卫过当致人死亡如何定罪

防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明...查看全文

防卫过当致人死亡定什么罪?

律师分析: 1、在普通的殴打行为中,行为属于防为过当不是正当防卫,应当负刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。2、刑法第二十条第三款:对正在进行行凶、杀人、抢劫、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害...查看全文

防卫过当导致致人死亡的定罪问题

防卫过当导致致人死亡的定罪问题涉及故意杀人罪和过失致人死亡罪。防卫过当明显超过必要限度造成重大损害需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。定罪需综合考虑防卫人的主观故意和过失程度及案件具体情况。...查看全文

防卫过当致死罪行的法律判断

防卫过当致人死亡,应按故意杀人罪定罪量刑。防卫过当指明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。根据刑法,防卫过当构成犯罪的应减轻或免除处罚。司法实践中需综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益性质等因素。正当防卫超限度造成重大损害...查看全文

防卫过当致人死亡需要定罪吗

法律分析: 防卫过当致人死亡需要定罪,但是应当减轻或者免除处罚。 《刑法》 第二十条正当防卫 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的...查看全文

防卫过当致人死亡需要定罪吗

法律解析: 如果正当防卫明显超过必要限度造成人死亡的,应当以过失致人死亡或者故意杀人定罪; 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任...查看全文

防卫过当致人死亡需要定罪嘛?

律师解答: 如果正当防卫明显超过必要限度造成人死亡的,应当以过失致人死亡或者故意杀人定罪; 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任...查看全文

防卫过当致人死亡需要定罪吗

法律解析: 如果正当防卫明显超过必要限度造成人死亡的,应当以过失致人死亡或者故意杀人定罪; 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任...查看全文

防卫过当致人死亡需要定罪吗?

法律解析: 如果正当防卫明显超过必要限度造成人死亡的,应当以过失致人死亡或者故意杀人定罪; 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任...查看全文

防卫过当致人死亡需要定罪吗?

律师分析: 如果正当防卫明显超过必要限度造成人死亡的,应当以过失致人死亡或者故意杀人定罪; 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任...查看全文

防卫过当导致他人死亡的法律后果

过失致人死亡构成刑事责任,处罚为三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻者三年以下有期徒刑。正当防卫超出必要限度造成重大损害者,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。...查看全文

防卫过当致人死亡算犯罪吗

法律解析: 防卫过当致人死亡构成犯罪,犯过失致人死亡罪。如果防卫人基于间接故意造成不法侵害人死亡的,则涉嫌故意杀人罪。防卫人对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡...查看全文

防卫过当致人死亡算犯罪吗?

律师分析: 防卫过当致人死亡构成犯罪,犯过失致人死亡罪。如果防卫人基于间接故意造成不法侵害人死亡的,则涉嫌故意杀人罪。防卫人对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡...查看全文