防卫过当致死罪行的判断依据

律师回答
摘要:防卫过当的罪名确定及量刑问题。防卫过当不是独立罪名,应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。防卫过当造成重伤、死亡,根据主观上的过失或故意,可构成过失致人重伤、死亡罪或故意伤害、杀人罪。在量刑时,应综合考虑起因、保护利益性质、超过限度程度、主观罪过形式及原因。对于意外事件,不负刑事责任。量刑可减轻或免除处罚,具体依法酌情处理。
第一,防卫过当不是独立罪名,应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。
第二,防卫过当造成重伤、死亡结果,如果防卫人主观上是过失,应分别成立过失致人重伤罪与过失致人死亡罪;如果防卫人主观上是故意,应分别成立故意伤害罪、故意杀人罪。
防卫过当的量刑
刑法第20条第2款规定:“应当减轻或者免除处罚”。至于在什么情况下减轻处罚,什么情况下免除处罚,刑法没有明文规定。
根据司法实践,对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时,应综合考虑以下情况:
(1)防卫行为的起因;
(2)防卫所保护利益的性质;
(3)防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重;
(4)防卫人主观上的罪过形式及当时的处境;
(5)造成防卫过当的原因。
对防卫过当的犯罪人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的,分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的,可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚,应当免除处罚。
应当指出,对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害,但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意,也不具有过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的,属于意外事件,不应负刑事责任。
延伸阅读
结语:根据以上所述,防卫过当行为的定罪与量刑应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名,并综合考虑起因、保护利益性质、超过限度程度、罪过形式、处境及原因等因素裁量减轻或免除处罚。对于过失致人重伤或死亡的防卫过当,可适用相应量刑幅度减轻处罚或使用缓刑,情节轻微者可免除处罚。而对于故意伤害或杀人的防卫过当,应减轻处罚或适用缓刑,轻微情节可免除处罚。对于意外事件,防卫人不应负刑事责任。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当的判断依据

故意伤害与防卫过当的刑事责任界定及法律依据。故意伤害是明知自己行为将损害他人身体健康并已造成一定损害的行为,可处三年以下有期徒刑。防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任,可处三年以上十年以下有期徒刑,甚至死刑。...查看全文

防卫过当致死罪行的法律判断

防卫过当致人死亡,应按故意杀人罪定罪量刑。防卫过当指明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。根据刑法,防卫过当构成犯罪的应减轻或免除处罚。司法实践中需综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益性质等因素。正当防卫超限度造成重大损害...查看全文

防卫过当致死如何判断

防卫过当死亡的认定及法律责任。防卫行为超过必要限度造成死亡,可能构成故意伤害罪,刑罚可达10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。正当防卫是对不法侵害行为采取的制止行为,对侵害人造成一定损害,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当的判断依据是什么?

防卫过当致人轻伤的判决可能会减轻或免除处罚,但故意伤害罪也可能适用。正当防卫的条件包括保卫国家、公共利益、个人或他人的合法权益,针对不法侵害行为,对实施不法行为的人进行防卫,必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。对非法行为的亲属或...查看全文

防卫过当致死罪判定

自卫行为可能构成自卫杀人罪,但根据《刑法》第二十条,正当防卫不负刑事责任。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害,应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人死亡,不属于防卫过当。根据《刑法》第二百三十...查看全文

防卫过当的判定依据

防卫过当成立条件:1)存在不法侵害;2)实施正在进行的防卫;3)针对不法侵害人的防卫行为;4)出于防卫的认识与目的;5)防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。...查看全文

防卫过当致死罪行的法律判定

正当防卫超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。防卫过当是为保护国家、公共利益、人身财产等采取的行为,对不法侵害人造成损害属过失致人死,非极其严重犯罪,不判死刑。...查看全文

防卫过当致死罪行的判定原则

正当防卫行为超过必要限度造成重大损害,构成防卫过当,将承担刑事责任,但法律规定可减轻或免除处罚;对杀人、抢劫等现行犯正当防卫致死者,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当致死罪行的刑罚

防卫过当是一种轻微的犯罪行为,但应减轻或免除处罚。防卫行为超过必要限度造成重大损害应负刑事责任,但对严重暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当。防卫过当具有社会危害性,但其社会有益性更为重要,因此可视为轻微犯罪行为。...查看全文

因防卫过当致死被判何罪?

防卫过当致人死亡的刑事责任承担主要根据防卫人的主观罪过和客观危害结果来确定罪名,包括故意杀人罪、过失致死罪、故意伤害罪和过失重伤罪。根据我国刑法第20条第2款,对于防卫过当构成犯罪的,应减轻或免除处罚。在特殊的暴力犯罪情况下,采取...查看全文

防卫过当致死罪如何判定

正当防卫是为保护国家、公共利益和个人权益免受不法侵害而采取的行动,对不法侵害人造成损害不负刑事责任。若正当防卫行为超过必要限度且造成重大损害,需承担刑事责任但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害...查看全文

防卫过当致死罪如何判刑?

正当防卫致人死亡判刑根据罪名确定,可能构成故意伤害罪或过失致人死亡罪,量刑依法定标准从轻、减轻处罚。对严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成伤亡的,不构成犯罪,不判刑。...查看全文

防卫过当致死罪如何判罚?

防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪,刑法规定处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。根据刑法第20条第2款,防卫过当构成犯罪时,可减轻或免除处罚。在司法实践中,减轻或免除处罚要综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益保护等因素。...查看全文

防卫过当致死罪如何判定?

正当防卫是为了保护合法权益而实施的损害行为,但必须在合理范围内。超过限度的正当防卫属于防卫过当,需承担刑事责任。然而,我国刑法规定了特殊防卫,即对严重暴力犯罪,即使致人死亡也不负刑事责任。...查看全文

防卫过当致死罪行的定罪问题

防卫过当造成过失致人死亡的处罚要从轻或减轻,根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十三条的规定,正当防卫不负刑事责任,但防卫行为超过必要限度造成重大损害则需负刑事责任。对正在进行暴力犯罪的防卫行为造成伤亡的不属于防卫过当。过...查看全文

过当防卫致死判几年

法律分析: 过当防卫致死,应当在处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的基础上减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,...查看全文

防卫过当致死怎么判

法律解析: 防卫过当致死的,一般不会判处死刑。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的...查看全文

防卫过当致死判多久

正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人采取的行为,造成损害的不负刑事责任。条件包括:为免受不法侵害、有不法侵害行为、正在进行的不法侵害、针对不法侵害者本人实行、不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫过当的罪名主要有故意杀人罪和过失...查看全文

防卫过当致死判多久

防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大...查看全文

防卫过当致死怎么判

法律分析:所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。我国《刑法》第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除...查看全文