防卫过当的判断依据是什么？-法律问答|晖律网

防卫过当的判断依据是什么？

回答于2024-05-01 阅读（832）

律师回答

摘要：防卫过当致人轻伤的判决可能会减轻或免除处罚，但故意伤害罪也可能适用。正当防卫的条件包括保卫国家、公共利益、个人或他人的合法权益，针对不法侵害行为，对实施不法行为的人进行防卫，必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。对非法行为的亲属或其他人进行报复行为不属于正当防卫。

一、防卫过当致人轻伤怎么判
1、防卫过当致人轻伤，法院可能会判故意伤害罪，但是会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上减轻或者免除处罚。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二十条，正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十四条，故意伤害罪故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
二、正当防卫的条件有哪些
1、必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利，才能实施正当防卫。在这一行为中，防卫目的的正义性是正当防卫首要条件，特别要注意的是，出于保护非法利益的目的而实施的“防卫”不是正当防卫；如果以引诱的手段故意激怒他人袭击自己，打死打伤他人的不是正当防卫；赌博犯罪时，为保护赌资而将另外抢劫赃物的罪犯打死打伤的行为也不是正当防卫；
2、必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。也就是说，当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到非法侵害时才能采取防卫行为。尤其要指出的是，对合法行为不能进行防卫。如司法机关逮捕人犯、执行搜查任务时，拒捕、拒查者或第三者进行的反抗，不叫正当防卫；
3、必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。
对实施不法行为者的亲属或其他人进行报复的行为不是正当防卫；
4、必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。
对还没有开始或已经停止的不法侵害不能进行防卫。如抢劫犯正在抢劫，被抢劫的人和群众可以防卫。如果抢劫者已被群众抓住，这时就不能以正当防卫的理由对其继续打击，而应扭送公安机关；

延伸阅读

结语：根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十四条的规定，防卫过当致人轻伤可能被判故意伤害罪，但法院在判决时会考虑减轻或免除处罚。正当防卫的条件包括：防卫目的的正义性、针对不法侵害行为、针对实施不法侵害行为的人以及针对正在进行的不法行为。需要注意的是，对合法行为不能进行防卫，对亲属或其他人进行报复的行为也不是正当防卫。对于已经停止的不法侵害行为，也不能进行防卫。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第六章妨害社会管理秩序罪第五节危害公共卫生罪第三百三十五条医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百四十八条监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问防卫过当的判断依据

答

故意伤害与防卫过当的刑事责任界定及法律依据。故意伤害是明知自己行为将损害他人身体健康并已造成一定损害的行为，可处三年以下有期徒刑。防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，可处三年以上十年以下有期徒刑，甚至死刑。...查看全文

问防卫过当致死罪行的判断依据

答

防卫过当的罪名确定及量刑问题。防卫过当不是独立罪名，应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。防卫过当造成重伤、死亡，根据主观上的过失或故意，可构成过失致人重伤、死亡罪或故意伤害、杀人罪。在量刑时，应综合考虑起因、保护利益性质、超过限度...查看全文

问防卫过当的判定依据

答

防卫过当成立条件：1）存在不法侵害；2）实施正在进行的防卫；3）针对不法侵害人的防卫行为；4）出于防卫的认识与目的；5）防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。...查看全文

问什么是防卫过当？如何判断正当防卫？

答

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人及他人的权益免受不法侵害而采取的行为，对不法侵害者造成损害的情况下，不负刑事责任。但若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害，则需承担刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪如行凶、杀人、抢劫、强...查看全文

问防卫过当的法律依据是什么？

答

正当防卫的构成要件及法律责任：正当防卫要求保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产权利免受不法侵害，并必须有不法侵害行为发生，且正在进行中；防卫行为必须针对不法侵害者本人，不能对第三者造成损害；防卫行为不能明显超过必要限度造成...查看全文

问正当防卫与防卫过当的判断标准是什么？

答

正当防卫是为保护权利免受不法侵害而采取的制止行为，对侵害者造成的损害不负刑事责任；而防卫过当则是指超出必要限度，对侵害者造成重大损害，应负刑事责任但可减轻或免除处罚。...查看全文

问防卫过当怎么判断

答

法律分析：一、防卫过当判断标准是怎样的防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为，认定防卫行为是否过当，必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。1、从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是...查看全文

问防卫过当怎么判断

答

法律分析:防卫过当的判断:防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害是防卫过当。对于防卫过当造成的后果，行为人应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文

问正当防卫与防卫过当的司法判断

答

正当防卫是对正在实施侵害行为的制止性损害行为。如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害，防卫人需承担刑事责任。然而，在面对暴力犯罪时采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况下，不属于防卫过当，不负刑事责任。正当防卫是公民的合法权利，...查看全文

问正当防卫与防卫过当的区别及判断

答

正当防卫是为了保护人身、财产和其他权利免受不法侵害而进行的行为，必须满足不法侵害实际存在、正在进行、行为人具有防卫意识、防卫对象是不法侵害人、防卫限度不超过必要的条件。...查看全文

问正当防卫的法律依据是什么？

答

正当防卫是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为。如果这种行为对不法侵害人造成了损害，且行为具有目的正当性、防卫性、主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一以及社会政治评价和法律评...查看全文

问如何判断防卫过当

答

防卫行为超过必要限度造成重大损害，负刑事责任但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成伤亡不属于过当，不负刑事责任。过失致人死亡处三至七年有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑，故意伤害处三年以下有期徒刑、拘...查看全文

问防卫过当如何判断

答

防卫过当的判断：（1）防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。（2）防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当...查看全文

问防卫过当如何判断？

答

防卫过当的认定条件及特殊原则：防卫过当应同时满足“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件。判断是否超过必要限度要考虑防卫人所处情境和社会公众认知。重大损害指不法侵害人重伤、死亡。特殊原则包括有利于公民反击不法侵害、从宽处罚、...查看全文

问如何判断防卫过当？

答

防卫过当致死的判罚是根据防卫的目的、过当的程度、罪过形式和保护权益性质等因素综合考虑的。对于严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，不存在防卫过当。对于防卫过当致人死亡的情况，涉嫌故意杀人罪，刑罚可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑...查看全文

问最新防卫过当判断准则是什么？

答

该段内容介绍了防卫过当的认定标准，包括过度防卫、紧急避险和正当防卫。防卫过当的情况包括防卫人明知防卫行为会明显超过必要限度造成重大损害而放任这种损害发生、防卫人轻信防卫行为不会发生而造成重大损害、防卫人疏忽大意而没有预见防卫行为明...查看全文

问正当防卫法律依据是什么？

答

正当防卫行为是指：1、防卫人主观上具有为了防止国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，受到正在进行的不法侵害；2、防卫人客观上实行了对不法侵害人造成损害的行为，且没有超过防卫所需要的必要限度。特别说明的是，对特殊防卫造...查看全文

问探讨过当防卫与正当防卫的判断标准

答

正当防卫和防卫过当的区别在于，前者在制止侵害过程中对侵害人造成损失不负刑事责任，而后者对侵害人造成重大损害则需负刑事责任，通过定义、限度条件和法律后果来区分二者。...查看全文

问什么是防卫过当防卫

答

防卫过当是指防卫行为超出必要限度，造成重大损害需要负刑事责任。过当导致他人死亡，则可能构成过失致人死亡罪。若预见自己的行为可能危害社会却仍疏忽，或虽预见但轻信能避免，则构成过失犯罪。...查看全文

问防卫过当致人死亡认定依据是什么

答

法律分析:1、防卫过当不是独立罪名，应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。2、防卫过当造成重伤、死亡结果，如果防卫人主观上是过失，应分别成立过失致人重伤罪与过失致人死亡罪;如果防卫人主观上是故意，应分别成立故意伤害罪...查看全文