最新防卫过当判断准则是什么?

律师回答
摘要:该段内容介绍了防卫过当的认定标准,包括过度防卫、紧急避险和正当防卫。防卫过当的情况包括防卫人明知防卫行为会明显超过必要限度造成重大损害而放任这种损害发生、防卫人轻信防卫行为不会发生而造成重大损害、防卫人疏忽大意而没有预见防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
防卫过当的认定标准包括以下情况:
1.存在以下情形之一的,应认定为防卫过当:
(a)过度防卫:防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害。
(b)紧急避险:为了避免本人或他人遭受重大损失而采取的紧急措施,造成不应有的损害。
(c)正当防卫:在合法防卫范围内,为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为。具体来说:
(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。
(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。
(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。
2、对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,由于这些不法侵害行为性质严重,且强度大,情况紧急,因此,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪,如在人群中实施爆炸犯罪等。
延伸阅读
结语:防卫过当的认定标准包括过度防卫、紧急避险和正当防卫。防卫人明知自己的防卫行为会明显超过必要限度而造成重大损害,或者轻信这种重大损害不会发生,或者应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害而没有预见,以至发生重大损害的,都应认定为防卫过当。然而,对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
正当防卫与防卫过当的判断标准是什么?

正当防卫是为保护权利免受不法侵害而采取的制止行为,对侵害者造成的损害不负刑事责任;而防卫过当则是指超出必要限度,对侵害者造成重大损害,应负刑事责任但可减轻或免除处罚。...查看全文

什么是防卫过当?如何判断正当防卫?

正当防卫是指为了保护国家、公共利益、个人及他人的权益免受不法侵害而采取的行为,对不法侵害者造成损害的情况下,不负刑事责任。但若正当防卫明显超出必要限度并造成重大损害,则需承担刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪如行凶、杀人、抢劫、强...查看全文

防卫过当怎么判断

法律分析:一、防卫过当判断标准是怎样的防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为,认定防卫行为是否过当,必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。1、从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是...查看全文

防卫过当怎么判断

法律分析:防卫过当的判断:防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害是防卫过当。对于防卫过当造成的后果,行为人应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。法律依据:《《中华人民共和国刑...查看全文

探讨过当防卫与正当防卫的判断标准

正当防卫和防卫过当的区别在于,前者在制止侵害过程中对侵害人造成损失不负刑事责任,而后者对侵害人造成重大损害则需负刑事责任,通过定义、限度条件和法律后果来区分二者。...查看全文

防卫过当的判断依据是什么?

防卫过当致人轻伤的判决可能会减轻或免除处罚,但故意伤害罪也可能适用。正当防卫的条件包括保卫国家、公共利益、个人或他人的合法权益,针对不法侵害行为,对实施不法行为的人进行防卫,必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。对非法行为的亲属或...查看全文

防卫过当的判定原则是什么?

正当防卫致人轻伤的判罚原则是:不构成犯罪,但需赔偿基本费用。超过必要限度造成重大损害的,应减轻或免除处罚。正当防卫不承担民事责任,除非超过必要限度造成不应有损害。防卫行为对正在进行严重危害人身安全的暴力犯罪,造成不法侵害人伤亡的,...查看全文

如何判断防卫过当

防卫行为超过必要限度造成重大损害,负刑事责任但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫行为,造成伤亡不属于过当,不负刑事责任。过失致人死亡处三至七年有期徒刑,情节较轻处三年以下有期徒刑,故意伤害处三年以下有期徒刑、拘...查看全文

防卫过当如何判断

防卫过当的判断:(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当...查看全文

防卫过当如何判断?

防卫过当的认定条件及特殊原则:防卫过当应同时满足“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件。判断是否超过必要限度要考虑防卫人所处情境和社会公众认知。重大损害指不法侵害人重伤、死亡。特殊原则包括有利于公民反击不法侵害、从宽处罚、...查看全文

如何判断防卫过当?

防卫过当致死的判罚是根据防卫的目的、过当的程度、罪过形式和保护权益性质等因素综合考虑的。对于严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,不存在防卫过当。对于防卫过当致人死亡的情况,涉嫌故意杀人罪,刑罚可处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑...查看全文

正当防卫与防卫过当的司法判断

正当防卫是对正在实施侵害行为的制止性损害行为。如果正当防卫明显超过必要限度并造成重大损害,防卫人需承担刑事责任。然而,在面对暴力犯罪时采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的情况下,不属于防卫过当,不负刑事责任。正当防卫是公民的合法权利,...查看全文

入室抢劫防卫过当的判断标准是什么?

律师分析: 入室抢劫防卫过当的判断标准如下:1、在客观上具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害;2、主观上对过当结果具有罪过;3、主体是具有刑事责任能力的单个公民。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 ...查看全文

入室抢劫防卫过当的判断标准是什么

法律分析:入室抢劫防卫过当的判断标准如下:_x000D_ 1、在客观上具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害;_x000D_ 2、主观上对过当结果具有罪过;_x000D_ 3、主体是具有刑事责任能力的单个公民。...查看全文

入室抢劫防卫过当的判断标准是什么

法律解析: 入室抢劫防卫过当的判断标准如下:1、在客观上具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害;2、主观上对过当结果具有罪过;3、主体是具有刑事责任能力的单个公民。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 ...查看全文

什么是防卫过当防卫

防卫过当是指防卫行为超出必要限度,造成重大损害需要负刑事责任。过当导致他人死亡,则可能构成过失致人死亡罪。若预见自己的行为可能危害社会却仍疏忽,或虽预见但轻信能避免,则构成过失犯罪。...查看全文

正当防卫与防卫过当的区别及判断

正当防卫是为了保护人身、财产和其他权利免受不法侵害而进行的行为,必须满足不法侵害实际存在、正在进行、行为人具有防卫意识、防卫对象是不法侵害人、防卫限度不超过必要的条件。...查看全文

防卫过当的判断依据

故意伤害与防卫过当的刑事责任界定及法律依据。故意伤害是明知自己行为将损害他人身体健康并已造成一定损害的行为,可处三年以下有期徒刑。防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任,可处三年以上十年以下有期徒刑,甚至死刑。...查看全文

正当防卫与防卫过当是什么

法律分析:正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。法律依据:《...查看全文

什么是正当防卫和防卫过当

正当防卫根据我国《刑法》的定义,为行为人采取的制止不法侵害的行为;而防卫过当即为正当防卫超过必要限度的行为。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,...查看全文