防卫过当的判定依据

律师回答
摘要:防卫过当成立条件:1)存在不法侵害;2)实施正在进行的防卫;3)针对不法侵害人的防卫行为;4)出于防卫的认识与目的;5)防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。
防卫过当成立条件主要如下:
1、不法侵害的存在。不法侵害的存在即存在现实的不法侵害,它是正当防卫的基础条件也是构成防卫过当的前提条件。
2、不法侵害正在进行时所实施的防卫。不法侵害正在进行时所实施的防卫才有可能构成防卫过当。
3、对不法侵害人实施的防卫行为。防卫行为针对不法侵害人的行为进行制止,但不能对没有实施的不法侵害人实行防卫。
4、防卫出于防卫的认识与防卫的目的。防卫作为人类有意识有意志的一种活动,其合法成立行为人在主观上必须具备防卫意识和防卫意志。
5、防卫行为明显超过必要限度而造成重大损害。防卫过当在新刑法条文中规定,防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应负刑事责任。
延伸阅读
防卫过当的判定标准及其适用范围
防卫过当的判定标准及其适用范围是指在刑事案件中,对于自卫行为是否超出了合理限度的评判依据及其适用范围的界定。根据我国刑法相关规定,判定防卫是否过当主要考虑三个方面:首先是判断被害人是否面临非法侵害或即将受到非法侵害的现实威胁;其次是判断被害人采取的防卫措施是否符合正当防卫的要求;最后是判断防卫行为是否超出了必要限度。这一判定标准适用于各类刑事案件中,如抢劫、盗窃等。在实践中,法官会综合考虑各种因素,如被害人的心理状态、被害人与侵害者的身体差异等,来判断防卫是否过当。因此,准确理解和适用防卫过当的判定标准对于确保司法公正和维护社会秩序具有重要意义。
结语:防卫过当的成立条件主要包括不法侵害的存在、不法侵害正在进行时所实施的防卫、对不法侵害人实施的防卫行为、防卫出于防卫的认识与防卫的目的以及防卫行为明显超过必要限度而造成重大损害。在刑事案件中,判定防卫是否过当需要考虑被害人是否面临非法侵害、防卫措施是否符合正当防卫的要求以及防卫行为是否超出必要限度。准确理解和适用防卫过当的判定标准对于司法公正和社会秩序的维护至关重要。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二十条
第二款
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当的判断依据

故意伤害与防卫过当的刑事责任界定及法律依据。故意伤害是明知自己行为将损害他人身体健康并已造成一定损害的行为,可处三年以下有期徒刑。防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任,可处三年以上十年以下有期徒刑,甚至死刑。...查看全文

防卫过当的判断依据是什么?

防卫过当致人轻伤的判决可能会减轻或免除处罚,但故意伤害罪也可能适用。正当防卫的条件包括保卫国家、公共利益、个人或他人的合法权益,针对不法侵害行为,对实施不法行为的人进行防卫,必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。对非法行为的亲属或...查看全文

防卫过当致死罪行的判断依据

防卫过当的罪名确定及量刑问题。防卫过当不是独立罪名,应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。防卫过当造成重伤、死亡,根据主观上的过失或故意,可构成过失致人重伤、死亡罪或故意伤害、杀人罪。在量刑时,应综合考虑起因、保护利益性质、超过限度...查看全文

防卫过当的法律依据是什么?

正当防卫的构成要件及法律责任: 正当防卫要求保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产权利免受不法侵害,并必须有不法侵害行为发生,且正在进行中;防卫行为必须针对不法侵害者本人,不能对第三者造成损害;防卫行为不能明显超过必要限度造成...查看全文

防卫过当的概念及其法律依据

正当防卫是对不法侵害行为采取的制止行为,不负刑事责任;防卫过当是指超过必要限度造成重大损害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫不负刑事责任,防卫过当应减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的...查看全文

正当防卫和防卫过当的界定

法律分析:正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的...查看全文

正当防卫和防卫过当的界定

法律解析: 正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文

防卫过当与正当防卫的界定

正当防卫和防卫过当的区别在于,是否造成重大损失超过必要限度。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为,对不法侵害人造成损害不负刑事责任;而防卫过当则是明显超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取...查看全文

正当防卫和防卫过当的界定?

律师分析: 正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文

正当防卫和防卫过当的界定

正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必...查看全文

正当防卫与防卫过当的定义

本文介绍了防卫过当和防卫过当的认定标准和防卫过当的刑事责任。防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。防卫过当应当承担的刑事责任是减轻或者免除处罚。防卫过当和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件...查看全文

正当防卫和防卫过当的界定

法律分析:   正当防卫和防卫过当界定有:1、不法侵害的强度;2、不法侵害的缓急;3、不法侵害的权益。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 法律依据 为:《刑法》第二十条 为了使国家、公共利...查看全文

防卫过当的判定方法

防卫过当可能涉嫌故意伤害罪或过失致人死亡罪。故意伤害致人重伤,刑期一般三至十年;过失致人死亡,刑期一般三至七年;情节较轻,刑期三年以下。具体量刑请咨询当地公安机关。...查看全文

防卫过当致人死亡认定依据是什么

法律分析:1、防卫过当不是独立罪名,应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。2、防卫过当造成重伤、死亡结果,如果防卫人主观上是过失,应分别成立过失致人重伤罪与过失致人死亡罪;如果防卫人主观上是故意,应分别成立故意伤害罪...查看全文

防卫过当致人死亡认定依据是什么

法律解析: 1、防卫过当不是独立罪名,应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。 2、防卫过当造成重伤、死亡结果,如果防卫人主观上是过失,应分别成立过失致人重伤罪与过失致人死亡罪;如果防卫人主观上是故意,应分别成立故意伤害罪、故意杀人罪...查看全文

防卫过当致人死亡认定依据是什么?

律师分析: 1、防卫过当不是独立罪名,应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。 2、防卫过当造成重伤、死亡结果,如果防卫人主观上是过失,应分别成立过失致人重伤罪与过失致人死亡罪;如果防卫人主观上是故意,应分别成立故意伤害罪、故意杀人罪...查看全文

防卫过当致人死亡认定依据是什么

1、防卫过当不是独立罪名,应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。 2、防卫过当造成重伤、死亡结果,如果防卫人主观上是过失,应分别成立过失致人重伤罪与过失致人死亡罪;如果防卫人主观上是故意,应分别成立故意伤害罪、故意杀人罪。...查看全文

防卫过当的判刑?

律师分析: 防卫过当根据构成的罪名,在法定量刑基础上减轻或者免除处罚。所谓防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本...查看全文

防卫过当怎么判定?

正当防卫行为,是指为了防止公共利益、他人或者本人的人身和其他合法权益遣受非法侵害,对非法侵害者予以必要反击的行为。对正当防卫行为造成的损害,防卫者不负刑事责任,也不负民事责任。而防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的...查看全文

如何判定防卫过当

根据我国相关法律规定,发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的,如果在必要限度之内,即使造成重大损害或者没有明显超过限度,也属于正当防卫,但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的,将构成防卫过当,是应当承担相应的...查看全文