防卫过当致死罪行的刑罚

律师回答
摘要:防卫过当是一种轻微的犯罪行为,但应减轻或免除处罚。防卫行为超过必要限度造成重大损害应负刑事责任,但对严重暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当。防卫过当具有社会危害性,但其社会有益性更为重要,因此可视为轻微犯罪行为。
对于防卫过当杀人也是构成犯罪的,但是应当减轻或者免除处罚
《中华人民共和国刑法》
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
相关知识
防卫过当的性质如何:
防卫过当是一种轻微的犯罪行为,它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为,从防卫过当的整个过程来看,防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的,但是有一定的罪过心理,在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度,客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。
损害了不法侵害人被刑法所保护的部分利益,防卫行为也就由最初的正当防卫转化为犯罪行为,而正当防卫的本质是社会的有益性,犯罪的本质是社会危害性,因此,防卫过当既是具有社会有益性,又具有社会危害性,但其社会危害性是主要的,所以说防卫过当是轻微的犯罪行为。
延伸阅读
刑事立法中防卫过当致死罪行的量刑原则
刑事立法中,对于防卫过当致死罪行的量刑原则是一个重要的考虑因素。在法律界和司法实践中,相关法律条文和判例都对此进行了明确规定。量刑原则的核心是平衡正当防卫与过度防卫之间的关系,确保对于防卫过当致死罪行的刑罚既能维护公众安全和社会秩序,又能保护个人合法权益。在具体操作中,法官会考虑被告人的主观故意、过错程度、危害后果等因素,以及案件的具体情况和社会背景。这样的考虑将有助于确保量刑公正、合理,并维护法律的公信力和社会的公平正义。
结语:防卫过当杀人也构成犯罪,但应减轻或免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十条,正当防卫是为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害而采取的行为。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。量刑原则应平衡正当防卫与过度防卫之间的关系,确保刑罚公正、合理,维护法律的公信力和社会的公平正义。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当致死罪行的刑罚是什么?

防卫过当致人死亡或重伤的刑罚应减轻或免除。根据中国刑法第20条第2款规定,防卫过当构成犯罪时,应减轻或免除处罚。量刑应考虑防卫目的、过当程度、罪过形式等因素。对于致人死亡的防卫过当,可能涉及故意杀人罪,但量刑仍应减轻或免除处罚。对...查看全文

防卫过当致死罪行的刑罚是多少?

防卫过当在严重侵害人身权利的暴力犯罪中不成立,但致对方死亡涉嫌故意杀人罪。根据我国刑法规定,防卫过当构成犯罪时可减轻或免除处罚。具体减刑幅度需考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益性质等因素。服刑期间制止他人犯罪属于立功表现,可获...查看全文

防卫过当致死罪行的刑罚是多少年?

防卫过当致人死亡刑事责任的主旨是:防卫过当致对方死亡构成故意杀人罪,但根据我国刑法规定,防卫过当应减轻或免除处罚。在司法实践中,减轻或免除处罚的程度取决于防卫的目的、过当程度、罪过形式和保护权益性质等因素。特殊情况下,对于进行行凶...查看全文

防卫过当致死罪行的刑罚规定是怎样的?

《中华人民共和国刑法》第二十条规定了正当防卫的条件和适用范围。正当防卫是为了保护国家、公共利益和个人的人身、财产权益不受不法侵害而采取的行为。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安...查看全文

防卫过当致死罪行的刑罚应该如何衡量?

防卫过当致人死亡应量刑:根据具体情节和法律规定确定罪名,若为过失致人死亡罪,处三年以下有期徒刑,轻者三年以下。根据刑法总则,防卫过当可减轻或免除处罚,故对过失致人死亡罪,判三年以下有期徒刑。...查看全文

防卫过当致死罪行的刑罚规定及司法实践

正当防卫超过必要限度致人死亡,可定过失致人死亡或故意杀人罪;防卫行为导致不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。故意杀人可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑;过失致人死亡可处三年以上七年以下有期徒刑。...查看全文

防卫过当与过失致死罪行的刑罚规定

防卫过当过失致人死亡的刑罚应从轻或减轻处罚。防卫过当是指明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。必要限度是指有效制止不法侵害所需的防卫强度,而明显超过必要限度则是指一般人都能认识到其防卫强度超过了正当防卫所需的强度。重大...查看全文

防卫过当致死罪如何判罚?

防卫过当致对方死亡涉嫌故意杀人罪,刑法规定处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。根据刑法第20条第2款,防卫过当构成犯罪时,可减轻或免除处罚。在司法实践中,减轻或免除处罚要综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益保护等因素。...查看全文

防卫过当致死罪行的定罪问题

防卫过当造成过失致人死亡的处罚要从轻或减轻,根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十三条的规定,正当防卫不负刑事责任,但防卫行为超过必要限度造成重大损害则需负刑事责任。对正在进行暴力犯罪的防卫行为造成伤亡的不属于防卫过当。过...查看全文

防卫过当致死罪如何判刑?

正当防卫致人死亡判刑根据罪名确定,可能构成故意伤害罪或过失致人死亡罪,量刑依法定标准从轻、减轻处罚。对严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成伤亡的,不构成犯罪,不判刑。...查看全文

防卫过当致死罪行的法律量刑原则

防卫过当致人死亡的刑罚与量刑标准:防卫过当本身不构成罪名,一般以故意伤害罪定性,但量刑会减轻。防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪,最高可判死刑或无期徒刑。根据刑法规定,过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑。审判实践中,对防卫过当致...查看全文

防卫过当致死罪判定

自卫行为可能构成自卫杀人罪,但根据《刑法》第二十条,正当防卫不负刑事责任。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害,应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人死亡,不属于防卫过当。根据《刑法》第二百三十...查看全文

防卫过当致死罪行的法律判断

防卫过当致人死亡,应按故意杀人罪定罪量刑。防卫过当指明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。根据刑法,防卫过当构成犯罪的应减轻或免除处罚。司法实践中需综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益性质等因素。正当防卫超限度造成重大损害...查看全文

防卫过当致死罪行的法律判定

正当防卫超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。防卫过当是为保护国家、公共利益、人身财产等采取的行为,对不法侵害人造成损害属过失致人死,非极其严重犯罪,不判死刑。...查看全文

防卫过当致死罪行的认定标准

防卫过当致人死亡的定罪量刑问题:防卫过当行为触犯何种罪,量刑应结合客观结果和主观心理状态分析。过失致人死亡罪需处三年以上七年以下有期徒刑,故意杀人罪则处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。然而,防卫人出于保护合法权益的意图,主观恶性...查看全文

防卫过当致死罪行的判断依据

防卫过当的罪名确定及量刑问题。防卫过当不是独立罪名,应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。防卫过当造成重伤、死亡,根据主观上的过失或故意,可构成过失致人重伤、死亡罪或故意伤害、杀人罪。在量刑时,应综合考虑起因、保护利益性质、超过限度...查看全文

防卫过当致死罪行的判定原则

正当防卫行为超过必要限度造成重大损害,构成防卫过当,将承担刑事责任,但法律规定可减轻或免除处罚;对杀人、抢劫等现行犯正当防卫致死者,不负刑事责任。...查看全文

正当防卫,防卫过当,过失致人死亡

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者...查看全文

正当防卫,防卫过当,过失致人死亡?

律师分析: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是...查看全文

防卫过当致死会判死刑吗

法律分析:防卫过当致人死亡的,如果行为人构成故意杀人罪,对其应处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。如果行为人构成过失致人死亡罪,对其应处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期...查看全文